Современная банковская система

 Каждый  показатель получает номер от «1» (хороший) до «5» (неудовлетворительно) Пять показателей  складываются и делятся на 5 для получения сводной оценки.

 Сводная оценка дает банковскому супервизору  ясное представление о том, является ли банк в целом «хорошим», «удовлетворительным», «достаточным», «критическим» или  «неудовлетворительным».

 Самым важным является то, что сводная  оценка является важным показателем  степени необходимого вмешательства, которое должно быть предпринято  по отношению к банку со стороны  контролирующих органов.

 Рейтинговая система CAMEL представляет собой стандартизированный  метод оценки банков, но ее эффективность  зависит от умения и объективности  супервизоров, осуществляющих проверку и оценку банков на регулярной основе.

 Рейтинговая система CAMEL

 1 = Strong (Сильный)

 2 = Satiafactory (Удовлетворительный)

 3 = Fair (Посредственный)

 4 = Marginal (Критический)

 5 = Unsatisfactory (Неудовлетвориельный)

 Сводный рейтинг = 1 (1–1,4)

• Полностью здоров во всех отношениях.
• Полученные данные не имеют существенного значения. Можно не менять систему управления;
• Устойчив по отношению к внешним экономическим и финансовым потрясениям.
• Нет необходимости во вмешательстве органов надзора.

 

 Сводный рейтинг = 2 (1.5–2.4)

• Практически полностью здоров.
• Полученные критические данные не имеют существенного значения. Можно не изменять стиль управления.
• Стабилен и может успешно преодолевать колебания в деловом мире.
• Вмешательство органов банковского надзора ограничено и осуществляется лишь в том объеме, который необходим для исправления выявленных недостатков.

 Сводный рейтинг = 3 (2,5–3,4)

• Наличие финансовых, операционных или технических слабостей, варьирующих от допустимых уровней до неудовлетворительных.
• Уязвим при неблагоприятных изменениях экономической ситуации.
• Может легко разориться, если принимаемые меры по преодолению слабостей оказываются неэффективными.
• Дополнительное вмешательство органов банковского надзора с целью устранения недостатков.

 Сводный рейтинг = 4 (3,5–4,4)

• Серьезные финансовые проблемы.
• Сохранение нездоровой ситуации при отсутствии должного внимания к финансовым проблемам.
• Без проведения корректирующих мер сложившаяся ситуация может привести к подрыву жизнеспособности в будущем.
• Большая вероятность разорения
• Необходимы тщательный надзор и контроль, а также конкретный план преодоления выявленных недостатков.

 Сводный рейтинг 5 (4,5–5)

• Огромная вероятность разорения в ближайшее время.
• Выявленные недостатки настолько опасны, что требуется срочная поддержка со стороны акционеров или из других финансовых источников.
• Без проведения корректирующих мероприятий вероятнее всего будет ликвидирован, объединен с другими или приобретен.

 

 На  сегодняшний день в крупнейших банка  РФ система оценки кредитоспособности и финансовой устойчивости КБ строиться  по следующим направлениям:

 1. Оперативное  отслеживание всех явлений и  тенденций в экономике и банковском  деле на макроэкономическом уровне.

 2. Оперативное  отслеживание всех явлений и  тенденций в работе конкретного  банка, то есть изучение его  клиентской базы, тенденций изменения  клиентской базы, выявление всех  санкций и судебных разбирательств  в отношении банка, отслеживание  неплатежей и случаев нарушения  законодательства банком, связи  с мафиозными структурами, получение  прочей конфиденциальной информации.

 3. Анализ  банковской отчетности и динамики  изменения показателей различной  степени сложности.

 — нормативы  ЦБ к балансу

 — расшифровки  некоторых счетов баланса банка

 — прочая информация, необходимая для расчетов. К каждому заседанию кредитного комитета отбирают банки, на которые  необходимо установить или пересмотреть лимит. На основании методики, разработанной  на базе модели CAMEL производиться расчет рейтинга банка, лимита на него. Данная информация выноситься на рассмотрение Кредитного комитета, который утверждает размер лимита. После этого, по выписке  с кредитного комитета, в базу вводиться  информация о сумме лимита на банк, дате ее пересмотра, и т.д.

 

З.4. Организация расчетов

 

 Существовавшая  система межфилиальных оборотов Центрального Банка оказалась не готова к организации расчетов в  условиях перехода к рынку: участились случаи задержки платежей, имели место  хищения денежных средств по подложным  документам.

 Такая ситуация сложилась вследствие многократного  увеличения количества предприятий  и коммерческих банков. Центральный  Банк оказался не готов к обслуживанию возросшего количества операций. Сказалось  недостаточное техническое оснащение  Расчетно-кассовых центров, отсутствие надежных каналов связи. Обработка  расчетно-денежных документов велась вручную, не было отлаженного механизма  контроля за их подлинностью.

 Первым  шагом на пути оздоровления расчетной  системы явилась отмена монополии  Центрального Банка на проведение расчетных  операций. Коммерческим банкам было разрешено  устанавливать прямые корреспондентские  отношения для проведения расчетов в рублях.

 Центральным Банком также были предприняты шаги, направленные на улучшение организации  собственной системы межбанковских  расчетов. Значительно улучшено техническое  оснащение Расчетно-кассовых центров, внедряются городские, областные, межрегиональные  системы прямых расчетов через РКЦ. Таким образом удалось добиться некоторого улучшения системы организации  расчетов как по скорости прохождения  платежей, так и по ее надежности.

 В достижении позитивных сдвигов в области  организации безналичных расчетов в масштабах всей страны прямые межбанковские  корреспондентские отношения играют безусловно положительную роль. По системе прямых межбанковских корреспондентских  отношений проходят значительные объемы расчетных операций, что уменьшает нагрузку на РКЦ Центрального Банка. Корреспондентские отношения способствуют развитию разнообразных форм сотрудничества между банками.

 В организации  системы безналичных расчетов в  России наметились положительные сдвиги. Однако, в целом расчетная система  не отвечает требованиям мировых  стандартов. Предстоит еще многое сделать.

 На  сегодняшний день определился, хотя еще далеко не окончательно, круг коммерческих банков, сумевших создать собственные  сети банков-корреспондентов. Между  ними развернулась конкурентная борьба на рынке межбанковских расчетных  услуг.

 В результате конкурентной борьбы происходит снижение величины ставок комиссионного вознаграждения за ведение операций по корреспондентским  счетам, повышаются проценты на кредитовый остаток. В настоящее время большинство  банков не взимают комиссии за операции по корреспондентским счетам. Повышая  проценты на кредитовые остатки по счетам банки снижают маржу, получаемую от активных операций, проводимых за счет ресурсов на корреспондентских счетах. Проценты по остаткам в настоящее  время уже практически достигли максимального уровня. Дальнейшее повышение  процентных ставок влечет за собой, либо увеличение объемов вложений в высокодоходные, но рискованные операции, либо использование  большей части остатков в качестве кредитных ресурсов, что, в свою очередь, повышает риск ликвидности.

 Таким образом, ценовая конкуренция на межбанковском рынке расчетных  услуг постепенно уходит в прошлое. На первый план выходит повышение  качества проведения расчетных операций, расширение спектра предоставляемых  услуг.

 Расчеты являются важнейшей функцией банков во всех странах, что отличает их от других финансовых учреждений. Именно в этой сфере Сбербанк стал одним  из лидеров среди российских коммерческих банков как по международным расчетам, так и по расчетам внутри России и стран СНГ.

 

 Расчеты в рублях

 Сбербанк  одним из первых среди коммерческих банков приступил к созданию собственной  системы безналичных электронных  расчетов путем установления прямых корреспондентских отношений с  коммерческими банками. Сейчас Сбербанк имеет одну из самых больших по России и странам ближнего зарубежья  корреспондентскую сеть, которая  охватывает больше 2000 отделений и универсальных филиалов. Банк имеет более 250 зарубежных банков-корреспондентов, из них в 40 банках открыты корреспондентские счета в иностранной валюте. Учреждения Сбербанка проводят расчеты в 20 иностранных валютах.

 Сбербанк  целенаправленно проводит работу по повышению качества предоставляемых  банкам-корреспондентам расчетных  услуг путем совершенствования  технического и программного обеспечения  Расчетного центра в сочетании с  индивидуальным подходом к банкам-корреспондентам.

 

 Расчеты в СКВ

 В настоящее  время Сбербанк России упрочил свои позиции в части обслуживания внешнеторговых операций клиентов. Сумма  экспортно-импортных поступлений  составила 2,4 млрд.$ США. На долю учреждений Сбербанка пришлось 1,6% внешнеторгового оборота страны. Для проведения расчетов используется система S.W.I.F.T., через которую осуществляется более 2000 платежей в день.

 Благодаря наличию прямых корреспондентских  отношений с более чем 70 банками стран ближнего зарубежья Сбербанк осуществляет расчеты с Казахстаном, Украиной, Белоруссией, Молдовой, и другими государствами. Переводные операции в банки-корреспонденты осуществляются в течение 1–2 банковских дней.

 

4.  ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ 

 Роль  банков не зависит от того, реализована  она или нет в России? Речь идет о назначении банка. И при определении  назначения важно помнить, что роль банка с позиции методологии  едина вне зависимости от его  типов. Каждый тип сообразно с  деятельностью реализует направление, свойственное банку. С учетом этого  принято считать, что роль банка  выражается в том, что он обеспечивает, во-первых, концентрацию свободных  капиталов и ресурсов, необходимых  для поддержания непрерывности  ускорения производства; во-вторых, упорядочение рационализации денежного  оборота. Реализуя общественное назначение, банки посредством денежных монетарных инструментов оказывают существенное влияние на состояние экономики  и финансов, производство и обращение  товаров. Как говорят, банк является "атрибутом современной цивилизации". Их деятельность сказывается на объеме валового внутреннего продукта с  прибыли народного хозяйства, производительности общественного труда.

 Произошедший  кризис показал не недостатки банковской системы, а то, что мы вообще неправильно  строили и руководили банковской сферой. Вся система инструментов денежно-кредитной политики неравноценно и неравномерно и не с одинаковой силой воздействует на денежные отношения.

 Существует  три типа денежных отношений.

 Первый - между предприятиями реального  сектора - основан, в основном, на бартере  и суррогатах.

 Второй  тип существует между населением, домашними хозяйствами и другими  участниками экономических связей.

 Третий - официальный, где участвуют банки, занимающие нишу не во всех экономических  и денежных отношениях, а только в узком месте.

 Поэтому задача состоит не в том, чтобы  перестроить, создать специализированные или универсальные банки и  изменить порядок их управления. Надо изменить саму организацию денежных отношений.

 Усиление  контроля со стороны Центробанка  за операциями банков, ограничение  их валютных возможностей препятствует операциям по купле-продаже инвалюты и сдерживает повышение курса  рубля и, тем самым, инфляционные процессы в экономике. Этому приходит конец, резервы исчерпываются. Надо определить, что нужно для того, чтобы перестроить банковскую систему  и создать что-то единое народнохозяйственное, потому что банковская система - часть  общенародного экономического комплекса.

 Платежный спрос можно стимулировать и  развивать двояким образом. Путем  увеличения массы денег у населения  через индексацию, через всякого  рода искусственные вливания. И путем  снижения цен, затрат, модернизации экономики, увеличения выпуска более дешевой  продукции. Это и может быть предметом  банковского кредитования, повлиять на оживление инвестиционной деятельности, "встроить" банки в развитие экономики. Вопросы реорганизации, упорядочения денежных отношений напрямую связаны с организацией банковской системы, построенной на двухуровневом  принципе, и не совсем отвечающей задачам, стоящими перед экономикой. Основная существующая проблема - неплатежи, которые  деформируют все денежные отношения. Причем банки далеки от ее решения. Не понятно, почему происходит, с одной  стороны, увеличение взаимной дебиторской  и кредиторской задолженностей, повышение  доли неплатежей и одновременно идет рост остатков средств на счетах банков. Такого при нормальной банковской системе  не должно быть, а только перераспределение  и погашение денег.