Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 15:11, дипломная работа
Целью данной выпускной квалификационной работы является рассмотрение различных методик анализа затрат продукции на предприятии.
Любое производство связано с издержками на производство продукции. Задача предпринимателя с этой точки зрения состоит в минимизации издержек и максимизации доходов фирмы.
Продолжение таблицы 2
Фактические при плановом уровне постоянных затрат å(VBПiф * Вiф) + Апл.
| 82 723 | Факт | Факт | Факт | План |
Фактические å(VBПiф * Вiф) + Аф.
| 84 168 | Факт | Факт | Факт | Факт |
Из таблицы видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску товарной продукции в условно-натуральном выражении на 2,6 % (Кmn = 1.026 сумма затрат возросла на 1 420 млн.руб.( 79 372 -77952).
За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат также возросла на 1 268 млн руб (80 640 - 79 372). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции.
Из-за повышения уровня удельных переменных затрат перерасход издержек на производство продукции составил 2 083 млн. руб. (82 723 - 80 640). Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1 445 млн. руб., что также послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 6 216 млн. руб. (84 168-77 952), или + 8 %, в том числе за счет перевыполнения плана по объему производства продукции и изменения ее структуры она возросла на 2 688 млн. руб (80 640 - 77 952), а за счет роста себестоимости продукции - на 3 528 млн. руб. (84 168-80 640), или на 4,38 %. Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить как за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции, так и за счет роста цен на ресурсы.
По этой причине затраты на анализируемом предприятии возросли на 3.225 млн. руб., а за счет ресурсоемкости – на 303 млн. руб. (3 528 - 3 225). Следовательно, доля внешних факторов в росте себестоимости продукции данного предприятия составляет 91,4% (3 225 / 3 528 * 100), а внутренних - 8,6 % (303 / 3 528 * 100).
От уровня себестоимости зависят финансовые показатели предприятий, темпы расширенного воспроизводства и финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ затрат на рубль товарной продукции:
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибытью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.
Затраты на рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию.
2.3. Анализ себестоимости отдельных видов продукции ОАО «Трест-3»
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.
Согласно таблицы К.1 (приложение К), затраты 2008 года выше затрат 2007 года на 39 445 млн. руб. или на + 83,7 % (39 445 * 100/47 135). Увеличилась доля материальных затрат за счет инфляции, а амортизация уменьшилась за счет выбытия основных средств.
Из таблицы Л.1 (приложения Л) видно, что фактическая себестоимость выше сметного объема затрат, как в 2007 году, так и в 2008 году.
Фактическая себестоимость в 2007 году составила 47 135 млн. руб., а сметные затраты - 40 628 млн. руб. В том числе затраты:
на сырье и материалы выросли на 2 099 млн. руб. или на 32,26 °/о;
на топливо и энергию выросли на 95 млн. руб. или на 1,46 %;
на зарплату выросли на 1 661 млн. руб. или на 25,53%;
отчисления на социальные нужды выше плановых (сметных) на 191
млн. руб. или на 2,94%;
содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов
фактические затраты выше сметных на 301 млн. руб. или 4,62 %;
амортизация основных средств выше на 150 млн. руб. или на 2,3 %;
накладные расходы выше на 227 млн. руб. или на 3,49 %;
прочие затраты выше на 1783 млн. руб. или на 27,4 %.
В итоге фактические затраты превысили сметные на 6 507 млн. руб. (47 135 - 40 628). В 2008 году фактические затраты составили 86 580 млн. руб., а сметные 84 138 млн. руб. В том числе затраты:
на сырье и материалы превысили на 1 280 млн. руб. или на 52,42 %;
на топливо и энергию выше на 189 млн. руб. или на 7,74 %;
на зарплату выросли на 55 млн. руб. пли на 2,25 %;
отчисления на социальные нужды выше на 221 млн. руб. или на
9,05%;
на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов
выше на 216 млн. руб. или на 8,85%.
на амортизацию основных средств выше на I млн. руб. или на
0,04%;
на накладные расходы выше на 120 млн. руб. или на 4,91%;
на прочие затраты выше на 360 млн. руб. или на 14,74 %.
Таким образом, фактические затраты превысили сметные на 2 442 млн. руб
(86 580 - 84 138).
Сравнивая данные 2007 и 2008 гг. в таблице М.1 (приложение М) следует, что затраты:
на сырье и материалы выросли на 20 243 млн. руб. или на 51,32 %;
на топливо и энергию повысились на 1415 млн. руб. или на 3,59 %;
на зарплату повысилась на 1 646 млн. руб. или на 4,17 %;
на отчисления на социальные нужды увеличились на 494 млн. руб.
или на 1,25 %;
на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов
выросли на 3 002;
млн. руб. или 7,61%;
на амортизацию основных средств уменьшилась на 401 млн. руб.
или на 1,02 % за счет их выбытия;
на накладные расходы увеличились на 1 198 млн. руб. или на
3,04%;
прочие затраты увеличились на 11 848 млн. руб. или на 30,04 %.
Всего затраты увеличились на 39 445 млн. руб. Они увеличились в следствии инфляции и повышении цен на сырье и материалы, топливо и энергию, отчисления в социальные фонды и заключения договоров с убыточными бюджетными организациями.
В таблице Н.1 (приложение Н) были рассмотрены объекты по группам: их доля в общем объеме; затраты по сметным данным; фактическая себестоимость; отклонения. Из таблицы - видно, что объекты социальной и бюджетной сфер имеют большую долю в общем объеме, соответственно 36,36 % и 27,27%. Объекты коммерческих организаций - 14,55 %, а частного сектора - 21,82 %.
2.4. Анализ прямых материальных, трудовых и косвенных затрат
Анализ материальных затрат: Наибольший удельный вес в себестоимости строительно-монтажных работ занимают затраты на сырье и материалы. Общая сумма затрат по этой статье зависит от объема производства продукции (УВП), ее структуры (УДi|) и изменения удельных затрат на отдельные объекты (УМЗi|). Последние в свою очередь зависят от количества (массы) расходованных материалов на единицу продукции (УРi) и средней цены единицы материалов (Цi)
Влияние этих факторов на изменение общей суммы материальных затрат определяется способом цепной подстановки, для чего необходимо иметь следующие данные:
Затраты материалов на производство продукции
А. по плану
В. по плану пересчитанному на фактический выпуск продукции при плановой ее структуре (VBПiпл * Урiпл Цiпл.)*Кmn 23 656
Д. Фактически по плановым ценам (VBПiф * Урiф *Цiпл) 25 185 Е. Фактически
Согласно этим данным, расход материалов на производство продукции увеличился на 3 278 млн. руб., в том числе за счет изменения:
Объем производства продукции
Структуры производства продукции
Удельного расхода материалов
Цен на сырье и материалы
ИТОГО: 3278
Сумма материальных затрат на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции:
МЗi = VВПi * УРi * Цi (15)
Затраты материалов на выпуск изделия А
А.по плану
В. по плановым нормам и плановым ценам на фактический
выпуск продукции
С. фактически по плановым ценам (VBПiф * Урiф *Цiпл) 7 439
Д. фактически
Отсюда видно, что расход материалов на выпуск изделия А снизился на 29 млн. руб., в том числе за счет изменения:
Объем производства продукции
Удельного расхода материалов
Цен на сырье и материалы
Информация о работе Система управления затратами на предприятии