Решение задач по "Эконометрике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 07:58, контрольная работа

Краткое описание

Построить поле корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи.

Содержание работы

Задача 1. 3
Задача 2. 23
Задача 3. 32
Список литературы 40

Содержимое работы - 1 файл

Решение задач.doc

— 1.38 Мб (Скачать файл)

      Из  полученного эконометрического  уравнения видно, что с увеличением  оборота капитала и численности служащих чистый доход увеличивается. При увеличении оборота капитала, на один млрд. долл. чистый доход вырастет на 14,2 млн. долл., а при увлечении численность служащих на одну тыс. чел. чистый доход вырастет на 4,7 млн. долл.

        1. Рассчитать частные коэффициенты эластичности.

Для количественной оценки указанного вывода определим  частные коэффициенты эластичности:

Частный коэффициент эластичности Эх1 < 1. Следовательно, его влияние на результативный признак Y незначительно.

Частный коэффициент эластичности Эх2 < 1. Следовательно, его влияние на результативный признак Y незначительно.

        1. Определить стандартизованные коэффициенты регрессии.

стандартизованные коэффициенты регрессии

  1. Сделать вывод о силе связи  результата и фактора

Анализ  полученных результатов показывает, что большее влияние на чистый доход оказывает численность  служащих. Так, в частности, при увеличении численности служащих на 1% чистый доход  увеличивается на 0,329%. В то же время с ростом оборота капитала на 1% чистый доход увеличивается на 0,243%.

Стандартизованные коэффициенты показывают, что если численность служащих изменится  на 1 при неизменном среднем уровне других факторов, чистый доход изменится  в среднем на 0,54, а при изменении оборота капитала на 1 – на 0,42.

  1. Определить парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции; сделать выводы.

-парные  коэффициенты корреляции

Связь между оборотным капиталом и чистым доходом прямая, весьма высокая.

Связь между численностью служащих и чистым доходом прямая, весьма высокая.

Связь между оборотным капиталом и численностью служащих прямая, весьма высокая.

-частные  коэффициенты корреляции

Связь между оборотным капиталом и чистым доходом при фиксированной численности служащих прямая и умеренная.

Связь между численностью служащих и чистым доходом при фиксированном оборотном капитале прямая и заметная.

-множественный  коэффициент корреляции

Чистый  доход сильно зависит от оборота капитала и численности служащих.

  1. Дать оценку полученного уравнения на основе коэффициента детерминации и общего F-критерия Фишера.

Коэффициент детерминации.

т.е. в 88 % случаев изменения х приводят к изменению y. Другими словами - точность подбора уравнения регрессии  – высокая.

F-статистика. Критерий Фишера

Поскольку фактическое значение Fфакт > Fтабл, то коэффициент детерминации статистически значим и уравнение регрессии статистически надежно.

  1. Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозные значения факторов составляют 80% от их максимальных значений.

Прогнозное  значение определяется путем подстановки в прогнозируемое линейное уравнение множественной регрессии

 с  соответствующим прогнозным значением  .

Прогнозные значения факторов:

Прогнозные значения результата:

     Т.е. если оборот капитала, увеличившись на 80 % от своего максимального значения, составит 132,32 млрд. долл. США, а численность служащих – 596 тыс. чел., то ожидаемая (прогнозная) величина чистого дохода составит 5,5 млрд. долл. США.

  1. Рассчитать ошибки и доверительный интервал прогноза для уровня значимости 5 или 10% (б=0,05; б=0,10).

Доверительный интервал при уровне значимости 5 %

Доверительный интервал при уровне значимости 10 %

     Аналитическая записка.

     Рассматриваем линейную зависимость чистого дохода по совокупности 15 компаний от двух факторов – оборота капитала и численности служащих.

     Получено уравнение регрессии:

     При увеличении оборота капитала, на один млрд. долл. чистый доход увеличивается  на 14,2 млн. долл., а при увлечении  численность служащих на одну тыс. чел. чистый доход вырастет на 4,7 млн. долл.

     В данной ситуации большее влияние  на чистый доход оказывает второй фактор – численность служащих, чем первый – оборот капитала. Об этом говорят частные коэффициенты эластичности и стандартизованные коэффициенты регрессии:

      = 0,42 ; = 0,539

      =0,243; =0,329

     Парные  коэффициенты показывают следующие:

  • Связь между оборотом капитала и чистым доходом прямая и весьма высокая.
  • Связь между численностью служащих и чистым доходом прямая и весьма высокая.
  • Связь между численностью служащих и оборотом капитала прямая и весьма высокая.

     Множественный коэффициент корреляции показывает, что чистый доход очень сильно зависит от численности служащих и оборота капитала.

     Коэффициент детерминации равен 0,88, что говорит о влиянии вышеперечисленных 2-х факторов на чистый доход на 88%, остальные 12% - влияние случайных факторов.

     Поскольку фактическое значение Fфакт > Fтабл, то уравнение регрессии статистически надежно.

     Значение прогноза в точке =(132,32;596)  равняется 5,5. 

     Доверительный интервал для прогноза  является:

     Для уровня значимости 5%:

     

     

     Для уровня значимости 10%:

     

     

 
Задача 3.

Представлены  сведения об уровне среднегодовых цен  на рис из Таиланда на рынках Бангкока, $ за тонну
Год Цена Год Цена
1980 143 1994 252
1981 130 1995 217
1982 150 1996 210
1983 296 1997 229
1984 542 1998 302
1985 363 1999 320
1986 254 2000 270
1987 272 2001 287
1988 369 2002 291
1989 334 2003 237
1990 434 2004 269
1991 483 2005 321
1992 293 2006 338
1993 277 2007 303

1. Определить коэффициенты автокорреляции разного порядка и выбрать величину лага.

Расчет  коэффициента автокорреляции первого порядка для временного ряда уровня среднегодовых цен на рис.

t yt Yt-1 yt-y1 Yt-1-y2 (yt-y1)( Yt-1-y2) (Yt-1-y1)2 (Yt-1-y2)2
1980 143            
1981 130 143 -173,19 -148,96 25798,18 29993,11 22189,96
1982 150 130 -153,19 -161,96 24810,33 23465,70 26232,00
1983 296 150 -7,19 -141,96 1020,03 51,63 20153,48
1984 542 296 238,81 4,04 964,10 57032,52 16,30
1985 363 542 59,81 250,04 14955,92 3577,81 62518,52
1986 254 363 -49,19 71,04 -3493,97 2419,18 5046,26
1987 272 254 -31,19 -37,96 1183,88 972,52 1441,19
1988 369 272 65,81 -19,96 -1313,86 4331,59 398,52
1989 334 369 30,81 77,04 2373,88 949,55 5934,71
1990 434 334 130,81 42,04 5499,07 17112,52 1767,11
1991 483 434 179,81 142,04 25540,36 32333,37 20174,52
1992 293 483 -10,19 191,04 -1945,75 103,74 36495,15
1993 277 293 -26,19 1,04 -27,16 685,66 1,08
1994 252 277 -51,19 -14,96 765,88 2619,92 223,89
1995 217 252 -86,19 -39,96 3444,22 7427,89 1597,04
1996 210 217 -93,19 -74,96 6985,44 8683,48 5619,45
1997 229 210 -74,19 -81,96 6080,44 5503,44 6717,93
1998 302 229 -1,19 -62,96 74,62 1,40 3964,33
1999 320 302 16,81 10,04 168,77 282,74 100,74
2000 270 320 -33,19 28,04 -930,41 1101,26 786,08
2001 287 270 -16,19 -21,96 355,47 261,96 482,37
2002 291 287 -12,19 -4,96 60,47 148,48 24,63
2003 237 291 -66,19 -0,96 63,73 4380,48 0,93
2004 269 237 -34,19 -54,96 1878,92 1168,63 3020,93
2005 321 269 17,81 -22,96 -409,08 317,37 527,30
2006 338 321 34,81 29,04 1010,92 1212,07 843,15
2007 303 338 -0,19 46,04 -8,53 0,03 2119,41
ИТОГО 8186,00 7883,00 -143,00 0,00 114905,89 206138,04 228396,96

Информация о работе Решение задач по "Эконометрике"