Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 08:33, курсовая работа
Рыночная экономика, как и все другие экономические системы, прошла определенный путь развития от зарождения до современного состояния. Его можно поделить на этапы. Первый этап – возникновение и становление системы, заканчивающийся ее утверждением в обществе. Второй – этап зрелости системы. Когда она проявляет максимум своих возможностей и преимуществ. Третий этап характеризуется тем, что в недрах старой системы зарождаются и крепнут элементы связи новой экономики.
В ходе развития экономики возникают переходные состояния, когда сосуществуют элементы старой и новой систем; идет борьба элементов уходящей и нарождающейся экономики, что приводит к неусточивости и нестабильности системы.
Введение.
Глава I. Приватизация и ее место в системе государственного регулирования экономики.
1. Функции приватизации.
1.1. Общие (типовые) функции.
1.2. Функция укрепления общественного строя.
1.3. Социально-политическая функция.
1.4. Глобальные народно-хозяйственные функции.
1.5. Функция пополнения бюджета и обслуживания государственного долга.
2. Принципы приватизации в зрелой рыночной экономике и в переходный период.
3. Проблематика приватизации в переходный период.
Глава II. Практика и результаты российской приватизации.
1. Предпосылки и идеология приватизации в России.
2. Этапы и механизмы российской приватизации.
2.1. Этап 1. Начальный этап приватизации.
2.2. Этап 2. Денежный этап приватизации.
3. Выполнение целей приватизации в России.
Заключение.
Список литературы.
4. Одним из отрицательных последствий распределительной приватизации, явилось формирование особого типа «нового российского капиталиста», ничего общего с настоящим предпринимателем зрелой рыночной экономики не имеющего.
Общеизвестно, то, что бесплатно достается, не ценится. Безвозмездно или задешево переданные в частные руки бывшие государственные объекты или капиталы вовсе не рассматриваются новым собственником, как объекты предпринимательской деятельности, капиталовложений, оптимизации использования ресурсов. Полученное имущество им не унаследовано, не накоплено предками, оно не связано с историей его фамилии, и поэтому на новом собственнике не лежат невидимые обязательства перед основателями фирмы, партнерами, земляками, потомками.
Во-первых, имущество, полученное новым собственником, досталось ему не в результате успешной предпринимательской деятельности в рыночном хозяйстве, а в результате использования связей с чиновниками, интриг, невыполнения обязательств, а зачастую теневой или откровенно уголовной деятельности при попустительстве государственных органов. Поэтому он и дальнейший свой успех, улучшение своего материального положения видит в использовании этих же путей и инструментов.
Во-вторых, не будучи профессионально, психологически и этически подготовленным к предпринимательской деятельности в нормальной рыночной экономике, новый собственник рассматривает полученную им в ходе приватизации собственность не как капитал, находящийся в кругообороте, а как источник быстрого личного обогащения.
При таких целевых установках собственник не заинтересован ни в накоплении амортизационных отчислений для обновления и расширения основного капитала, ни в финансировании внедрения результатов НИОКР, ни в подготовке кадров и улучшении социальных условий на предприятии.
Тем не менее, со временем действие отрицательных последствий российской модели приватизации ослабнет и разовьется зрелое рыночное хозяйство с созидательным предпринимательством. Произойдет это в процессе перепродаж, реорганизаций и банкротств, ранее приватизированных объектов, образования нового типа российских предпринимателей, не назначенных, а сформировавшихся в условиях рыночной конкуренции, образованных и социально ответственных.
Несмотря на все трудности и ошибки приватизации в странах с переходной экономикой, частично объяснимые отсутствием исторического опыта подобных преобразований, в России приватизация в основном проведена и создана база частной собственности для рыночной экономики. В связи с этим очевидно, что задача государства в странах переходной экономики, в частности в России — не в пересмотре результатов приватизации, а в устранении ее негативных последствий, в обеспечении экономического роста, прогрессивных структурных изменений, а также в разработке динамической системы целей и эффективного инструментария государственного регулирования экономикой.
Список литературы.
1. Колесников А. Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии. – М.: Захаров, 2003.
2. Кураков Л. П. Экономическая теория./ Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2007.
3. Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России. – М. – СПб.: Норма, 2006.
4. Подберезкин А., Стреляев С., Хохлов О., Ястребов Я. Секреты российской приватизации. – М.: Ступени, 2004.
5. Попов А., Фроловская Т., Фаляхов Р. Год тонкого льда // РБК. – М.: СМТП Пресс, 2007 - № 1.
6. Ходов Л. Государственное регулирование национальной экономики. – М.: Экономист, 2006.
7. Чубайс А. Приватизация по-российски. – М.: Вагриус, 1999.
2
[1] Кураков Л.П. «Экономическая теория», Чебоксары, изд-во Чувашского университета 2007 – С. 248.
[2] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России – С. 28, 31.
[3] Попов А., Фроловская Т., Фаляхов Р. Год тонкого льда – С. 558-559.
[4] Подберезкин А., Стреляев С., Хохлов О., Ястребов Я. Секреты российской приватизации - С. 15.
[5] Кураков Л.П. «Экономическая теория», Чебоксары, изд-во Чувашского университета 2007 – С. 247.
[6] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России – С. 56.
[7] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России – С. 57.
[8] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России – С. 59, 60
[9] Тот же – С. 61
[10] Тот же – С. 67
[11] Колесников А. Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии - С. 108.
[12] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России – С. 78.
[13] Кураков Л.П. «Экономическая теория», Чебоксары, изд-во Чувашского университета 2007 – С. 166-167.
[14] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России - С. 81.
[15] Лопатников Л., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России - С. 88.
[16] Ходов Л. Государственное регулирование национальной экономики – С. 187.