Прибыль и рентабельность предприятия

• обеспечить учет природного фактора в составе производственных затрат и результатов, в доходах и расходах предприятий и регионов, где находятся и (или) используются ресурсы природы;
• согласовать интересы предприятий сферы природопользования и потребителей естественных ресурсов между собой, а также с интересами народного хозяйства в целом;
• обеспечить изъятие дифференциальных доходов рентного происхождения и нивелирование воздействия случайного фактора на результаты производственной деятельности предприятия;
• отразить специфику процесса природопользования при организации взаимоотношений предприятий с управляющими звеньями, кредитно-финансовой системой, государственным и местным бюджетами;
• компенсировать ущерб владельцу природных ресурсов при изъятии последних из сферы традиционного использования или ухудшения и истощения окружающей среды.

Принципиально новая система платности природопользования, ориентированная на формирование рыночных отношений в экономике, стала складываться в нашей республике с начала 90-х годов. Постановлением Совета Министров БССР с 1 июля 1990 г. Впервые были введены платежи за выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн и их сбросы со сточными водами в водные источники, а 23 декабря 1991 г. Платность природопользования в Беларуси была закреплена законодательно принятием Закона «О налоге за пользование природными ресурсами (экологический налог)». С этого времени все природопользователи, независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности, стали облагаться экологическим налогом, который состоит из платежей за пользование природными ресурсами и выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду.

Внесенные суммы налога за природопользование в пределах установленных лимитов относятся на издержки производства, то есть включаются в себестоимость продукции, а сверх установленных лимитов – изымаются из прибыли, остающейся в распоряжении природопользователей. До 1995 г. За превышение установленных объемов добычи природных ресурсов экологический налог взимался в 3-кратном размере, а за выбросы загрязняющих веществ сверх установленных лимитов – в 5-кратном. Суммы налога за использование природных ресурсов и выбросы загрязняющих веществ полностью зачислялись в доходы местных бюджетов, за исключением налога за добычу нефти, калийной и поваренной соли, 50% которого подлежали зачислению в доход государственного бюджета.

Несколько ранее Законом Республики Беларусь «О платежах за землю» (принят 18 декабря 1991 г.) были установлены ставки платежей за земли платежей за земли сельскохозяйственного  назначения, земли населенных пунктов и средние ставки земельного налога по административным налогам. С учетом инфляционных процессов ставки экологического и земельного налогов неоднократно пересматривались.

Дальнейшее  развитие системы платности природопользования было определено законами Республики Беларусь от 26 ноября 1992 г. «Об охране окружающей среды», от 25 ноября 1993 г. «Об  отходах производства и потребления», от 1 декабря 1994 г. И 23 февраля 1996 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О налоге за пользование природными ресурсами (экологический налог)», постановлениями Совета Министров и Кабинета Министров Республики Беларусь об утверждении новых ставок экологического налога и лимитов добычи природных ресурсов.

В условиях перехода к рыночным отношениям введение платности природопользования рассматривается  как одна из форм возмещения экологических издержек общества. Однако принятые в республике платежи за загрязнение окружающей среды, конечно, не позволяют восполнить ущерб от этого загрязнения, поскольку при определении ставок платежей разработчики ориентировались скорее на финансовые возможности производителей, чем на реальную компенсацию ущерба.

В МОУППП «Зубки» управление охраной окружающей среды осуществляется администрацией.

Для воздействия  на работников МОУППП «Зубки» используются следующие методы:

- экономические,  создающие материальную заинтересованность  работников в выполнении необходимых экологических мероприятий, решений органов управления в сфере природопользования;

- социально  – психологические – методы  морального стимулирования, которые  реализуются посредством мер  как поощрительного характера,  так и принудительного воздействия  на нарушителей.

Для защиты природных ресурсов предприятие  приобретает новую технику, выращивает сахарную свеклу по новой технологии.

В целом  формирование системы платности  природопользования находится в Беларуси в начальной стадии, и действительность ее зависит во многом от внешних условий: денежной стабилизации, темпов демонополизации экономики, развития рыночных отношений и совершенствования в соответствии с ними ценообразования в отраслях природопользования. Пока же платежи за природопользование выполняют, в основном, перераспределительную и аккумулирующую (фискальную) функции.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Прибыль является основным показателем оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Цель  дипломного проекта состояла в том, что бы сделать анализ получения прибыли и выявить пути ее увеличения в МОУППП «Зубки».

Для этого  в научно-исследовательском разделе  были рассмотрены основные понятия прибыли, ее виды, источники формирования и резервы ее увеличения.

Общий анализ финансовых результатов экономической  деятельности показал, что главным  источником формирования прибыли сельскохозяйственного предприятия выступала реализация сельскохозяйственной продукции.

Все эти  изменения существенно повлияли на суммы полученной валовой прибыли и уровни рентабельности. Общие суммы валовой прибыли, в том числе от реализованной сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки давали убыток, снижая общие позитивные показатели.

Представляет  интерес происхождение прочих доходов  и расходов. Доля поступления из федерального бюджета в виде различных субсидий из года в год увеличивалась.

В результате этого уровень рентабельности совокупной производственно-финансовой деятельности, т.е. рентабельность по чистой прибыли, превышал уровень рентабельности от продаж.

Известно, что сумма прибыли от реализации в целом по предприятию или  от реализации конкретного набора видов  продукции зависит от четырех  факторов первого порядка соподчиненности: объема реализации, себестоимости единицы продукции, уровня среднесложившихся цен реализации и структуры реализованных видов продукции.

Объем реализации конкретных видов продукции может  оказывать как положительное, так  и отрицательное влияние на сумму  прибыли. Увеличение реализации рентабельной продукции обуславливает рост суммы  прибыли. Если же увеличивается количество реализуемой убыточной продукции, то сумма прибыли в совокупности снижается.

Уровень себестоимости (полной) единицы реализуемой продукции и сумма прибыли от ее продажи находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости при неизменности цены приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и  величины прибыли находится в прямо пропорциональной зависимости единицы продукции, сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Структура товарной продукции также может  оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличивается доля более рентабельного вида продукции в общем объеме реализации, то сумма прибыли возрастает, и наоборот, при увеличении удельного веса менее рентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли снижается.

В результате проведенного факторного анализа прибыли  были выявлены резервы ее повышения, что позволило разработать план по прибыли на следующий год.

В аналитическом  разделе произведен анализ технико-экономических  показателей показателей. В ходе анализа выявлено, что:

-объем  произведенной продукции с 2006 по 2008 год вырос;

-себестоимость  с 2006 года по 2008 году увеличилась  на 149%;

-прибыль  увеличилась на 60,3%;

- при  расчете затраты на 1 рубль произведенной  продукции установлено, что производство продукции является рентабельным.

Из факторного анализа стало ясно, что для  повышения эффективности работы предприятия первостепенное значение имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции (работ, услуг), роста прибыли. К факторам, необходимым для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли относятся:

- природные  условия;

- повышение  производительности оборудования  и его качества;

- изменение  объема средств и предметов  труда, финансовых результатов.

В ходе анализа  проведенного во второй главе было выяснено, что прибыль в МОУППП «Зубки» получена за счет увеличение среднереализационных цен. Остальные показатели оказали отрицательное воздействие на сумму прибыли. Это говорит о том, что предприятие реализовывала свою продукцию по ценам ниже ее себестоимости, т.е. с отрицательной рентабельностью.

Резервы роста прибыли:

- за счет  увеличения объема реализации  продукции;

- за счет  снижения себестоимости товарной  продукции;

- за счет  улучшения структуры сбыта.

В третьей  главе дипломного проекта предложены мероприятия по увеличению прибыли и сделан расчет экономического эффекта.

Прибыль в МОУППП «Зубки» можно повысить:

-за счет  замены на молочно-товарной ферме  доильного аппарата АДН-8 на новый  ПДУ-8. При внедрении этого оборудования  сократится число обслуживающего персонала, у4меньшится потребляемая мощность, сократятся затраты на потребляемую электроэнергию. Прирост чистой прибыли при внедрении этого оборудования – 19836580 рублей;

- за счет снижения себестоимости молока. Снизить себестоимость молока можно за счет совмещения технологических операций, увеличения производительности операторов и животноводов, сокращения одного сторожа. Снижения себестоимости всего молока за год составит 196,6 млн.рублей;

- за счет  увеличения валового сбора яблок  – 215,3 млн.рублей;

- за счет  экономии горюче-смазочных материалов- 30 млн.рублей.

В конструкторской части разработана  печатная плата модуля стабилизации и модуляции цифрового сканера, при внедрения которой улучшится качество сканированных документов.

В четвертой  главе дипломного проекта дана оценка о роли госудасртва в охране окружающей среды и об экономическом механизме управления природопользованием и защиты окружающей среды.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

[1] Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/Г.В.Савицкая. – 6-е изд., перераб. доп. – Мн.: Новое знание, 2001 . – 704 с.

[2] Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учеб.пособие/Н.Л.Зайцев. – М.: ИНФРА-М, 2004

[3] Лещинский  П.В. Экономика предприятий агропромышленного  комплекса/П.В.Лещинский и др. – Мн.: УМЦ Минсельхозпрода, 2005

[4] Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятий АПК: учеб. пособие  / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2006. - 652 с.

[5] Носенко,А.А.  Технико-экономическое обоснование  дипломных проектов: Мтод. Пособие  для студентов всех специальностей  БГУИР дневной и заочной форм обучения. В 4 х. Ч.2: Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов/ А.А. Носенко, А.В. Грицай. – Мн.: БГУИР, 2003. – 56 с.

[6]Организация  сельскохозяйственного производства: учебник/ Ф.К.Шакиров и др. –  М.:Колос, 2003

[7]Макарец,Л.И.  Экономика производства сельскохозяйственной  продукции: учеб. пособие/Л.И.Макарец,  М.Н.Макарец. – СПб.:Лань, 2002

[8]Экономика  предприятия: учеб. пособие / В.П.  Волков и др.; под ред.

А.И. Ильина, В.П. Волкова. – М.: Новое знание, 2003. – 725 с.

[9] Экономика  предприятия (фирмы): учебник / Под  ред. проф. О.И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2004 – 601 с.

[10] Экономика  предприятия: учеб. пособие / Под  общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. – Минск: Высшая школа, 2003. – 383 с.

[11] Конституция Республики Беларусь. – Мн.; 2003

[12] Закон Республики Беларусь. Об охране окружаю среды// Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995.№29(175).- 382 с

[13] Закон Республики Беларусь. О государственной экологической экспертизе// Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №24.-294 с.

[14] Михнюк, Т.Ф. Охрана труда и основы экологии: учеб. пособие/Т.Ф.Михнюк. – Минск: Вышейшая школа, 2007 – 356 с.

[15] Савенок А.Ф. Основы экологии и рационального природопользования /А.Ф.Савенок, Е.И.Савенок.-Мн: Сэр-Вит, 2004.