Отчет по преддипломной практике ИП Новожилов

 

Рис. 3. Динамика структуры краткосрочной дебиторской задолженности ИП Новожилов И.Е. за 2008 -2010 гг. 

      На  предприятии в течение последних трех лет присутствует только краткосрочная задолженность, которая состоит из задолженности покупателей и заказчиков, выданных авансовых платежей и прочей задолженности,  причем выявленное соотношение сохраняется на протяжении всего анализируемого периода.

      В общем, сумма дебиторской задолженности  уменьшилась на 6,94 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. и увеличение в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составило 3,82 тыс. руб.

      Далее рассмотрим классификацию дебиторской задолженности по срокам оплаты (табл. 3, рис. 4). 
 
 
 
 
 

    Таблица 3

Динамика  и структура дебиторской задолженности  ИП Новожилов И.Е. по срокам погашения за 2008-2010 гг.

 

Рис. 4. Структура дебиторской задолженности по срокам ИП Новожилов И.Е. за 2008-2010 гг.

      В 2008 году в структуре дебиторской задолженности присутствовала нормальная дебиторская задолженность сроком погашения до 1 месяца, в 2009 году основной удельный вес в структуре занимает задолженность сроком погашения от 1 до 3 месяцев, в 2010 году также от 1 месяца до 3 месяцев.

      В 2009г. появилась дебиторская задолженность со сроком погашения свыше 1 месяца. Это связанно с введением в ассортиментный ряд твердых сыров, а на этот вид товара дается более длительная отсрочка оплаты.

      Данные  изменения носят отрицательную  оценку, так как чем больше срок образования и погашения дебиторской  задолженности, тем меньше маневренности  приобретают оборотные средства.

      Вместе  с тем, можно отметить, что просроченная дебиторская задолженность отсутствует, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия.

      Анализ  и контроль уровня дебиторской задолженности  можно проводить с помощью  абсолютных и относительных показателей, рассматриваемых в динамике. В  частности, значительный интерес представляет контроль за своевременностью погашения задолженности дебиторами. Для этого, можно использовать коэффициент погашаемости дебиторской задолженности, который рассчитывается как отношение средней дебиторской задолженности по основной деятельности (расчеты с дебиторами за товары, работы и услуги; расчеты по векселям полученным; авансы, выданные поставщикам и подрядчикам) к выручке от реализации. Значение этого показателя зависит от вида договоров, превалирующих на данном предприятии: так, если основной типовой договор предусматривает оплату в течение двух недель с момента отгрузки товара, то критическое значение коэффициента равно 1/26. Таким образом, если расчетное значение коэффициента превосходит 1/26, можно сделать вывод, что предприятие имеет проблемы со своими дебиторами.

      К пдз (2008г.) = 161,07/2643,3 = 0,06 (1/16)

      К пдз (2009г.) =  152,64/3052,8 = 0,05 (1/20)

      К пдз (2010г.) = 149,17/3094,9 = 0,05 (1/20)

      Данный  коэффициент по всем трем годам не превысил критического значения (1/26), что свидетельствует о том, что у предприятия нет проблем с дебиторами.

      Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз задолженность образуется в течение изучаемого периода, и характеризует скорость, с которой дебиторская задолженность будет превращена в денежные средства, то есть ликвидность предприятия.

      К оборачиваемости = Выручка / Сред величина дебиторской задолженности (раз)

      К оборачиваемости 2008 = 2643,3/161,07 = 16,4

      К оборачиваемости 2009 = 3052,8/152,64 = 20

      К оборачиваемости 2010 = 3094,9/149,17 = 20,7

      Оборачиваемость дебиторской задолженности может  быть рассчитана в днях:

      Коборачиваемости = 360 / Коборачиваемости (дней)

      К оборачиваемости 2008 = 360/16,4 = 21,95

      К оборачиваемости 2009 = 360/20 = 18

      К оборачиваемости 2010 = 360/20,7 = 17,39

      Этот  показатель отражает среднее количество дней, необходимое для ее возврата.

      Сведем  показатели по дебиторской задолженности  в табл. 4. 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 4

Анализ  оборачиваемости дебиторской задолженности  ИП Новожилов И.Е. за 2008-2010 гг.

 

      С каждым годом количество дней, необходимое  для погашения задолженности  сокращается. (рис. 5) 

Рис. 5. Динамика среднего срока погашения дебиторской задолженности ИП Новожилов И.Е.

      Далее проведем анализ кредиторской задолженности  предприятия. (табл. 5, рис. 6)

    Таблица 5

Анализ  динамики состава и структуры кредиторской задолженности ИП Новожилов И.Е. за 2008-2010 гг.

 

Рис. 6. Динамика структуры кредиторской задолженности ИП Новожилов И.Е. за 2008-2010 гг. 

      Можно отметить, что наблюдается тенденция к уменьшению кредиторской задолженности, так в 2010 г. сумма задолженности составила 113 тыс. руб., что ниже показателя 2008 г. на 31 тыс. руб., и ниже показателя 2009 г. на 10 тыс. руб.

      Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности рассчитывается следующая группа показателей: (табл. 6)

      1. Средняя кредиторская задолженность;

      2. Оборачиваемость кредиторской задолженности;

      3. Период погашения кредиторской  задолженности. 

    Таблица 6

Анализ  оборачиваемости кредиторской задолженности  ИП Новожилов И.Е. за 2008-2010 гг.

 

      В 2009 году средняя кредиторская задолженность по сравнению с 2007 годом уменьшилась, но увеличилась по сравнению с 2007 годом. В 2010 году средняя кредиторская задолженность уменьшилась в сравнении с 2009 годом на 15,5 тыс. руб.

Рис. 7. Динамика среднего срока погашения кредиторской задолженности ИП Новожилов И.Е.

      Изменения в движении кредиторской задолженности носят положительный характер, т.к. наблюдается увеличение числа оборотов совершаемых кредиторской задолженностью и как следствие, уменьшение продолжительности одного оборота.