Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 20:04, отчет по практике
ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ імені Петровського», заснований в 1887 р. як один з перших на Україні металургійних заводів з виробництва чавуну, сталі й прокату, на сьогоднішній день є одним з провідних підприємств у чорній металургії України з виробництва металургійних профілів будь-якого сортаменту, сортового й фасонного прокату. Форма власності підприємства - публічне акціонерне товариство.
По своїх потужностях основних металургійних виробництв ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ імені Петровського» відноситься до категорії заводів середньої потужності, що обумовлює високу оперативність у роботі - виконання в найкоротший термін будь-яких замовлень широкого сортаменту, з високою якістю й відносно низькими витратами.
ВСТУП…………………………………………………………………….5
1. Характеристика об’єкта…………………………………………………6
1.1. Характеристика підприємства ………………………………………....6
1.2. Прокатне виробництво …………………………………………………10
2. Аналітична частина……………………………………………………..14
2.1 Аналіз виробництва і реалізації продукції………………………….14
2.2 Аналіз собівартості виробленої продукції…………………………...24
2.3 Аналіз прибутку ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського»……………34
2.4 Аналіз рентабельності підприємства………………………………….38
2.5 Аналіз використання основних фондів……………………………….42
3. Охорона праці………………………………………………………….45
3.1 Вибір і характеристика будівельного майданчика………………….45
3.2 Аналіз шкідливих і небезпечних виробничих факторів у СПЦ-2…46
3.3 Заходи покращення умов праці СПЦ-2……………………………...50
3.3.1 Засобу індивідуального захисту………………………………………53
3.3.2 Санітарно-побутові приміщення та пристрої………………………..54
3.4 Пожежна профілактика………………………………………………..55
ВИСНОВКИ……………………………………………………………57
Перелік посилань………………………………………………………59
Дані розрахунків по основним витратам на виробництво товстого листа станом 3000 наведено в таблиці 2.17.
Таблиця 2.17 - Факторний аналіз прямих матеріальних витрат на виробництво товстого листа станом «3000»
Статті витрат | Питома витрата, од/т | Ціна, грн/т | З2007, грн. | З2008 грн.
| Зусл. , грн.
| Изм-е витрат, грн. | У т.ч. за рахунок | |||
Пит. витрата | цін | |||||||||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | |||||||
Слябова полоса | 1,336 | 1,306 | 948,79 | 1422,82 | 1267,6 | 1858,2 | 1239,13 | 590,61 | -28,46 | 619,07 |
Аналіз показує, що підвищення прямих матеріальних витрат відбулося за рахунок зростання цін на слябової смугу на +619,07, грн / т, не дивлячись на зниження витрати металу на 28,46 грн / т Загальна зміна витрат на виробництво листа склало +590,61 грн / т
Слід зазначити, що обладнання стану "3000" вимагає ремонту, через відсутність рівномірного завантаження стану, 2-х змінного режиму роботи, збільшеної витрати металу в угар, якості металу, використання слябів розміром понад 200 мм, що приводить до прискореного виходу з ладу обладнання , а також зростання витрат на паливно-енергетичні ресурси.
У прокатному цеху № 2 собівартість 1 т прокату склала:
- В 2007 році - 1197,71 грн / т;
- В 2008 році за планом - 1820,27 грн / т;
- У 2008 році за звітом - 1749,28 грн / т
Калькуляція собівартості прокату за ПЦ № 2 (середньосортного стан «550») представлена в таблиці 2.18.
Таблиця 2.18 - Калькуляція собівартості прокату стану «550» за 2008 р. порівняно з 2007 р.
Статті витрат | 2007 р. | 2008 р. | Відхилення | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Абс.,грн/т | Отн.,% | |||||||
Норми витрат, т/т | Ціна, грн/т | Сума, грн. | Норми витрат, т/т | Ціна, грн/т | Сума, грн. | |||
Задано заг. для перекату | 1,054 | 997,31 | 1051,17 | 1,054 | 1508,50 | 1589,96 | 538,79 | 51,26 |
Відходи і брак,(-) |
|
| 8,7 |
|
| 14,05 | 5,35 | 61,49 |
Разом задано за вирахуванням відходів |
|
| 1042,47 |
|
| 1575,91 | 533,44 | 51,17 |
Витрати по переділу |
|
| 155,24 |
|
| 173,37 | 18,13 | 11,68 |
Разом: |
|
| 1197,71 |
|
| 1749,28 | 551,57 | 46,05 |
Аналіз показує, що збільшення собівартості прокату в порівнянні з 2007 роком склало 46,05% (+551,57 грн / т). Це відбулося за рахунок зростання цін на заготовку, в результаті чого прямі матеріальні витрати збільшилися на 51,26% (+538,79 грн / т), а також підвищення витрат по переділу на 11,68% (18,13 грн / т) .
Таким чином, можна зробити висновок, що найбільший вплив на збільшення собівартості продукції ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського» у 2008 році зробило підвищення рівня цін на сировину та матеріали.
2.3 Аналіз прибутку ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського»
Різні сторони виробничої, збутової, постачальницької і фінансової діяльності підприємства одержують закінчену грошову оцінку в системі показників фінансових результатів. Узагальнено найбільш важливі показники фінансових результатів діяльності підприємства представлені у формі № 2 річної звітності. До них відносяться: прибуток (збиток) від реалізації продукції, робіт, послуг; прибуток (збиток) від іншої реалізації; доходи і витрати від позареалізаційних операцій; оподатковуваний прибуток; чистий прибуток і ін
У 2008році був отриманий збиток від реалізації основної продукції в розмірі -166,76 млн. грн., А фінансовий результат до оподаткування склав -219,2 млн. грн., В той час як в 2007 році був отриманий прибуток від реалізації основної продукції рівна +129,57 млн.грн., а прибуток до оподаткування становила +5,02 млн. грн.
Основну частину прибутку підприємство отримує від реалізації продукції. Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від трьох чинників: обсягу реалізації, собівартості і рівня середньореалізаційних цін.
Проаналізуємо зміну прибутку від реалізації продукції ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського» в динаміці за 2007-2008 рр.. (Див. табл. 2.20).
Таблиця 2.20 - Аналіз зміни прибутку від реалізації продукції основними цехами в динаміці за 2007-2008 рр..
Роки | Обсяг | Ціна 1т, грн.
| Обсяг
| С/сть 1 т, грн
| С/сть випуску, тис.грн.
| прибуток,тис.грн.
| Абс. Змін. прибутку,тис.грн. | |
Доменний цех, чавун | ||||||||
2007 | 76059 | 727,97 | 55368,8 | 736,71 | 56033,43 | -664,63 |
| |
2008 | 130952 | 884,73 | 115857,6 | 1160,05 | 151910,87 | -36053,27 | -35388,64 | |
| ||||||||
2007 | 789225 | 1009,05 | 796367 | 862,28 | 680532,93 | 115834,07 |
| |
2008 | 619297 | 1298,53 | 804178 | 1468,5 | 909437,64 | -105259,64 | -221093,71 | |
ПЦ № 1(стан 3000), лист | ||||||||
2007 | 49090 | 1378,20 | 67656,0 | 1286,1 | 63134,65 | 4521,35 |
| |
2008 | 57742 | 2085,24 | 120406,2 | 1947,7 | 112464,09 | 7942,11 | 3420,76 | |
ПЦ № 2, сорт стана 550, спецпрофіль, шахтна стійка | ||||||||
2007 | 252 908 | 1236,78 | 312792,4 | 1197,71 | 302910,44 | 9881,96 |
| |
2008 | 257326 | 1619,54 | 416750,8 | 1749,28 | 450135,23 | -33384,43 | -43266,38 | |
| -296327,98 |
З таблиці видно, що прибуток від реалізації в 2008 році знизився в порівнянні з 2007 роком на -296327,98 тис.грн. Зниження прибутку спостерігається по всіх основних цехах ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського» окрім ПЦ № 1, що є негативною тенденцією в діяльності підприємства. Найбільше зниження прибутку відбулося в РБЦ і ПЦ № 2 і склало -221093,71 і -43266,38 тис.грн. відповідно.
Розрахуємо вплив таких чинників, як обсяг реалізації, ціна і собівартість продукції, на зміну суми прибутку від реалізації продукції.
Розрахунок впливу цих факторів на суму прибутку можна визначити, використовуючи спосіб ланцюгової підстановки, послідовно замінюючи величину даних 2007 кожного факторного показника величиною даних 2008 року.
Розрахуємо вплив факторів на зміну прибутку від реалізації продукції доменним цехом.
Абсолютна зміна прибутку від реалізації продукції доменним цехом становить:
П = -36053,27 - (-664,63) = -35388,64, тис. грн.
Зміна прибутку від реалізації продукції доменного цеху за рахунок зміни обсягу реалізації становить:
Прп = (727,97-736,71)*130952 - (727,97-736,71)* 76059 = -1144297,05 - (- 664625,89) = - 479671,16 грн.
За рахунок зміни собівартості реалізованої продукції прибуток змінюється:
Пс =(727,97-1160,05)*130952 – (727,97-736,71)*130952 = -56581516,7 – (-1144297,05) = -55437219,7 грн.
За рахунок зміни відпускних цін на продукцію прибуток зміниться наступним чином:
Пц = (884,73-1160,05)*130952 – (727,97-1160,05)*130952 =
-36053267,6 – (-56581516,7) = +20528249,13 грн.
Аналогічно проведемо факторний аналіз прибутку за іншими цехами заводу. Результати проведення даного факторного аналізу представлені в таблиці 2.21.
Таблиця 2.21 - Вплив факторів на зміну суми прибутку від реалізації продукції основними цехами ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського»
№ п/п | Показник | ДЦ | РБЦ | ПЦ № 1 | ПЦ № 2 |
1 | Обсяг реалізації продукції | -479671,16 | -24940227,9 | 796877,75 | 172625,99 |
3 | С / сть реалізованої продукції | -55437219,7 | -375430227,0 | -38202107,2 | -141933302,0 |
4 | Середня ціна реалізації | 20528249,1 | 179276743,7 | 40825985,0 | 98494291,22 |
5 | Прибуток | -35388641,7 | -221093711,2 | 3420755,55 | -43266384,8 |
Провівши факторний аналіз прибутку за всіма цехами заводу можна зробити наступні висновки:
- Прибуток ДЦ знизився в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. по більшій частині за рахунок підвищення собівартості чавуну. Також істотну роль мала зміна обсягу реалізації продукції;
- Прибуток РБЦ теж був істотно знижен в 2008 р., на що в значній мірі вплинуло зростання собівартості реалізованої продукції даного цеху, а також зниження обсягів реалізації продукції;
- В ПЦ № 1 спостерігається зростання прибутку в 2008 році в порівнянні з 2007 роком за рахунок зростання цін на продукцію даного цеху, а також підвищення обсягів реалізації продукції;
- Не дивлячись на зростання цін на продукцію ПЦ № 2, а також на деякий підвищення обсягів реалізації даного цеху в 2008 р. прибуток знизився на -43266,38 тис.грн, що відбулося в результаті зростання собівартості продукції ПЦ № 2.
2.4 Аналіз рентабельності підприємства
Абсолютна сума прибутку не може в достатньому обсязі характеризувати ефективність діяльності підприємства. Для того, щоб оцінити її, необхідно зіставити величину отриманого прибутку з масштабами виробництва - величиною витрачених або використовуваних засобів. Тому для повної оцінки діяльності заводу необхідно застосувати відносний показник прибутку - рентабельність.
В процесі аналізу виробничої діяльності широко використовується показник рентабельності продукції, що розраховується як відношення прибутку від реалізації продукції до повної собівартості цієї продукції.
Дані про рентабельність конкретних видів продукції ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського» наведені в таблиці 2.23.
Таблиця 2.23 - Рентабельність основних видів реалізованої продукції в 2007-2008 рр..
Вид продукції | Обсяг реалізації, т | Ціна 1 т, грн | Обсяг реалізації, тис.грн. | С/сть 1 т грн. | С/сть реалізован. продукції, тис.грн. | Прибуток, тис.грн | Рентаб., % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Доменний цех | |||||||
Чавун |
76059 | 727,97 |
55368,8 |
736,71 |
56033,43 |
-664,63 | -1,19 |
2007 | |||||||
2008 | 130952 | 884,73 | 115857,6 | 1160,05 | 151910,87 | -36053,27 | -23,73 |
Рейко-балковий цех | |||||||
Кв.заготовка | 722950 | 993,54 | 718279,1 | 836,32 | 604617,54 | 113661,56 | 18,80 |
2007 | |||||||
2008 | 554229 | 1229,65 | 681510,1 | 1430,2 | 792658,32 | -111148,22 | -14,02 |
Труб.заготовка | 51501 | 1056,11 | 54390,7 | 1089,9 | 56130,94 | -1740,24 | -3,10 |
2007 | |||||||
2008 | 39947 | 1766,45 | 70564,5 | 1768,16 | 70632,69 | -68,19 | -0,10 |
Рейки | 11954 |
1612,48 | 19275,6 | 1410,03 | 16855,50 | 2420,10 | 14,36 |
2007 | |||||||
2008 | 19966 | 2103,35 | 41995,5 | 1898,19 | 37899,26 | 4096,24 | 10,81 |
Спецпрофіль РБЦ |
|
|
|
|
|
|
|
2007 | 14 | 1442,86 | 20,2 | 1348,68 | 18,88 | 1,32 | 6,98 |
2008 | - | - | - | - | - | - | - |
Сортовый прокат РБЦ | 2806 | 1568,71 | 4401,8 | 1037,09 | 2910,07 | 1491,73 | 51,26 |
2007 | |||||||
2008 | 5155 | 1960,76 | 10107,7 | 1599,88 | 8247,38 | 1860,32 | 22,56 |
Разом по РБЦ |
789225 |
1009,05 |
796367 | 862,28 |
680532,93 |
115834,07 | 17,02 |
2007 | |||||||
2008 | 619297 | 1298,53 | 804178 | 1468,5 | 909437,64 | -105259,64 | -11,57 |
ПЦ № 1 (стан 3000) | |||||||
Лист |
49090 |
1378,20 |
67656,0 | 1286,1 |
63134,65 |
4521,35 | 7,16 |
2007 | |||||||
2008 | 57742 | 2085,24 | 120406,2 | 1947,7 | 112464,09 | 7942,11 | 7,06 |
ПЦ № 2 | |||||||
Сортовой прокат стана 550 | 218981 | 1197,63 | 262257,5 | 1201,2 | 263039,98 | -782,48 | -0,30 |
2007 | |||||||
2008 | 246425 | 1595,55 | 393182,7 | 1744,1 | 429789,84 | -36607,14 | -8,52 |
Спецпрофіль | 10944 | 1567,02 | 17149,5 | 1212,7 | 13271,79 | 3877,71 | 29,22 |
2007 | |||||||
2008 | 7377 | 2200,37 | 16232,1 | 1983,6 | 14633,02 | 1599,08 | 10,93 |
Шахтна стійка | 22983 | 1452,62 | 33385,5 | 1157,32 | 26598,69 | 6786,81 | 25,52 |
2007 | |||||||
2008 | 3524 | 2081,73 | 7336 | 1620,99 | 5712,37 | 1623,63 | 28,42 |
Разом по ПЦ-2: |
252 908 |
1236,78 |
312792,4 | 1197,71 |
302910,44 |
9881,96 | 3,26 |
2007 | |||||||
2008 | 257326 | 1619,54 | 416750,8 | 1749,28 | 450135,23 | -33384,43 | -7,42 |
Разом: | 1167282 | 1055,60 | 1232184,7 | 944,60 | 1102611,47 | 129573,23 | 11,75 |
2007 | |||||||
2008 | 1065317 | 1367,85 | 1457192,6 | 1524,38 | 1623947,83 | -166755,23 | -10,27 |
Информация о работе Отчет по практике в "ДМЗ імени Петровського"