Отчет по практике в "ДМЗ імени Петровського"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 20:04, отчет по практике

Краткое описание

ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ імені Петровського», заснований в 1887 р. як один з перших на Україні металургійних заводів з виробництва чавуну, сталі й прокату, на сьогоднішній день є одним з провідних підприємств у чорній металургії України з виробництва металургійних профілів будь-якого сортаменту, сортового й фасонного прокату. Форма власності підприємства - публічне акціонерне товариство.
По своїх потужностях основних металургійних виробництв ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ імені Петровського» відноситься до категорії заводів середньої потужності, що обумовлює високу оперативність у роботі - виконання в найкоротший термін будь-яких замовлень широкого сортаменту, з високою якістю й відносно низькими витратами.

Содержание работы

ВСТУП…………………………………………………………………….5
1. Характеристика об’єкта…………………………………………………6
1.1. Характеристика підприємства ………………………………………....6
1.2. Прокатне виробництво …………………………………………………10
2. Аналітична частина……………………………………………………..14
2.1 Аналіз виробництва і реалізації продукції………………………….14
2.2 Аналіз собівартості виробленої продукції…………………………...24
2.3 Аналіз прибутку ПАТ «Евраз - ДМЗ ім.Петровського»……………34
2.4 Аналіз рентабельності підприємства………………………………….38
2.5 Аналіз використання основних фондів……………………………….42
3. Охорона праці………………………………………………………….45
3.1 Вибір і характеристика будівельного майданчика………………….45
3.2 Аналіз шкідливих і небезпечних виробничих факторів у СПЦ-2…46
3.3 Заходи покращення умов праці СПЦ-2……………………………...50
3.3.1 Засобу індивідуального захисту………………………………………53
3.3.2 Санітарно-побутові приміщення та пристрої………………………..54
3.4 Пожежна профілактика………………………………………………..55
ВИСНОВКИ……………………………………………………………57
Перелік посилань………………………………………………………59

Содержимое работы - 1 файл

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ.doc

— 692.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Підводячи підсумок роботи доменного цеху в 2008 році за собівартості, потрібно відзначити тенденцію до зниження цехом витрат по незалежних від нього причин. Подорожчання собівартості чавуну викликано тільки зовнішніми факторами, в основному за рахунок підвищення цін.
 

Витрати на виробництво сталі в 2008 році склали 1363,7 млн.грн. при плані 1404,4 млн.грн., тобто нижче на 40,7 млн.грн.
 

За даними заводу собівартість 1 т стали склала:
- В 2007 році - 778,57 грн / т;
- В 2008 році за планом - 1378,07 грн / т;
- У 2008 році за звітом - 1338,17 грн / т
 

Калькуляція собівартості сталі за статтями витрат наведена в таблиці 2.12.

Таблиця 2.12 - Калькуляція собівартості сталі за 2008 р,

Статті витрат

2007 р.

2008 р.

Відхилення

Абс.,грн/т

 

Отн.,%

 

Норми витрат, т/т

Ціна, грн/т

Сума, грн.

Норми витрат, т/т

Ціна, грн/т

Сума, грн.

Чавун з міксера

 

0,989

 

599,09

 

592,5

 

0,975

 

1146,2

 

1117,5

525

 

88,61

Лом сталевий

0,108

311,20

33,61

0,114

349,65

39,86

6,25

18,60

лом чавунний

 

0,013

 

266,15

 

3,46

 

0,011

 

286,36

 

3,15

-0,31

 

-8,96

Стружка

0,001

150,00

0,15

0,001

200,00

0,2

0,05

33,33

Брикеты ЖС

0,007

154,29

1,08

0,015

224,67

3,37

2,29

212,04

Разом металлошихты

1,118

 

630,8

1,116

 

1164,1

533,3

84,54

Раскислители

 

0,0086

 

2316,28

 

19,92

 

0,0068

 

5560,3

 

37,81

17,89

 

89,81

Разом задано

 

1,1266

 

 

650,72

 

1,1228

 

1070,5

 

1201,9

551,18

 

84,70

Відходи і брак

0,1266

 

2,92

0,1228

30,86

3,79

0,87

29,79

Разом задано за вирахуванням відходів

1

 

647,8

1

 

1198,1

550,3

84,95

Додаткові матеріали

 

12,63

 

 

11,82

-0,81

-6,41

 

Витрати по переділу

 

 

 

117,15

 

 

 

126,7

9,55

 

8,15

Інші витрати

 

 

 

0,99

 

 

 

1,52

0,53

 

53,54

Разом:

 

 

778,57

 

 

1338,2

559,63

71,88

 

             

Дані розрахунків факторного аналізу за основними витратами на виробництво стали наведені в таблиці 2.13.

Таблиця 2.13 - Факторний аналіз прямих матеріальних витрат на виробництво сталі

 

 

Питома витрата, т/т

Ціна, грн/т

З2007, грн.

З2008

грн.

 

Зусл.,

грн.

 

Изм-е витрат, грн.

У т.ч. за рахунок

Пит.витрати

Цін

2007

2008

2007

2008

чавун з міксера

0,989

 

0,975

 

599,09

 

1146,15

 

592,5

 

1117,50

 

584,11

525,0

-8,39

533,4

лом сталевий

 

0,108

 

0,114

 

311,20

 

349,65

 

33,61

 

39,86

 

35,48

6,25

1,87

4,38

лом чавунний

 

0,013

 

0,011

 

266,15

 

286,36

 

3,46

 

3,15

 

2,93

-0,31

-0,53

0,22

стружка

 

0,001

 

0,001

 

150,00

 

200,00

 

0,15

 

0,20

 

0,15

0,05

0,00

0,05

Брикеты ЖС

 

0,007

 

0,015

 

154,29

 

224,67

 

1,08

 

3,37

 

2,31

2,29

1,23

1,06

раскислители

 

0,0086

0,0068

 

2316,28

 

5560,29

 

19,92

 

37,81

 

15,75

17,89

-4,17

22,06

Разом:

1,1266

1,1228

 

 

650,72

1201,89

640,73

551,2

-9,99

561,2

 

Таким чином, можна зазначити, що на збільшення прямих матеріальних витрат на виробництво сталі вплинуло підвищення рівня цін на сировину й матеріали (+561,2 грн / т). 

Загальна зміна прямих матеріальних витрат на виробництво сталі склало +551,2 грн / т.
 

За даними заводу собівартість 1 т прокату по рейкобалковій ділянці склала:
 

- В 2007 році - 862,28 грн / т;
- В 2008 році за планом - 1526,39 грн / т;
- У 2008 році за звітом - 1468,5 грн / т
 

Калькуляція собівартості прокату по рейкобалковій ділянці представлена ​​в таблиці 2.14.

 

Таблиця 2.14 - Калькуляція собівартості прокату рейкобалкової ділянки за 2008 р. порівняно з 2007 р.

 

Статті витрат

2007 р.

2008 р.

Відхилення

Абс.,грн/т

Отн.,%

Норми витрат, т/т

Ціна, грн/т 

Сума, грн.

Норми витрат, т/т

Ціна, грн/т 

Сума, грн.

Задано сталь

1,083

759,19

822,2

1,081

1322,56

1429,7

607,49

73,89

Відходи і брак,(-)

 

 

20,88

 

 

21,51

0,63

 

3,02

Разом задано за вирахуванням відходів

 

 

801,32

 

 

1408,18

606,86

75,73

Витрати по переділу

 

 

60,87

 

 

59,96

-0,91

 

 

-1,49

Втрати від браку, грн/т

 

 

0,09

 

 

0,34

0,25

277,78

Разом:

 

 

862,28

 

 

1468,5

606,2

70,30

 

 

Дані розрахунків факторного аналізу за основними витратами на виробництво прокату рейкобалковим цехом наведені в таблиці 2.15

Таблиця 2.15 - Факторний аналіз прямих матеріальних витрат на виробництво прокату по рейкобалковій ділянці

 

Статті витрат

Питома витрата,, т/т

Ціна, грн/т

З2007, грн.

З2008

грн.

 

Зусл.,

грн.

 

Изм-е витрат, грн.

В тч. за счет

Пит.витрати

цін

2007

2008

2007

2008

сталь

 

1,083

 

1,081

 

759,19

 

1322,56

822,2

1429,69

820,68

607,49

-1,52

609,01

 

Аналіз показує, що збільшення прямих матеріальних витрат відбулося за рахунок зростання цін на сталь (на +609,01 грн / т). Загальна зміна витрат становить +607,49, не дивлячись на те, що сталося зниження питомої витрати металу, в результаті чого витрати були знижені на 1,52 грн / т.
 

За даними заводу собівартість 1 т товстого листа склала:
 

- В 2007 році - 1286,09 грн / т;
- В 2008 році за планом - 2061,10 грн / т;
- У 2008 році за звітом - 1947,74 грн / т
 

Калькуляція собівартості товстого листа прокатного стану «3000» представлена ​​в таблиці 2.16.

 

 

 

 

 

Таблиця 2.16 - Калькуляція собівартості товстого листа за 2008 р. порівняно з 2008 р.

Статті витрат

2007 р.

2008 р.

Відхилення

Абс.,грн/т

Отн.,%

Норми витрат, т/т

Ціна, грн/т 

Сума, грн.

Норми витрат, т/т

Ціна, грн/т 

Сума, грн.

Задано:   слябова полоса

 

 

1,336 

 

 

948,79

1267,6

 

 

 1,306

 

 

1422,82

1858,2

590,61

 

 

46,59

Відходи, (-)

 

 

81,27

 

 

94,33

13,06

 

16,07

Разом задано за вирахуванням відходів

 

 

 

 

 

 1186,3

 

 

 

 

 

1763,9

577,55

 

 

 

48,68

Витрати по переділу

 

 

117,77

 

 

196,12

78,35

 

 

66,53

Витрати від брака, (-)

 

 

18

 

 

12,25

-5,75

 

-31,94

Разом:

 

 

1286,1

 

 

1947,7

661,65

51,45

Информация о работе Отчет по практике в "ДМЗ імени Петровського"