Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 21:09, курсовая работа
Определение рыночной стоимости объектов недвижимости представляет собой сложный и уникальный процесс, поскольку практически невозможно найти два абсолютно идентичных объекта. Даже в том случае, когда здания построены по одному типовому проекту, но расположены на разных земельных участках, их стоимость может значительно отличаться.
1. Предпосылки оценки 3
2. Описание и анализ объекта оценки 11
3. Определение стоимости объекта 19
4. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта___ 49
Список литературы 51
Понятие наилучшего и наиболее эффективного использования (ННЭИ), применяемое в настоящем Отчете, определяется как вероятное и разрешенное законом использование оцениваемого объекта с наилучшей отдачей, причем непременно должны соблюдаться условия физической возможности, должного обеспечения и финансового оправдания такого рода действий.
Для определения наилучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта были учтены четыре основных критерия:
Юридическая
правомочность: рассмотрение только тех
способов, которые разрешены
Физическая возможность: рассмотрение физически реальных в данном месте способов использования.
Экономическая
приемлемость: рассмотрение того, какое
физически возможное и
Максимальная эффективность: рассмотрение того, какое из экономически приемлемых использовании будет приносить максимальный чистый доход или максимальную текущую стоимость.
НЭИ определяется для застроенного земельного участка и для земельного участка в предположении отсутствия имеющейся застройки. Последнее требуется для определения рыночной стоимости земельного участка в затратном подходе.
В соответствии с Договором № 113 от 12.01.2010 г., использование данного участка в целях, отличных от приведенных в договоре, не является юридически правомочным. Параметры и природа объекта оценки накладывают ограничения так же на физическую возможность его использования: объект физически не приспособлен для использования под деятельность, значительно отличающуюся по требованиям к помещению от административной (офисной). На момент оценки объект используется в качестве офисного здания класса «А». Учитывая выгодное место расположения объекта, а так же затраты, понесенные при его возведении, любое значительное изменение его функционального использования заведомо приведет к недополучению собственником доходов, несопоставимому по масштабам с возможными выгодами от такого изменения, и следовательно, не будет являться экономически приемлемым.
Следовательно,
наилучшим и наиболее эффективным использованием
объекта оценки является его использование
в качестве офисного здания класса «А».
Выводы
1.
Стоимость проведения
2. Средняя ставка капитализации для нежилой недвижимости в регионе Челябинской области находится в диапазоне от 10% – 25%
3.
Средний уровень доходности
4.
Недосбор и недозагрузка для
нежилых площадей по данным
маркетингового исследования
5.
Среднее значение доли
При
анализе рынка коммерческих помещений
в Челябинской области
– Агентство недвижимости «Ваш дом». Г. Челябинск ул. Ленина, д. 73, тел. 267–66–29;
– Агентство недвижимости «Китеж», г. Челябинск, ул. Кирова, д. 44, тел. 267–92–29;
– Челябинская служба недвижимости, г. Челябинск, www.74.ru
а также аналитические материалы опубликованные на Интернет-сайтах:
– www.informetr.ru
– www.ners.ru/40
– www.
Reality-obninsk.ru
3.
Определение стоимости
объекта
1.
Затратный подход
Основным принципом, на котором основывается затратный подход к оценке, является принцип замещения. Он гласит, что осведомленный покупатель никогда не заплатит за какой-либо объект больше сумму, которую нужно будет потратить на воспроизводство (замещение) объекта, аналогичного по своим потребительским характеристикам оцениваемому.
Основные шаги при применении затратного подхода к определению стоимости:
В
рамках настоящего Отчета рыночная стоимость
рассчитывалась по формуле:
РС
= Св/з ´ (1
– Иå) +
Зпр, где:
РС – рыночная стоимость, рассчитанная затратным подходом;
Св/з – восстановительная стоимость (стоимость воспроизводства / замещения) объекта оценки без учета износа;
Иå – накопленный износ;
Зпр – затраты, связанные с приобретением.
При определении восстановительной стоимости в затратном подходе определяется стоимость воспроизводства или стоимость замещения (без учета износа).
Под стоимостью воспроизводства без учета износа оцениваемого объекта понимается либо стоимость воспроизведения в современных условиях и в текущих ценах точно такого же объекта (его полной копии), либо стоимость приобретения (в текущих ценах) объекта, полностью идентичного данному по конструктивным, функциональным, эксплуатационным и другим характеристикам.
Под стоимостью замещения без учета износа оцениваемого объекта понимается стоимость приобретения (в текущих ценах) на свободном, открытом и конкурентном рынке аналогичного нового объекта в заданном регионе, максимально близкого к рассматриваемому, по всем функциональным, конструктивным и эксплуатационным характеристикам, существенным с точки зрения его настоящего использования.
Граница между стоимостью воспроизводства объекта и стоимостью его замещения всегда условна. Выбор, какую из двух стоимостей принять для определения стоимости оцениваемого объекта, делается исходя из возможностей того или иного метода расчета в каждой конкретной ситуации.
В настоящем Отчете оценщик определил стоимость восстановления объектов недвижимости с учетом износа методом укрупненного показателя восстановительной стоимости аналогов.
В качестве аналогов оценщиком принимаются объекты по данным Сборников Укрупненных показателей восстановительной стоимости.
Расчет
восстановительной стоимости
– Определение базовой восстановительной стоимости (ВСб) в ценах 1969 г. по данным о восстановительной стоимости аналога.
– Определение корректирующих поправок для устранения различий объекта оценки от аналога.
– Определение коэффициента прибыли инвестора
– Расчет фактической восстановительной стоимости в ценах 1969 г., как произведения базовой восстановительной стоимости, корректирующих поправок и коэффициента прибыли инвестора.
– Описание индекса перехода от цен 1969 года к текущим ценам.
– Расчет восстановительной стоимости в текущих ценах.
Таким образом, восстановительная стоимость здания определяется по формуле (1):
(1)
где:
ВСб – базовая стоимость замещения в ценах 69 г.
Πki – произведение корректирующих поправок.
Кпи – коэффициент, учитывающий прибыль инвестора (заказчика строительства).
I69-до – индекс перехода от цен 1969 г. к ценам на дату оценки.
Базовая восстановительная стоимость
Расчет
базовой восстановительной
(2)
где:
Vобъект – строительный объем объекта недвижимости.
УВСаналог – восстановительная стоимость удельной единицы строительно-монтажных работ аналога объекта оценки.
В
восстановительную стоимость
Расчет
восстановительной стоимости
Оценка экономического износа производится с использованием матричного метода экспертных оценок факторов:
Тип
экономического
фактора |
1 балл | 2 балла | 3 балла | 4 балла | 5 баллов | 6 баллов | 7 баллов | 8
баллов |
9
баллов |
10
баллов |
Загрязнение среды | 1 | |||||||||
Техногенные катастрофы | 1 | |||||||||
Нестабильность политики | 1 | |||||||||
Несовершенство законов | 1 | |||||||||
Изъяны госрегулирования | 1 | |||||||||
Спад емкости рынка недвижимости | 1 | |||||||||
Недостаток ресурсов | 1 | |||||||||
Спад в экономике | 1 | |||||||||
Недоступность кредитов | 1 | |||||||||
Преступность в регионе | 1 | |||||||||
Количество факторов | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Сумма | 0 | 6 | 6 | 4 | 5 | 6 | 7 | 0 | 0 | 9 |
Суммарная потеря | 43 | |||||||||
Общее количество факторов | 10 | |||||||||
Экономический
(внешний) износ |
Ивнеш. = 43/10 = 4,3% |