Национальные приоритеты России

Остается на достаточно высоком уровне эмиграция высококвалифицированных  ученых за рубеж, уход их в иные сферы  деятельности, главным образом в  коммерческие структуры, которые в  подавляющем большинстве не готовы к разработке, освоению и использованию  передовых наукоемких технологий. Многие международные эксперты считают, что  если абсолютные величины оттока кадров из науки сохранятся на уровне 1991-1993 гг., то к 2000 году наука в России прекратит  свое существование. Возрастающую "утечку мозгов" из России можно с полным основанием рассматривать не только как политическую, но и как экономическую  проблему, учитывая колоссальный экономический  урон: при отъезде только одного специалиста страна теряет 300 тысяч  долларов.

Кризис отечественной  науки оказывает серьезное негативное влияние на геополитическое положение  России, ослабление ее внешнеполитических позиций и уровня обороноспособности. По мнению специалистов, например, только каждый четвертый танк, седьмой БТР, десятая БМП отвечают современным  требованиям. В среднем доля современной  техники составляет в арсенале Российской армии менее 30%, в то время как  в США - до 50-60%.

В целях вывода науки  из кризиса считаем наиболее приоритетным:

• незамедлительно разработать государственную Программу сохранения и развития научного потенциала России на основе приоритетного финансирования фундаментальных и перспективных прикладных исследований;
• принять неотложные меры по эффективному использованию передовых технологий военно-промышленного комплекса в интересах экономического развития страны;
• осуществить подлинную реформу системы образования и в первую очередь ее основных частей: управления системой образования, системы подготовки и переподготовки специалистов, материально-технического обеспечения, содержания и технологии обучения.

Культура. Еще губительнее для страны сказывается забвение национальных интересов в области культуры.

Кризисное состояние  культуры, с одной стороны, является составной частью общего паралича общественного  организма, его экономической, социально-политической жизни, а с другой - есть очевидные  причины кризиса, характерные именно для самой культуры. В реальной действительности они тесно переплетаются, усиливая взаимное разрушительное воздействие. Попытаемся выделить самые главные  из них.

Первая группа причин кризиса культуры связана с разрушением  прежнего общественно-политического  уклада в бывшем СССР и резкой сменой ценностных ориентации, укоренившихся  в нескольких поколениях людей.

Можно, разумеется, любить или ненавидеть "ту страну", "ту культуру", но если придерживаться научной  точки зрения и следовать мудрому  спинозовскому принципу - "не проклинать, не осмеивать, а понимать", - то следует  в первую очередь осознать, что  произошло в жизни десятков миллионов  людей... Для подавляющего большинства  людей произошло крушение их государства  и, следовательно, крушение результатов  их многолетнего социально-культурного  творчества.

Но произошло не просто разрушение культуры, а расчленение  единой нации. Второй раз в течение  одного столетия русскую нацию, как  носительницу единой самобытной культуры, постигает одна и та же страшная беда. После Февральской и Октябрьской  революций, гражданской войны из России эмигрировало свыше двух миллионов  соотечественников, среди которых, по мнению специалистов, были десятки  и сотни тысяч учителей и библиотекарей, адвокатов и историков, ученых и  инженеров, выдающихся деятелей науки, искусства и культуры. Катастрофа внешнего национального разъединения русских и других народов бывшего  СССР не идет ни в какое сравнение  с прежней волной эмиграции. В  странах так называемого ближнего зарубежья в качестве "граждан  второго сорта" уже оказалось  наших соотечественников почти  в 15 раз больше!

Расчленение не только русского, но и других народов, превращение  в диаспору огромного множества  людей - это небывалая по своим  масштабам социальная и духовная травма, последствия которой на государственном  уровне еще никто не просчитал  и не осознал. В то время, когда  в мире идет процесс национальной консолидации, в нашей стране осуществляется искусственное насильственное расчленение  единого народа, а вместе с этим и его культуры. Причем подлинные  масштабы этой катастрофы, включая  и Россию, неизвестны.

Гигантский прилив низкопробной культуры "на потребу  публики" - одно из проявлений этой тенденции. За ней стоит свой социальный слой, чаще всего криминальный и бездуховный, объективно боящийся национальной культуры и ее системы ценностей.

При их активном участии  происходит переориентация многих учреждений культуры и ее деятелей на "массовое" потребление. Издание порнографической "литературы", сборников анекдотов  и блатных песен, исполнение их на радио и телевидении вместе с  рекламой становится делом обычным, даже уже привычным. Если в других, наиболее передовых странах, государство  и общество всеми мерами содействует  росту авторитета частного труда, внедрению  этой категории в систему культурных и нравственных ценностей (порой  и силовыми методами), то у нас  труд становится наименее престижной нравственной ценностью, тем самым  заведомо разрушая общество и государство. "Ловкий жулик" - как синоним  успеха - эта реалия только в одной  цивилизованной стране - России.

Смена ценностных ориентации, объективно направлена на уничтожение  исторической памяти народа и его  будущего. Происходит тотальное выкорчевывание из культурного обихода целых  пластов литературы, искусства, образования, науки, которые не вписываются в  общественно-политическую парадигму  нынешней системы ценностей.

Вторая группа причин связана с классовым расслоением  общества и социальным неравенством людей. В стране с некогда однородным составом населения произошла взрывная социальная дифференциация: за короткий срок образовался слой богатых и  сверхбогатых людей, при одновременном  массовом обнищании населения. Этот процесс, губительный сам по себе, обернулся страшной девальвацией образования, духовных ценностей, культуры в целом. В самом деле, до культуры ли сейчас, когда вопрос встал о физическом выживании огромного числа людей.

В современной социокультурной  ситуации, сложившейся в нашем  обществе, человек, как живая система, единство физического и духовного, природного и социально-культурного, уже не может нормально развиваться.

Третья группа причин связана с формированием рыночных отношений, массовой коммерциализацией  культуры. Культура, в сущности, снята  с государственного финансирования. По оценкам различных социологов, расходы на культуру ныне составляют от 0,3 до 0,57% годового бюджета. Принятыми  законами о собственности, о разграничении  полномочий между Центром и республиками, Законом о местном самоуправлении и местном хозяйстве "на места" были отданы права по развитию социально- культурной сферы на своей территории. В результате произошло повсеместное, обвальное сокращение бюджетных  ассигнований на культуру. Продолжается значительное свертывание сети, перепрофилирование деятельности учреждений культуры, использование  их материальной базы для других, в  том числе чисто коммерческих целей. Многие театры, музеи, библиотеки, спортзалы находятся на грани  исчезновения. Целый ряд печатных изданий, которые могли бы выступить  в их защиту, сами не смогли выжить в  условиях рынка. В их числе журналы "Искусство", "Театральная жизнь", "Советская музыка", "Творчество", "Декоративно-прикладное искусство".

Близка к краху  отечественная издательская деятельность. Еще несколько лет тому назад  в РСФСР в год издавалось свыше  полутора миллиардов книг, теперь - только 250 млн., или в б раз меньше. Но из числа изданных многие не раскупаются - растут завалы книг. Катастрофически  изменились пропорции между коммерческой литературой и книгами по науке  и культуре. Россия - единственная страна в мире, где государство не делает разницы между издателями научной  и порнолитературы. Результат - предопределен.

Четвертая группа причин достаточно самостоятельна и определяется процессом вестернизации отечественной  культуры. Коммерциализация культуры ведет не просто к деградации и  сокращению культурного "поля", а  к созданию конкуренции. Незащищенная в финансово-экономическом отношении  отечественная культура уступает место  западной, опирающейся на мощную денежную и техническую основу. Наше искусство, например, занимая по ряду позиций  ведущее место в мире (балет, оперное, музыкальное, изобразительное искусство  и т.д.), не может конкурировать  на западном рынке. Причины разные - национальная специфика и сложности  перевода, техническое оформление художественной продукции, собственная коммерческо-предпринимательская  неопытность и многие другие. Но здесь главное - изощренность западных партнеров: сманивать деятелей культуры России, скупить на корню, превратить в собственность западных музеев, частных коллекций и галерей  выдающиеся произведения отечественной  художественной культуры.

В результате декларируемый  диалог двух культур превращается в  монолог: из нашей страны вывоз подлинных  ценностей, в страну -поток западной массовой культуры.

Реальностью становится опасность утраты национального  духа культуры и ее американизация. И вряд ли является преувеличением заявление ведущих деятелей культуры Европы (увы, наши молчат!) об "информационном империализме" США. Ведь уже к  середине 70-х годов нынешнего  столетия США принадлежало 80% киноточек  в мире, 75% телепрограмм, 50% кинофильмов, 60% грампластинок. В эти годы каждый зритель смотрел 10 "первых" американских боевиков. Свыше 90% фильмов, идущих в  наших кинотеатрах, - американские. Отечественный телеэкран также  постепенно превращается в "американский".

Особенно мощное и всестороннее американское воздействие  испытывает лингвистическая культура нашего народа. И это тоже не может  пройти бесследно. Ведь у каждого  народа свое образное мышление; свое мировидение, свое отношение к жизни, и все  это отражается в языке.

Забвение родного  языка - забвение своей исторической памяти, неизбежное изменение культурной сущности.

Сегодня наш язык проходит еще одно испытание на прочность: в него мощным потоком хлынули  иностранные слова, вытесняя не только исконно русские понятия, но одновременно меняя нашу психологию и культуру. "Президент", "презентация", "саммит", "брокеры", "брифинг", "менеджеры", "менталитет" - эти  и масса других понятий ухе  вытеснили имеющиеся в нашем  языке понятия. Одновременно с лексическим  меняется и фонетический строй русского языка. Целенаправленную линию в  этом отношении ведут программы  Центрального телевидения и радио. И уже не "серебро колокольчиков" и не "стон человеческий" слышится в русской речи, а жесткие и  бездушные интонации западного  рынка, для которого не то что язык, а сам человек - не более чем  товар...

Пятая группа причин связана с изменением образа жизни  людей и сменой социокультурной  парадигмы их поведения. В жизни  людей меняется отношение к обществу, трудовому коллективу, семье, роли денег, меняются способы общения с друзьями, употребления пищи, даже контакты с  природой. Общество совершает стремительный  марш-бросок от одной системы ценностей - коллективистской к другой - индивидуалистической. В результате усиливается утилитарное  отношение к культуре, уход человека от широких проблем общественной жизни в потребительство, потеря духовных ценностей.

Социальная незащищенность человека, атмосфера многолетней  эмоциональной напряженности, отчуждение от привычной культурной среды, разрыв социальных связей, утверждение идеологии  индивидуализма и накопительства, непрерывное  осмеяние всего, что было создано  предыдущими поколениями, формирует  новый генотип человека. Это - человек, лишенный прочного "внутреннего  стержня", духовно и нравственно  опустошенный, теряющий связи с родной землей и культурой. Такой человек  не может быть гражданином и патриотом, он не будет защищать Родину, он - готовый  объект для будущего формирования из него разрушителя Отечества.

Новым социокультурным  феноменом общества становится катастрофический склад мышления, чувство исторической обреченности ("пусть все летит  к чертям - все равно выхода нет"), захватывая все новые и новые  слои общества. Чувство тревоги и  страха охватило огромное число людей, стало болезнью Нации.

Преодоление кризиса  культуры и реализация в полной мере ее огромного потенциала во имя самовосстановления. Отечества возможны лишь в том  случае, если само государство, опираясь на помощь всего общества, будет  проводить политику защиты и приоритетного  развития культуры. В такой постановке вопроса нет ни грамма преувеличения, ибо цели общества в конечном счете  реализуются не в экономике и  политике, а в культуре.

4. Приоритеты обороны  страны

В неразрывной связи  с приведенными выше национальными  интересами находится и приоритетный интерес обеспечения надежной оборонной  мощи России, сохранения и поддержания  ее военного потенциала на уровне, адекватном существующим и возможным военным  опасностям и угрозам для России. При этом необходимо помнить, что  из-за развала СССР и в результате реформ ресурсы России сегодня составляют менее 20% от бывшего СССР. До тех пор  пока военная сила является одним  из факторов международной жизни  и нередко используется в политике. Важнейшим элементом национальной безопасности РФ была и остается военная  безопасность. Поэтому для обеспечения  суверенитета, территориальной целостности  и подобающего ей места в мировом  содружестве Россия нуждается в  надежной обороне, способной защитить в случае необходимости свои государственные  национальные интересы военными средствами.