Метод индексации балансовой стоимости

100%

Рис. 5.4. Динамика показателя физического износа машины

В момент времени Tj и Т2 были проведены первый и второй капитальные ремонты соответственно. В момент времени Т3 ма­шина достигла предельного состояния и снята с учета для утили­зации. Срок службы машины разделяется на три ремонтных цик­ла: нулевой, первый и второй. Точка 1 характеризует начальный износ. Точки 2 и 4 характеризуют состояния объекта при предель­ном значении износа, когда дальнейшая эксплуатация неэффек­тивна или небезопасна и объект должен быть выведен в капи­тальный ремонт, а в точке 6 подлежит списанию. Точки 3 и 5 ука­зывают величину неустранимого износа, получаемого по оконча­нии первого и второго капитальных ремонтов соответственно. Это надо понимать так, что как бы тщательно и полно ни прово­дился ремонт, он не может полностью устранить износ. Причем неустранимый износ увеличивается с каждым последующим ка­питальным ремонтом.

Таким образом, в пределах каждого цикла показатель физи­ческого износа лежит в интервале от величины неустранимого износа, обеспечиваемом предшествующим капитальным ремон­том, до величины предельного износа в конце этого цикла.

Исходя из этих соображений можно записать выражение для коэффициента физического износа:

Положим, что в интервале от Кн N До Кпр долевой коэффици­ент D Имеет линейную обратно пропорциональную связь с балль­ной оценкой физического состояния машины, соответствующей 50-балльной шкале. Очень хорошее состояние отвечает условию D = 0 и оценке в 45 – 50 баллов, а плохое, т. е. предельное, состоя­ние характеризуется D = 1 и оценкой от 5 до 14 баллов. Тогда при-IU1 денное выше выражение для коэффициента физического изно-< .1 принимает вид: Киз= KI|JV+ (1,25 – 0,025хБ) х (Кпр – KH/V), где I) – балльная оценка физического состояния машины, назначае­мая экспертами по критериям, приведенным в табл. 5.4.

Табл И Ца 5.4

Шкала Для Назначения Балльной Оценки Физического Состояния объекта Оценки

Таким образом, во временном интервале после очередного капитального ремонта можно выделить два крайних состояния машины: 1) очень хорошее состояние (от 45 до 50 баллов), физи­ческий износ соответствует неустранимому износу; 2) плохое

Состояние (от 5 до 14 баллов), физический износ соответствует предельному износу.

Показатели неустранимого и предельного износа можно ус­тановить на основе анализа информации рынка подержанных машин.

Анализ ценовой информации показывает, что все они, даже не подвергавшиеся капитальному ремонту, содержат неустрани­мый износ, о наличии которого говорит тот факт, что продавае­мая на вторичном рынке почти новая, практически не эксплуати­ровавшаяся машина стоит меньше точно такой же новой, недав­но изготовленной на заводе.

Вначале определим возможный неустранимый износ на нуле­вом цикле жизни машины, т. е. до первого капитального ремонта. Для этого проанализируем цены вторичного рынка на подержан­ное оборудование, которое не подвергалось капитальному ре­монту и физическое состояние которого характеризуется как очень хорошее, т. е. оно, по сведениям продавца, практически не эксплуатировалось и прошло только предпродажную под­готовку.

В качестве примера была сформирована выборка металлооб­рабатывающих машин и станков, для которых в прайс-листах торгующих компаний указано «н/у», что означает, что машина не эксплуатировалась с момента ее выпуска. Показатель физическо­го износа для машин рассчитывался как отношение разности между ценой действительно новой точно такой же машины и це­ной, указанной в прайс-листе для подержанной машины, к цене новой машины. Оказалось, что коэффициент износа данной группы машин находится в диапазоне от 20 до 30%. Таким обра­зом, коэффициент начального износа для машин, ни разу не под­вергшихся капитальному ремонту, Кн 0 равен в среднем 25%.

Большинство подержанных машин, продаваемых на россий­ском рынке, – это машины, прошедшие первый капитальный ре­монт. Чтобы выяснить величину неустранимого износа для дан­ного вида машин, были сформированы четыре выборки по груп­пам: станки токарно-винторезные, станки сверлильные, станки фрезерные и ножницы листовые с наклонным ножом. Данные о ценах на это оборудование относились к началу 2003 г.

Ранее для указанных групп машин были разработаны фактор­но-стоимостные модели, позволяющие рассчитать их полную

Стоимость замещения (восстановительную стоимость). С по­мощью этих математических моделей для подержанных машин, попавших в выборку, были рассчитаны вероятные цены, соответ­ствующие условию состояния машин «как новые». Такой путь определения цен в состоянии «как новые» оказывается един­ственно возможным, поскольку многие модели выбранных ма­шин ныне уже не выпускаются.

Коэффициент неустранимого физического износа для каж­дой из них в выборке определялся как отношение разности меж­ду ценой «как новая» и ценой после капитального ремонта к це­не «как новая». Оказалось, что коэффициент неустранимого фи­зического износа для оборудования после первого капитального ремонта составляет в среднем 40 %.

Можно полагать, что этот коэффициент зависит во многом от того, каким по счету был последний капитальный ремонт у дан­ной машины.

Для тех машин, у которых номер последнего капитального ремонта не указан, его можно оценить с некоторым прибли­жением, взяв целую часть из отношения хронологического возраста машины к ее ремонтному циклу, выраженному в кален­дарных годах:

_хр_

Где Гхр – хронологический возраст машины в годах; 7цР — ремонтный цикл в календарных годах.

Квадратные скобки обозначают, что берется целое число из дроби.

Порядок расчета ремонтного цикла для разных групп техно­логического оборудования приведен в методическом материале по системе ППР1. Расчеты показывают, например, что для куз-нечно-прессовых машин ремонтный цикл при нормальных усло­виях эксплуатации и двухсменном режиме работы составляет в среднем 8 лет.

См.: Типовая система технического обслуживания и ремонта металло-и деревообрабатывающего оборудования. — М.: Машиностроение, 1988. — 672 с.

Обработка данных методом корреляционно-регрессионного анализа позволила получить следующее уравнение рефессии для зависимости коэффициента неустранимого физического износа от номера последнего капитального ремонта:

Где N— Номер последнего капитального ремонта.

Из полученного уравнения вытекает, что средние значения неустранимого физического износа у технологического металло­обрабатывающего оборудования составляют:

• до первого капитального ремонта — 25%;

• после первого капитального ремонта — 40 %;

• после второго капитального ремонта – 55 %.

Неустранимый износ после второго капитального ремонта до­вольно значителен (55%), поэтому последующее осуществление третьего капитального ремонта является уже неоправданным.

Чтобы оценить величину предельного износа, при достиже­нии которого возникает потребность в капитальном ремонте, был использован метод нормативной стоимости капитально­го ремонта, согласно которому стоимость машины до капиталь­ного ремонта равна его стоимости после капитального ремонта за вычетом нормативной стоимости самого капитального ре­монта.

Расчет проводился по выборке технологических машин, про­даваемых после первого капитального ремонта. Нормативная стоимость ремонта была взята из прайс-листа на ремонт оборудо­вания Торгового дома «Ремстанок», г. Тула. Рассчитанные цены машин до капитального ремонта сопоставлялись с ценами «как новая», исчисленными с помощью факторно-стоимостных моде­лей, и таким образом удалось рассчитать показатель предельного физического износа. Расчеты показали, что этот коэффициент равен в среднем 80%.

Если подставить полученные выражения для коэффициентов неустранимого и предельного износа в ранее выведенную форму­лу, то получим математическую модель для оценки физического износа:

Киз = 0,15 х N + 0,25 + (1,25 – 0,025 х Б) х (0,55 – 0,15 х N).

Таблица 5.5 Расчет физического Износа и остаточной стоимости объектов оценки методом Факторной Модели Износа

Продолжение