Макроэкономическая нестабильность и безработица. Особенности безработицы в Республике Беларусь

     Y — фактический объем национального  производства;

     u — фактический уровень безработицы  (выпускается объем Y);

     u* — естественная норма безработицы  (выпускается объем Y*);

     y — коэффициент Оукена.

     Если  фактический уровень безработицы  окажется выше естественного на 1%, то объем выпуска (ВВП) будет ниже потенциального на величину у%. при этом установлено, что значение данного коэффициента реагирования индивидуально для каждой национальной  экономики.

     

     Рис.1.4 Кривая Оукена

     В целом получается, что торможение экономического развития всегда грозит не только потеряй части «национального пирога», но и увеличением безработицы. Это повышает значение обеспечения устойчивого и долговременного экономического роста.

1.3Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

     В 1985 г. экономист А.Филлипс опубликовал статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 год». В ней доказано существование обратной зависимости между уровнем безработицы и темпом инфляции. А.Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безработицы для экономики характерны высокие темпы роста цен и наоборот, рассчитав темпы инфляции через рост номинальной заработной платы.[8,стр.212]

     Через два года после выхода в свет работы А.Филлипса экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу в статье «Анализ антиинфляционной политики» привели доказательства аналогичной обратной зависимости между инфляций безработицей для экономики США(рис.1.5).

Рис.1.5 Кривая Филлипса

     Точка А предполагает высокий уровень безработицы и низкую инфляцию, точка В – низкий уровень безработицы и высокие темпы инфляции. Политики стоят перед проблемой компромиссного выбора между инфляцией и безработицей, а кривая Филлипса отображает доступные варианты.

     Ее  возникновение ученные связали  с тем, что высокий совокупный спрос, с одной стороны, ведет  к снижению уровня безработицы, а  с другой – оказывает давление в сторону повышения зарплаты и цен. Именно П.Самуэльсон и Р.Салоу назвали отрицательную зависимость между инфляцией и безработицей «кривой Филлипса». В дальнейшем  в графике Филлипса ими были произведена замена ставки зарплаты на темпы прироста цен(рис.1.6).

     Кривая  Филлипса показывает комбинации инфляции и безработицы, которые возникают в краткосрочном периоде, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль краткосрочной кривой совокупного предложения.

      Увеличение совокупного спроса на товары и услуги (AD ) приводит в краткосрочном периоде к увеличению выпуска товаров и услуг (AS  ) и росту уровня цен (P  ). Повышение же объема производства означает увеличение занятости (N   ) и, следовательно, сокращение безработицы.

      Цена роста занятости – увеличение инфляции спроса. Кроме того, каким ни был уровень цен в прошлом, чем выше будут цены в текущем году, тем выше окажутся темпы инфляции. Цепочка AD       AS        P        N   позволяет рассматривать кривую Филипса как зеркальное отражение краткосрочной кривой совокупного предложения, где рост цен сопровождается увеличением выпуска и, следовательно, снижением уровня безработицы.

     Таким образом, изменение совокупного  спроса вызывает краткосрочное изменение показателей роста цен и безработицы в противоположных направлениях, что соответствует зависимости, описываемой кривой Филлипса (рис.1.4).

Рис.1.6 Связь кривой Филлипса и модели совокупного спроса и совокупного предложения

     Уравнение краткосрочной кривой Филлипса можно выразить следующим образом:

       ,                                   (1.3)

     где - прирост реальной заработной платы в будущем периоде;

       – ожидаемый темп  инфляции в будущем  периоде;

       – уровень безработицы  в текущем периоде;

       – естественный  уровень безработицы;

       – коэффициент, определяющий  реакцию реальной заработной  платы на конкретный уровень  безработицы.

     В 1968г. Экономист Милтон Фридмен опубликовал статью «Роль денежно-кредитной политики». М.Фридмен утверждал, что инструменты денежно-кредитной политики не позволяют добиться комбинации уровней инфляции и безработицы, соответствующей кривой Филлипса, разве только на короткий промежуток времени. Приблизительно в то же время появилась работа другого экономиста – Эдмунда Фелпса, отрицавшего долгосрочные взаимосвязи между ростом цен и числом занятых.

     Аргументация  М.Фридмена и Э.Фелпса базировалась на классических принципах макроэкономики.

     Анализ  кривой Филлипса дали Э.Фелпс и М.Фридмен на основе теории естественного уровня безработицы. Согласно этой теории в долгосрочном периоде кривая Филлипса вертикальна. Если фактический уровень безработицы равен естественному, то рынок труда приходит к равновесному состоянию, и фактический уровень инфляции равен ожидаемому.

     

     Рис. 1.7 Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периодах

     Когда правительство увеличивает темп роста предложения денег, темп инфляции увеличивается, но безработица остается на своем естественном уровне в долгосрочном периоде.

     Антиинфляционная  политика правительства согласно кривой Филлипса в краткосрочном периоде приводит к росту безработицы и снижению выпуска. Экономика перемещается вдоль кривой Филлипса. Сокращение государственных расходов или денежной массы снижает уровень цен, тогда как заработная плата, зафиксированная в трудовых договорах, остается прежней. В этих условиях прибыли фирм падают и они сокращают объем своего выпуска, а значит, и занятость.

     Для количественной оценки эффективности  борьбы с инфляцией используется так называемый коэффициент потерь (коэффициент ущерба). Он показывает, сколько процентов реального годового выпуска необходимо принести в жертву, чтобы снизить инфляцию на один процентный пункт. Чем меньше коэффициент ущерба, тем «дешевле» обходится ликвидация инфляции.

     В современной интерпретации кривая Филлипса постулирует зависимость уровня инфляции от трех факторов:

1. ожидаемой инфляции;
2. отклонение нормы безработицы от естественного уровня;
3. шоковых изменений предложения.

     Формально ее можно выразить следующим образом:

     ,                                        (1.4)

     Где    – ожидаемая инфляция;

       – уровень фактической безработицы;

     ε – параметр, отражающий резкие изменения в предложении;

     β – параметр >0.

     Знак  «минус» перед параметром изменения  уровня безработицы отражает обратную зависимость между темпами инфляции и безработицы.

     До 1960 г. Кривая Филипса не подвергалась сомнению. Основной вывод, который следовал из выведенной закономерности, состоял в том, что экономическая политика должна быть нацелена на нахождение некой «золотой середины» между допустимыми уровнями инфляции и безработицы. Однако в 1970-е г. шоки предложения вызвали стагфляцию, в 1980-е г. Наблюдалось одновременное снижение инфляции и безработицы.

      Стагнация – это сочетание инфляции и  стагнации (застой в производстве), сопровождаемый безработицей.

      В условиях стагфляции государство одновременно решает исключительно сложные задачи предложения спада производства и инфляции.

      Споры о характере взаимосвязи между  инфляцией и безработицей не затихают по сей день. Представители различных научных школ проявляют единство только относительно вида долгосрочной кривой Филлипса.

      В долгосрочном периоде кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию, при этом она фиксирована на уровне естественной безработицы. На долгосрочном временном интервале различия между фактической и ожидаемой инфляцией не существует , а это возможно только при достижении безработицей естественного уровня.

      Вид же краткосрочной кривой Филлипса определяется характером поведения экономических субъектов, т.е. типами инфляционных ожиданий. Кейнсианская концепция построена на основе статистических ожиданий, неоклассическая – рациональных ожиданий, монетаристская – адаптивных ожиданий.

     Исследование  долгосрочной кривой Филипса в рамках теории адаптивных и рациональных ожиданий показывает, что попытки правительства добиться расширения производства в условиях полной занятости путем стимулирования совокупного спроса приводят к усилению инфляции. Для управления инфляцией необходимо использовать широкий комплекс мер: автоматическую денежную политику (денежное правило), меры по стабилизации и стимулированию производства, совершенствованию налоговой системы.

     Итак, в настоящее время большинство экономистов сходятся во мнении относительно того, что в краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует. Поэтому усилия правительства по стимулированию совокупного спроса для увеличения объема ВВП в условиях полной занятости приводят только к росту темпов инфляции.

Глава 2 Особенности безработицы в Беларуси. Государственная политика в сфере занятости

2.1Анализ состояния безработицы в Республике Беларусь

     Проанализируем  состояние на рынке труда в  Республике Беларусь на современном  этапе.

     В январе – июле 2011 г. в органы по труду, занятости и социальной защиты обратилось за содействием в трудоустройстве 180,8 тыс. человек (93,5 процента от уровня 2010 года), из которых 109,1 тыс. человек зарегистрированы в качестве безработных (88,4 процента от уровня 2010 года). С учетом 52,5 тыс. граждан, состоящих на учете на 1 января 2011 г., всего нуждалось в трудоустройстве 233,3 тыс. человек, из них 142,2 тыс. безработных[9].  В таблице 1 сравнивается число безработных в 2010 и 2011гг.

     Таблица 2.1 Количество безработных, тыс. чел.

 

 Остается актуальной проблема женской и молодежной безработицы, несмотря на ее снижение. На 1 июля 2011 г. половина всех состоящих на учете безработных – женщины (51,3 процента), молодежь в возрасте 16 -29 лет составляет (37 процентов).  Данные представлены в таблице 2.2.