Институциональная экономика

2.  Это изучение  индивидов и групп, чье поведение рентоориентированно. Под рентоориентированным повелением мы понимаем попытки индивидов увеличить свое благосостояние, нанося при этом ущерб  благосостоянию всего остального общества. Типичный пример такого поведения – взятка. Мы получаем какие-либо преимущества не за счет конкурентной борьбы, а за счет перераспределения ресурсов. В рамках этого подхода изучается формирование бюрократии чиновничьего аппарата, взяточничество, неконкурентное поведение между фирмами.

Теория  поиска ренты самая продвинутая из трех вышеперечисленных. Она уже учитывает социальные и политические факторы, различные группы интересов. И, тем не менее, она обладает рядом недостатков. Так, в рамках этой теории совершенно непонятно, что такое государство.  Государство здесь – некая совокупность конкурирующих между собой групп интересов, которые в процессе борьбы  каким-то образом достигают равновесия на политическом рынке и устанавливают те или иные права собственности (например, группа, проводящая интересы  представителей  естественных монополий; группа, представляющая интересы крупных промышленников и так далее). Но зато, если влияние государства слабое, то возникающее в теории поиска ренты распределение прав собственности совпадает с распределением  прав, показываемых наивной теорией, то есть эти теории очень хорошо сочетаются друг с другом.

29. Основные понятия  теории прав собственности.

Механизм  возникновения  прав собственности  в классическом виде характеризуется  следующей цепочкой отношений: человек[действия[активы. Человек совершает действия применительно  к активам. В принципе блага делятся на две категории:

• Те, которыми мы  пользуемся вприкуску. Как правило, они представляют собой эксклюзивный товар и могут быть использованы двояко:

§ либо человек в процессе использования деформирует данный товар (яблоко)

§ либо он не дает возможности другому человеку пользоваться данным товаром (тогда это чаще всего услуга. Например, аренда автомобиля).

• Те, которыми мы пользуемся вприглядку. Например, вприглядку мы пользуемся прекрасной сиренью, цветущей за соседским забором, но перейти к пользованию не можем, мешает злая соседская собака.

Но в  принципе все принадлежащие кому-то блага можно использовать не только вприглядку, но и вприкуску. Но есть права, которыми можно пользоваться только вприглядку, например солнце и луна.

Система прав (отношений) собственности –  это те отношения порядка, те институты  регламентации, которые возникают  между людьми по поводу использования  ограниченных благ. Эта система прав состоит из:

      Самих прав собственности первого второго  и третьего порядка.

      Системы гарантий (механизмов защиты) прав собственности  гарантии прав собственности – это  фактически общественный вклад в  ваши права собственности. Существует три вида гарантий прав собственности:                                     

      Принуждение.  Гарантии обеспечиваются обществом  путем создания механизма принуждения  к соблюдению установленной принадлежности и объявления, что такой механизм есть и действует. Этого механизма  боятся, в силу чего права собственности не нарушают.

      Информация. В обществе должны существовать информационные системы, которые обеспечивают людей  информацией о принадлежности того или иного объекта собственности.

      Страхование. Данный вид гарантий, который, кстати, возник достаточно рано, является неотъемлемой чертой цивилизованного мира.

Однако  если реальное нарушение отношений  собственности относиться к неурегулированным  законом использованиям, оно не квалифицируется  как правонарушение.

Любые действия человека обуславливают возникновение следующей цепочки: человек[действия[последствия. Другими словами, в правах собственности ест две стороны:

• Сами права

• Ответственность.

Проблема  ответственности в первую очередь  связана с тем, что твоего использования  собственности ли от того, что ты  просто ею владеешь, у твоих соседей возникают внешние эффекты. Порождение внешних эффектов и составляет экономический смысл проблемы ответственности. Внешние эффекты могут иметь для других людей позитивную или негативную ценность. В договорном обществе права собственности регулируются  лишь с целью минимизации негативных/максимизации позитивных внешних эффектов.  

Типы  регулирования прав собственности. Права собственности регулируются законом, обычаем или контрактом.  Закон и обычай в некотором смысле навязываются человеку. А что касается контрактных ограничений, составляющих достаточно большой класс ограничений прав собственности, то они отличаются от регулирования законом и обычаем, прежде всего процедурой bargaining.

Уровни  собственности:

• Первый уровень – владение. В условиях владения человек может распоряжаться своим активом любым образом   продать, уничтожить и прочее. В экономическом (но не в юридическом) смысле владение есть полная его собственность.

• Второй уровень – распоряжение. В этих условиях человек – уже не верховный собственник, ему делегировали это право. Экономический смысл распоряжения в том, что у лица, принимающего решения, нет права на окончательное отчуждение актива, но есть право на извлечение и присвоение  дохода от коммерческого использования, данного актива.

• Третий уровень – пользование. В этих условиях человек имеет право только воспользоваться данным активом в установленном хозяином порядке, но не имеет права сдать актив в аренду.

30. Концепция остаточных  прав и остаточных эффектов.

Концепция остаточных прав и остаточных эффектов была изложена Алчианом и Демсецем в их знаменитой статье «Продукция, информационные издержки экономические  организации». Для того чтобы понять, что такое остаточные права. Попробуйте представить  себе исчерпывающий контракт, который может существовать  только на идеальном уровне.  В таком контракте у нас есть два партнера А и В, у А есть яблоко у В два рубля, и они меняются ими.  Между ними заключается некий контракт. В нем должны быть предусмотрены абсолютно все возможные распределения  эффектов  от этого обмена, абсолютно все возможные распределения прав на эти два находящихся в динамике (в процессе передачи) объекта в результате решительно всех обстоятельств, которые могут возникнуть. Особенность полного контракта в том, что он стремиться к бесконечности. Если мы заключили такой контракт, то, естественно, никаких остаточных прав у сторон не возникает.  Однако в реальной жизни не существует полных контрактов. Даже в совсем простом обмене мы не можем предусмотреть всех возможных вариантов. В контрактах, которые люди заключают между собой, не все права собственности оказываются специфицированными, описанными. Итак, в реальности либо сторона А, либо сторона В, либо обе эти стороны обязательно будут нести некие негативные эффекты (В передал А деньги, А передал В яблоко, но деньги у А тут же украли – негативный остаточный эффект несет А, так как сделка не была застрахована от третьей стороны; А дал В червивое яблоко – негативный остаточный эффект несет В; А и В не могут найти друг друга после землетрясения – негативный остаточный эффект.), а так же естественно некие позитивные эффекты (если А ухитряется отдать В гнилое яблоко, то позитивный остаточный эффект несет А). Такие моменты собственности не прописаны в контрактах, поэтому они называются остаточными. Это – то, что остается после описанного в контракте. Остаточные эффекты представляют собой те права и те полезные эффекты, которые не перераспределились или нечаянно распределились. Остаточные права состоят из двух компонентов: остаточный доход и остаточный контроль. Например, фирме требуется водитель с личным автомобилем. Фирма находит человека и заключает с ним контракт. Человек выполняет все условия контракта и после этого может использовать автомобиль в своих целях, например, немного пошабашить. То есть в данном случае он получит остаточный доход и остаточный контроль. Наличие прав на статочный доход и остаточный контроль в одних руках позволяет принимать эффективные решения.

31. Кластеры прав  собственности и проблемы формирования наборов прав собственности.

Человек сам выстраивает определенный набор  необходимых ему прав собственности. Если он заботиться о своем доходе. Предположим у человека есть участок  земли, на котором он может открыть  месторождение нефти.  Он может закрепить за собой право на эксплуатацию месторождения, то есть получить право собственности на нижнюю цилиндра, но разрешить людям на своем участке собираться на пикники, ездит на велосипедах и прочее. Если же он озабочен тем, чтобы просто тихо отдыхать на своем участке, он, наоборот, может махнуть рукой на его промышленное использование,  но будет всячески пытаться откупить право собственности на верхнюю часть цилиндра и запретить посторонним вторгаться на его территорию. Это примеры кластеров форм использования обсуждаемого физического объекта – кластер, направленный на максимизацию его стоимости, и кластер, направленный на максимизацию его индивидуальной полезности для человека, который купил этот участок, чтобы здесь отдыхать. Проблема  формирования  наборов прав собственности – одна из наиболее часто встречающихся прикладных экономических проблем. Рассмотрим примеры.

Пример  №1. В  Голованово у ВШЭ есть большая  дача, которая находиться в совершенно разоренном состоянии. С трех сторон, как выяснилось, ее окружают земли некоего  богача  - владельца одного из крупных российских банков, выживших после дефолта. Он уже купил расположенный рядом бывший  дом отдыха Камкабеля, и для полного счастья ему нахватает только наших 0,7 га с этой нашей дачей, чтобы завершить «собирание земель». Сейчас он заявил о своей готовности отдать за наш участок любые деньги, и мы начали переговоры – мы хотели бы, чтобы он за этот участок купил нам недострой вдвое большей площади с нормальными  

ü Целевые активы. Ситуация когда инвестиции делаются от конкретного заказчика в конкретной сделке – целеспецефичные  активы. Они стимулируют оппортунистическое поведение.

Трансакция/ актив Активы общего назначения. Специфичные активы Идиосинкритические активы

Разовая трансакция. 1.Мы имеем конкурентный рынок. Актив может участвовать в любой сделке. Например, идем на рынок и покупаем чайник. В этом случае деньги – актив общего назначения. 4. Арбитраж. Не работает механизм репутации. С точки зрения эффективности сделки здесь работает арбитраж. Агенты не могут доверять друг другу, следовательно, они выбирают третьего агента – арбитра, которому доверяет каждый из них. В случае конфликта спор разрешается арбитром, и обе стороны соглашаются с решением арбитра. Арбитр не склонен к оппортунизму, так как он ведет повторяющиеся сделки.  6. арбитраж/ иерархия.

Чрезвычайно велики стимулы к оппортунистическому  поведению

Повторяющаяся трансакция. 2.Совершенно конкурентный рынок. Например, каждый день мы покупаем хлеб, следовательно, в этом случае деньги как актив не специфичны. 3. Фундаментальная трансформация. В этом случае в виду специфичности актива, если сделка не повторяется, то одна сторона терпит издержки. Необходимость в поддерживающих механизмах (юридических или экономических). Интеграция (соединение нескольких этапов производства или нескольких фирм), покупка взаимных акций. Возникает фундаментальная трансформация – трансформация независимых конкурентных отношений экономических агентов в долгосрочные партнерские отношения в связи с повторяемостью сделки и инвестиций в специфические активы.  5. Иерархия. Вертикальная интеграция. В этом случае возникают стимулы к возникновению иерархии, что приводит к возникновению фирмы. Перестают работать механизмы цен в виду крайней специфичности актива, а значит здесь перестает работать рынок.

3. пример. Государство решило построить  мост.  Для этого проводят тендер  для отбора одной фирмы. Затем  государство заключает контракт  с фирмой. После чего фирма  закупает специальное оборудование.  Если в дальнейшем контракт на постройку моста не будет заключен вновь, то тогда фирма понесет большие издержки. Однако если тренд вновь будет проводиться, то фирма предложит цены ниже, чем у конкурентов, так как у нее уже имеется оборудование, и в этом случае контракт с большей вероятностью заключат именно с этой фирмой. Отсутствие стимулов к оппортунистическому поведению приведет к тому, что государство вновь выберет фирму, следовательно, это и есть фундаментальная трансформация.

номерами), могли бы использовать его как пансионат).  Для нас данная собственность имела если не отрицательную, то близкую к ней величину. И вдруг она стала оцениваться чуть ли не в 0,5 млн. $, благодаря эффекту кластера, эффекту связки. Сам по себе наш участок владельцу-соседу не нужен, но он нужен ему, как входящий в некий объект. Это простейший кластер, ибо в него входят совершенно однородные объекты. Они комплементарны именно потому, что представляют собой как бы четыре кубика, из которых три уже имеются у владельца-соседа, и он хочет получить к ним недостающий четвертый.