Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2012 в 12:08, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – провести анализ формирования и использования фонда заработной платы в ОАО Газпром.
В соответствии с целью курсовой работы основными задачами являются:
- изучение теоретических аспектов фонда оплаты труда;
- анализ системы оплаты труда в ОАО Газпром;
- представление выводов по проделанной работе.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты 5
1.1.Характеристика систем оплаты труда на предприятиях в современных условиях развития экономики 5
1.2. Методы анализа формирования и использования фонда заработной платы 14
1.3. Резервы повышения эффективности оплаты труда в газотранспортной отрасли 21
Глава 2. Анализ эффективности оплаты труда на ОАО “Газпром” 22
2.1. Характеристика предприятия 22
2.2. Анализ технико-экономических показателей эффективности труда и фонда заработной платы в ОАО «Газпром» 24
Заключение……………………………………………………………………….42
Список литературы 44
Приложение 1…………………………………………………………………….46
Приложение 2…………………………………………………………………….47
где СЗ1 – средняя зарплата в отчётном периоде.
В процессе анализа целесообразно рассчитать и сравнить в динамике или с межзаводскими данными такие показатели, как производство товарной продукции, сумму валовой прибыли, сумму отчислений в фонд накопления на рубль зарплаты.
При оценке эффективности использования трудовых ресурсов дополнительно определяется система показателей, дающих информацию об улучшении использования трудовых ресурсов. Система показателей может включать в себя сравнение следующих величин:
1) Сравнение производительности
труда в стоимостном выражении
с уровнем производительности
труда предприятий-аналогов. За аналог
принимается передовое
2) Сравнение темпов
роста объемов производства, товарной
продукции, численности
3) Абсолютное высвобождение
численности в разрезе
Экономия средств на оплату труда достигается, прежде всего в результате снижения трудоемкости производства услуг и продукции, внедрения бригадной формы организации и оплаты труда, пересмотра устаревших норм выработки и расценок, норм обслуживания, ликвидации штатных излишеств, проведения других мероприятий, обеспечивающих повышение производительности труда, а также вследствие устранения непроизводительных выплат и ликвидации неоправданного увеличения заработной платы отдельных работников.
Одной из составляющих, обеспечивающих
эффективную хозяйственную
1.Совершенствование организации производства, труда и управления:
- улучшение организации производства и внедрение научной
организации труда;
- улучшение использования рабочего времени;
- уменьшение невыходов и сокращение внутрисменных простоев.
2.Повышение технического уровня производства:
- создание новых рабочих мест;
- модернизация производства.
3.Рациональная организация рабочих мест, совмещение профессий.
4.Оптимальное соотношение основных и вспомогательных работников.
5.Снижение трудоемкости выпускаемой продукции, предоставляемых услуг.
6.Повышение квалификации работников и организация оплаты труда.
Глава 2. Анализ эффективности оплаты труда на ОАО “Газпром”
Газпром — крупнейшая газодобывающая компания мира. На ее долю приходится 30% мировых запасов и 25% мировой добычи газа, а также 40% всего объема газовых продаж в мире. В России Газпром добывает 88% газа и является абсолютным монополистом по его перевозкам. В то же время компания остается одним из крупнейших источников дохода госбюджета.
Основным газодобывающим районом компании является Ямало-Ненецкий АО (94% всего газа, добываемого в России), районом добычи газового конденсата - Уренгойское месторождение в Западной Сибири (40% всего конденсата компании), нефти - нефтяные оторочки Уренгойского и Оренбургского месторождений. Основные объемы прироста запасов и добычи углеводородов в следующем десятилетии связаны с освоением шельфа.
Основная статья доходов Газпрома — поставки газа (82%). Из них 66% приходится на доходы от поставок газа в страны Европы, а 24% — на внутренний рынок. Незначительная доля выручки от поставок газа на внутренний рынок обусловлена низкими тарифами на газ на территории России. Из остальной выручки 9% составляют доходы от продажи газового конденсата и продуктов нефтегазопереработки и 3% — доходы от услуг по транспортировке газа.
Рис.2.3.Структура доходов ОАО “Газпром” за 2009 г
Рассмотрим динамику финансовых показателей деятельности компании. (Табл. 2.1.)
Таблица 2.1.
Финансовые показатели деятельности фирмы
Консолидированная выручка компании выросла на 20% и превысила 1 трлн. рублей. Консолидированная чистая прибыль Группы «Газпром» в 2009 году составила порядка 200 млрд. рублей против 171 млрд. рублей годом ранее. Чистая рентабельность головной компании увеличилась с 16,6% по итогам 2008 года до 18,1% за 2009 год. Чистая рентабельность Группы компаний «Газпром» в 2009 году также показала рост и превысила 20%.
Среди факторов, которые позитивно сказались на выручке, можно отметить следующие:
- существенное увеличение
- рост объемов продаж в странах
СНГ - это более 32% по Группе,
при некотором росте цен
Газпром осуществляет целенаправленную
и последовательную деятельность по
совершенствованию кадровой политики
в соответствии со стратегией своего
развития. Современная система управления
персоналом компании, объединяющая различные
направления кадрового
Общая численность персонала дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром» по состоянию на 31.12.2010 г. составила 317,8 тыс. человек, в том числе основных производственных компаний Группы Газпром, осуществляющих добычу, переработку, транспортировку и реализацию газа, – 252,5 тыс. человек. В Газпроме трудятся:
- специалистов и руководителей - 109,6 тыс.,
- рабочих - 208,2 тыс.чел; (табл. 2.2)
- 97,1 тыс. человек с высшим профессиональным образованием, в том числе 1 956 докторов и кандидатов наук. (табл.2.3.)
Таблица 2.2.
Структура кадрового состава
Категории работающих |
Численность, тыс.чел. | ||
Факт |
Отчет 2010 г. | ||
2009 |
План |
Факт | |
1. Руководители |
10,05 |
10,05 |
10,1 |
2. Специалисты |
99,2 |
99,6 |
99,5 |
3. Рабочие |
208,1 |
208,3 |
208,2 |
ИТОГО |
317,3 |
317,9 |
317,8 |
В т.ч. принято |
52 |
17 |
16 |
уволено |
30 |
0 |
70 |
В т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины |
17 |
0 |
56 |
Таблица 2.3.
Сведения о сотрудниках (работниках) в зависимости от их возраста и образования
Наименование показателя |
Отчетный период 2010 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет менее 20 лет |
1,538% |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет от 21 до 30 лет, % |
25,716% |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет от 31 до 40 лет, % |
28,950% |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет более 41 лет, % |
41-50 лет – 29,745% 51-60 лет – 11,878% после 60 лет – 2,174% |
имеющие среднее и/или полное общее образование, % |
34,94% |
имеющие начальное и/или среднее профессиональное образование, % |
53,46% |
имеющие высшее проф. образование |
11,60% |
В целях анализа эффективности использования трудовых ресурсов проведем анализ производительности труда.
Для оценки уровня производительности
труда применим систему обобщающих,
частных и вспомогательных
Отсюда среднегодовую
ГВ = УД * Д * П * СВ.
Таблица 2.4.
Исходные данные для факторного анализа.
Показатель |
2009 |
2010 |
+ , - |
Объем производства продукции (ВП), млн.руб. |
780613 |
887231 |
106618 |
Среднесписочная численность: |
0 | ||
промышленно-производственного |
317,3 |
317,9 |
0,6 |
рабочих (КР) тыс.чел |
208,1 |
208,3 |
0,2 |
Удельный вес рабочих в общей
численности промышленно- |
0 | ||
66% |
66% |
-0,1% | |
Отработанно дней одним рабочим за год (Д) |
235 |
234 |
-1 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
7,96 |
7,98 |
0,02 |
Общее количество отработанного времени: |
0 | ||
всеми рабочими за год (Т), тыс.ч. |
1656,476 |
2536,84 |
880,366 |
в том числе одним рабочим , чел.-ч. |
1871 |
1867 |
-4 |
Среднегодовая выработка , млн.руб.: |
|||
одного работающего (ГВ) |
2460,17 |
2790,91 |
330,739 |
одного рабочего (ГВ ) |
3751,14 |
4259,39 |
508,247 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс.руб. |
6,83 |
7,75 |
0,92 |
Среднечасовая выработка рабочего (СВ), руб. |
0,86 |
0,97 |
0,11298 |
Непроизводительные затраты |
4,4 |
3 |
-1,4 |
Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП (Тэ), тыс.чел.-ч. |
45 |
57 |
+12 |
Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов (ВПстр), тыс.руб. |
320 |
385 |
+65 |