Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 06:33, курсовая работа
Планирование деятельности с помощью бизнес-плана заставляет руководителей любой организационно-правовой формы предприятий заниматься непрерывным перспективным планированием, четче определять и конкретизировать ежедневные задачи производства и реализации продукции, разрабатывать мероприятия, страхующие спонтанные ситуации в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры.
Введение
1. Теоретические основы бизнес-плана
1.1 Сущность бизнес-план……………………………………………………
1.2 Организационный план……………………………………………………
1.3 Финансовый план…………………………………………………………….
1.4 Значение инвестиций в АПК……………………………………………….
2. Характеристика природных и экономических условий деятельности СПК «СИБИРЬ»
2.1. Природные и организационно-экономические условия деятельности предприятия…………………..…….…………………………….…………….
2.2. Финансовые результаты и финансовое состояние предприятия………………………........................................................................
3. Современный уровень развития отрасли животноводства СПК «СИБИРЬ»
3.1 Роль отрасли мясного скотоводства в экономике предприятия……………………………….………………………………………
3.2 Динамика основных экономических показателей отрасли………………..
3.3 Баланс продукции животноводства, каналы реализации и их оценка……………………………………………………………………………
3.4 Экономическая эффективность реализации продукции отрасли……..
4. Бизнес-план инвестиционного проекта, реализуемого предприятием
4.1 Существо предлагаемого бизнес-плана……………………………………
4.2 Производственный план…………………………………………………….
4.3 Организационный план и план маркетинга…………………………………..
Выводы и предложения…………………………………………………………
Список использованной литературы………………
Таблица
Анализ динамики суммы прибыли и ее структура СПК «Сибирь»
за 2007-2009гг
Вид реализованной продукции | 2008г | 2009г | ||||||
Количество, ц | Прибыль (убыток) | Количество, ц | Прибыль (убыток) | |||||
Итог, тыс.руб | В % к итогу | На 1 ц, руб | Итог, тыс.руб | В % к итогу | На 1 ц, руб | |||
Зерно
Итого по растениеводств Прибыль в расчете на 1 га пашни Молоко Прирост живой массы: -крупного рогатого скота -свиней Итого по животноводству Прибыль на 1 условную голову Всего по организации Прибыль в расчете на 1 га с.-х угодий |
4300
- - 18035 1446 1942 - - - - |
987
1184 549,9 6410 -871 -320 4760 4,9 5944 6,14 |
83,36
100 - 134,66 - - 100 - - - |
229,5
- - 355,4 -602,35 -164,78 - - - - |
4649
- - 13811 916 2289 - - - - |
2615
3508 1643,8 -1044 -1834 2669 -356 -0,331 1287,8 5,7 |
100
74,5 - - - - 100 - - - |
156,1
- - -75,6 -2002 1166 - - - - |
Коэффициент абсолютной
Коэффициент обеспеченности
Таблица
Показатели финансового состояния СПК «Сибирь» за 2009гг
Показатели | Норматив | Значения показателей | |
На начало 2009г | На конец 2009г | ||
1.показатели
ликвидности (платежесп-ти)
- коэффициент абсолютной ликвидности - коэффициент текущей ликвидности - коэффициент
восстановления 2. показатели финансовой устойчивости - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - коэффициент
соотношения собственных и 3. показатели финансовой независимости - коэффициент финансовой автономии - коэффициент финансовой зависимости 4. показатели деловой активности - оборачиваемость чистых активов - оборачиваемость оборотных фондов - оборачиваемость запасов - оборачиваемость кредиторской задолженности - оборачиваемость дебиторской задолженности |
0,2-0,25 2 1 0,1 0,7 0,5-0,6 Min - - - - - |
0,012 4,8 2,5 -0,57 0,7 0,6 0,4 0,63 1,79 1,74 32,7 19,32 |
0,011 4,3 2,5 -0,6 0,71 0,59 0,41 0,64 1,57 1,59 13,37 20,8 |
/// группа показателей позволяет проанализировать финансовую независимость организации, причем необходимо учитывать, что показатели финансовой независимости тесно связаны с показателями финансовой устойчивости. Так, коэффициент финансовой автономии отражает долю собственного капитала в балансе равен 0,6, а коэффициент финансовой зависимости — долю заемных источников – 0,4. В нашем случае коэффициент финансовой автономии имеет тенденцию к снижению, а коэффициент финансовой зависимости — соответственно к росту. Продолжение этой тенденции чревато потерей финансовой независимости.
IV группа - показатели деловой активности организации. Им следует уделить особое внимание, так как они характеризуют интенсивность и эффективность использования соответствующего вида средств. Оборачиваемость чистых активов равно 0,63, число оборотов, совершаемых ими в течение определенного периода и приносящих соответствующий эффект в виде прибыли. Рост оборачиваемости чистых активов следует признавать положительной тенденцией. Снижение данного показателя в динамике означает увеличение периода одного оборота, что неблагоприятно для деловой активности хозяйствующего субъекта. Оборачиваемость оборотных фондов следует анализировать по аналогии с оборачиваемостью чистых активов. Оборачиваемость оборотных фондов показывает объем выручки, полученной на 1 руб. оборотных фондов равен 1,79 – 1,57. Снижение оборачиваемости оборотных фондов говорит о менее устойчивой их структуре, что позитивно следует трактовать как негативный фактор деловой активности организации.
Оборачиваемость запасов равно 1,74-1,59 свидетельствует о степени их участия в себестоимости произведенной продукции. Снижение данного показателя следует трактовать как менее эффективное управление имеющимися в распоряжении организации запасами. Степень эффективности работы организации с контрагентами-кредиторами равно 32,7-13,37. Данный коэффициент выражает степень эффективности использования «бесплатных» источников покрытия потребности в оборотных средствах. Снижение его значения свидетельствует о росте скорости оплаты задолженности организации, а снижение — об увеличении покупок в кредит.
Оборачиваемость дебиторской
Успешная работа той или иной отрасли экономики, в т.ч и сельского хозяйства, зависит от эффективности деятельности каждого предприятия, что с в свою очередь зависит от эффективности функционирования систем управления. Эффективность управленческой деятельности представляет собой результативность деятельности конкретной управляющей системы, которая отражается в различных показателях объекта управления и собственно управленческой деятельности, причем эти показатели имеют как количественные так и качественные характеристики.
Цель управления хозяйством –
эффективное функционирования
Эффективной можно считать
На эффективность управления влияет ряд факторов:
- физические
и умственные возможности
- орудия, средства производства, они усиливают физические и умственные
способности человека;
- социальные условия;
- совместное
влияние трех предыдущих
Имеются факторы, которые
Таблица 25
Размещение
и характер производственных связей
основных и вспомогательных
Внутрихозяйственное подразделение | Характер производственных связей | |||
Получает | Сдает | |||
Откуда | что | Куда | Что | |
Цех переработки
молока Цех переработки
мяса Комбикормовый цех |
МТФ МТФ СТФ Рас-во |
Молоко выбракованных коров, быков, откорочное поголовье зерно и зерноотходы |
В специализи-рованные
магазины
В специализи-рованные
магазины МТФ |
Пакетированное
молоко Копченная, полукопченная колбаса, копчености и полуфабрикаты. Комбикорм 5 видов |
В данном хозяйстве имеется цех по переработке молока, мяса и мясопродуктов, комбикормовый цех. В цехе переработки молока выпускают один вид продукции – это пастеризованное пакетированное молоко, которое непосредственно поступает в специализированные магазины. Доход от этой деятельности составил в 2009г 14453886 руб, что на 42% больше предыдущего года. В комбикормовом цехе готовят 5 видов: - для телят до 6 месяцев; - для телок старше 6 месяцев; - для откормочных быков; - для коров дойного стада; - для коров родильного отделения;
К показателям эффективности систем управления сельско-хозяйственным производством предъявляется ряд требований:
- точное
отражение цели и задач
- отсутствие
противоречий между
- учет
специфики управленческого
- доступность
и ясность для работников
Понятие «эффективность
Таблица 26
Показатели эффективности аппарата управления за 2008-2009гг.
Показатели | 2009г |
- удельный
вес заработной платы - удельный
вес отдельных статей расходов
на содержание аппарата хозяйственные расходы
- стоимость валовой продукции на одного работника управления - стоимость товарной продукции на одного работника управления - прибыль на одного работника управления - стоимость валовой продукции на один чел.-дней, затраченный на управление - произведено валовой продукции на 1 руб. затрат труда и средств в управлении - прибыль на один чел.-дней, затраченный на управление |
8,8 29,4 60,79 13,1 193,25 6,87 2825,96 1900,8 297,8 3532,45 11,56 372,3 |
Информация о работе Бизнес-план инвестиционного проекта, реализуемого предприятием