Для розрахунку динаміки сукупних затрат просумуємо затрати по всіх ресурсах:

      Минулий рік — 2603+262211+19407+13443=297664 (тис.грн.)

      Звітний рік — 2513+261559+25099+12429=301600 (тис.грн.)

      Динаміка  сукупних затрат визначається як відношення затрат звітного року до базового:

      301600 / 297664=1,013

      Співставленням  динаміки продукції  і динаміки сукупних ресурсів визначається динаміка якісних  показників:

      0,67 / 1,013=0,66

      дані  свідчать, що якісне використання ресурсів погіршилося на 34%.

      Приріст сукупних ресурсів на 1% спаду обсягів  виробництва дорівнює 1,3 : (-31)=0,042, що свідчить про нераціональне  використання ресурсів.

      Відповідно  частка екстенсивних факторів на 100% спаду продукції – 4,2 % і інтенсивних факторів – 95,8%. З проведених розрахунків можемо зробити висновок, що спостерігається погіршення інтенсифікації виробництва і свідчить про: нераціональне і неефективне використання технологій на підприємстві; погану організацію праці; нераціональне використання сировинних ресурсів і т.п.

      Узагальнюючим показником всесторонньої  інтенсифікації для  умов підприємств  виступає рівень загальної  рентабельності.

      

        як відношення  балансового прибутку(БП) до основних виробничих фондів (ОВФ) та нормованих оборотних засобів (НОЗ).

      

      

      як  бачимо з розрахунків  на кінець звітного року рентабельність підприємство дещо зменшилась, а саме на 52%.

      Щоб визначити вплив  факторів на зміну рентабельності проведемо факторний аналіз за елементами затрат:

       , де

      МЗ  – матеріальні  затрати на виробництво;

      ЗП  – витрати на оплату праці;

      Р_р – виручка від реалізації за мінусом ПДВ і акцизного збору;

      В – відрахування на соціальні заходи;

      А – амортизація;

      ІВ  – інші витрати.

      Вплив факторів на зміну  рентабельності.

 

      За  даними даної таблиці  можна спостерігати зменшення рентабельності за рахунок зміни всіх елементів затрат, за винятком матеріальних затрат і інших витрат, зміна яких привела до збільшення рентабельності. В основному зниження рентабельності відбулося за рахунок зміни основних виробничих фондів і НОЗ, а також таких статей витрат як амортизація, і відрахування на соціальні заходи.

      На  основі проведеного  аналізу можна  зробити висновок, що становище підприємства погіршується. З одного боку на підприємстві знизився обсяг виробництва  продукції на 67%, з іншого знизився рівень рентабельності  і якісні показники використання ресурсів. Все це веде до погіршення фінансового становища підприємства і змусить його розробляти інші форми організації виробництва, раціонального використання матеріальних і трудових ресурсів, впроваджувати нові технології і т.п.      
 
 
 
 
 

 

      Розділ  ІІ.

      Аналіз  фінансового стана  підприємства. 

      Аналіз  структури пасиву балансу. Оцінка ринкової стійкості підприємства.   

      Дані, які приводяться  в пасиві балансу, дозволяють визначити, які зміни пройшли в структурі власного і позиченого капіталу, скільки запозичено в оборот підприємства довгострокових і короткострокових  позичених коштів; пасив показує, звідки взялись кошти, кому зобов’язане за них підприємство.

      Фінансовий  стан підприємства багато в чому залежить від того, які кошти воно має в своєму розпорядженні і звідки вони вкладені. По мірі власності використовуваний капітал підрозділяється на власний і позичений. По строку використання розрізняють капітал довгостроковий постійний, і короткостроковий.

      В залежності від того на скільки оптимально відношення власного і позиченого капіталу, багато в чому залежить фінансовий стан підприємства. Обгрунтування правильної фінансової стратегії  допоможе багатьом підприємствам  підвищити ефективність своєї діяльності.

      В зв’язку з цим  важливими показниками, які характеризують ринкову стійкість  підприємства є:

• Коефіцієнт фінансової автономності, або питома вага власного капіталу в загальній сумі капіталу;
• Коефіцієнт фінансової залежності;
• Коефіцієнт фінансового ризику (відношення позиченого капіталу до власного).

 

Таблиця № 3 Структура пасивів підприємства.

 

Чим вищий рівень першого  показника і нижче  другого і третього, тим стійкіший  фінансовий стан підприємства.

      З таблиці 3 видно, що власний  капітал має тенденцію  до пониження. За звітний  рік вона зменшилась на 0,5%, так як темпи  росту позиченого капіталу вищі темпів росту позиченого капіталу. Збільшився також коефіцієнт фінансового ризику на 1%. Це свідчить про те, що фінансова залежність підприємства до зовнішніх інвесторів відносно підвищилась і значить знизилась його ринкова врівноваженість.

      При внутрішньому аналізі фінансового стану необхідно вивчити динаміку і структуру власного і позиченого капіталу, визначити причини зміни окремих його складових і дати оцінку цим змінам за звітний період. 

Таблиця № 4  Динаміка структури власного капіталу.

 

З даних наведеної  таблиці можна зробити висновок, що суттєвих змін в структурі власного капіталу не спостерігається. Єдиним недоліком є те, що в звітному році підприємство зазнало збитків на суму 1645тис.грн. 

Таблиця №  5   Динаміка структури позикового капіталу.