Анализ инвестиционного проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 12:10, дипломная работа

Краткое описание

Целью данного проекта ставится проанализировать финансовое состояние предприятия, проанализировать затратность функционирования, дать рекомендации по улучшению эффективности деятельности предприятия.
Исходя из цели, мною были поставлены и решены следующие задачи:
1) изучение деятельности предприятия ЗАО «Обьнефтеремонт», его структуры, организационно-правового статуса;
2) рассмотрение состояния отросли и основные тенденции развития;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 8
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ОБЬНЕФТЕРЕМОНТ» И ОТРАСЛЕВЫЕ
ОСОБЕННОСТИ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 10
1.1 История создания 10
1.2 Цель и виды деятельности 10
1.3 Организационно - правовой статус 12
1.4 Структура компании и система управления 15
1.5 Отраслевые особенности функционирования организации 17
1.5.1 Сервисные услуги ЗАО «Обьнефтеремонт» 21
1.6 SWOT анализ 23
1.7 Труд и заработная плата 26
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
2.1 Основные показатели работы 31
2.1.1 Капитальный ремонт скважин 31
2.1.2 Текущий ремонт скважин 33
2.2 Анализ финансового состояния 36
2.2.1 Анализ динамики состава и структуры актива баланса 37
2.2.2 Анализ состава и структуры пассива баланса 43
2.2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 46
2.2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 55
2.2.5 Оценка деловой активности предприятия 62
2.2.6 Анализ финансовых результатов и рентабельность предприятия 69
2.3 Анализ затратности функционирования предприятия 75
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ 79
3.1 Теоретические аспекты инвестиционной деятельности 79
3.2 Основные пути повышения эффективности деятельности 81
3.3 Характеристика ключа подвесного трубного КПТ 83
3.4 Характеристика ключа подвесного штангового КПШ 85
3.5 Методические основы оценки эффективности проектов 87
3.6 Возможность приобретения ключа подвесного трубного КПТ 90
3.7 Возможность приобретения ключа подвесного штангового КПШ 96
3.8 Анализ чувствительности проекта к риску 103
3.8.1 Анализ чувствительности проекта по внедрению ключа подвесного трубного КПТ 103
3.8.2 Анализ чувствительности проекта по внедрению ключа подвесного штангового КПШ 105
3.9 Сравнительный анализ ключа подвесного трубного КПТ и ключа подвесного штангового КПШ 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИЗ
ПРИЛОЖЕНИЯ 115
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Организационная структура ЗАО
«Обьнефтеремонт» 115

Содержимое работы - 1 файл

Диплом.doc

— 1.77 Мб (Скачать файл)


33



Продолжение таблицы 2.2

Показатели

Ед. изм.

2008

2009

2010

Изменение (+, -)

Темп роста, %

2009- 2008

2010- 2009

2009/ 2008

2010/ 2009

Количество ремонтов всего:

Рем.

2390

1905

1982

-485

+77

79,7

104,0

в т.ч. на нефтяном фонде

Рем.

2352

1851

1936

-501

+85

78,7

104,6

на нагнетательном фонде

Рем.

29

42

38

+13

-4

144,8

90,5

на прочих скважинах

Рем.

9

12

8

+3

-4

133,3

66,7

Выработка на 1 бригаду

Рем.

8,7

8,3

9,4

-0,4

1,1

95,4

113,3

Средняя

продолжительность 1 ремонта

Час

77,3

74,7

70,1

-2,6

-4,6

96,6

93,8

Средняя стоимость 1 ремонта

Тыс. руб.

254,3

310,1

356,1

+55,8

+46

121,9

114,8

Средняя стоимость 1 бригадо - часа

Руб.

4330, 2

4834,7

4443,1

+504,5

-391,6

111,7

91,9


 

За 2010 год было выполнено силами бригад ТРС, оснащенных подъемными агрегатами А-60/80, 1982 ремонта, что выше показателя предыдущего года на 77 ремонтов, но меньше показателя 2008 года - на 408 ремонтов. В том числе на нефтяном фонде в 2010 году выполнено 1936 ремонтов, на нагнетательном - 38, на прочих скважинах произведено 8 ремонтов. В 2009 году было произведено на нефтяном фонде 1851 ремонт, на нагнетательном - 42 ремонта, на прочих скважинах - 12 ремонтов. За 2008 год на нефтяном фонде было проведено 2352 ремонта, на нагнетательном - 29 ремонтов, на прочих скважинах - 9 ремонтов (рисунок 2.4).

 

 

                        2010

 

 

                        2009

 

 

                          2008

 

 

Рисунок 2.4 - Сравнительное соотношение количества ремонтов на нефтяном и

нагнетательном фонде

Продолжительность 1 ремонта по сравнению с началом анализируемого периода снизилась на 7,5 часов, по сравнению с 2009 годом - на 4,6 часов (рисунок 2.5).

Рисунок 2.5 - Средняя продолжительность 1 ремонта ПРС Наблюдается небольшое повышение 1 бригадо - часа по сравнению с 2008 г. на 112,9 руб. По сравнению с 2009 г. стоимость 1 бригадо - часа уменьшилась на 391,6 руб. (рисунок 2.6).

37



 

 

 

              2008              2009              2010

              года

Рисунок 2.6 - Средняя стоимость 1 бригадо - часа Это объясняется тем, что в 2008 г. Управление выполняло работы по ТРС с меньшим бригадо - часом, а в 2009 и 2010 гг. с бригадо-часом по договору - 4850 руб. и 4450 руб. соответственно.

37



2.2 Анализ финансового состояния

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Ведущим методом анализа финансово-экономического состояния является расчет финансовых (аналитических) коэффициентов, необходимых различным группам пользователей: акционерам, аналитикам, менеджерам, кредиторам и др. Анализ таких коэффициентов (относительных показателей) - это расчет соотношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение их взаимосвязей.

Известны десятки относительных показателей, но для удобства пользования они объединены в несколько групп: ликвидности; платежеспособности; финансовой устойчивости; интенсивности использования ресурсов; деловой активности; характеристики структуры имущества.

Информационной базой для проведения анализа финансово- экономического состояния предприятия служит бухгалтерская отчетность.

Структура анализа финансово-экономического состояния предприятия состоит из оценки пяти основных блок - параметров:

1)     состава              и структуры баланса;

2)     финансовой              устойчивости предприятия;

3)     ликвидности              и платежеспособности предприятия;

4)     рентабельности;

5)     деловой              активности.

Реализация этих блоков дает наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия.

37



2.2.1 Анализ динамики состава и структуры актива баланса

Анализ финансового состояния следует начать с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса.

С помощью горизонтального и вертикального анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений.

При оценке динамики состава и структуры актива баланса сначала дается оценка изменения общей стоимости имущества. В качестве критерия в данном случае целесообразно использовать сравнительную динамику показателей изменения активов и полученных в анализируемом периоде количественных (объем реализации) и качественных (прибыль) результатов.

Сначала оценим динамику роста имущества и сравним ее с динамикой изменения результата деятельности.

Индекс имущества или активов определяется:

Та = A1/A0 * 100% (1)

где Та - темп изменения активов;

A1 - сумма активов на конец отчетного периода;

А0 - сумма активов на начало отчетного периода. Также изменение активов может быть оценено с точки зрения полученного результата. Результат может быть количественным и качественным.

Тв = В1//В0 * 100%              (2)

где Тв - темп изменения выручки;

В1 - выручка на конец отчетного периода;

В(0 - выручка на начало отчетного периода.

Тп = П1/П0* 100%              (3)

где Тп-темп изменения прибыли;

П1 - прибыль на конец отчетного периода;

П0 - прибыль на начало отчетного периода.

Для полученных показателей оптимально соотношение:

37

Тп > Тв > Та > 100%              (4)

Приведенное соотношение получило название «золотого правила экономики предприятия»: прибыль должна возрастать более высокими темпами, чем объемы реализации и имущества предприятия. Это означает следующее: издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы предприятия использоваться более эффективно.

На основе приведенного неравенства рассчитаем приведенное соотношение для различных периодов деятельности ЗАО «Обьнефтеремонт» (таблица 2.3).

 

Таблица 2.3 - Количественные и качественные показатели за 2008-2010 гг.

Показатель

Год

2008

2009

2010

Темп изменения активов, %

123

181

128

Темп изменения выручки, %

149

145

130

Темп изменения прибыли, %

154

166

4


 

Таким образом, приведенное в формуле 8 соотношение за каждый рассматриваемый период примет следующий вид:

2008     год: 154 > 149 > 123 > 100%

2009     год: 166 > 145 < 181 > 100%

2010     год: 4 < 130 > 128 > 100%

Как видно из неравенств, «золотое правило экономики» соблюдается только в 2008 г., т.е. в этот период на предприятии прибыль возрастала более высокими темпами, чем объемы реализации и имущества предприятия. Издержки производства и обращения снижались, а ресурсы предприятия использовались более эффективно.

В 2009 г. темпы роста активов опережали темпы роста выручки и темпы роста прибыли, т.е. издержки росли, а прибыль падала.

 

В 2010 г. темп изменения прибыли предприятия ниже нормативного, что свидетельствует о снижении эффективного использования ресурсов на

предприятии.

Финансовые ресурсы трансформируются в активы предприятия. От рациональности размещения финансовых ресурсов в активах предприятия и оптимальности структуры этих активов зависит повышение суммы прибыли, рентабельности предприятия, а, следовательно, улучшение его финансового состояния.

Структура активов характеризует в первую очередь уровень мобильности имущества предприятия, а также позволяет определить, за счет каких элементов эта мобильность обеспечивается, снижается или повышается. От структуры активов непосредственно зависят показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Кроме того, эта структура оказывает большое влияние на систему показателей, которые принято называть коэффициентами деловой активности. Информация о состоянии активов предприятия, содержащаяся в его балансе дает достаточно основательную базу для их анализа и определения приоритетных направлений вложения финансовых ресурсов.

В приложении Б приведен анализ изменения структуры и динамики активов ЗАО «Обьнефтеремонт» за последние 3 года.

Дадим характеристику изменений в мобильной и иммобилизованной частях имущества предприятия (таблица 2.4).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.4 - Структура активов ЗАО «Обьнефтеремонт»

Наименование актива

2008 год

2009 год

2010 год

Темп роста (%)

Сумма, тыс.р.

У.В.,

%

Сумма, тыс. р.

У.В., %

Сумма, тыс. р.

У.В.,

%

2009/ 2008

2010/ 2009

Внеоборотные активы

193 995

34,8

529 575

52,4

594 586

46,0

273,0

112,3

Информация о работе Анализ инвестиционного проекта