Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 16:50, дипломная работа
Экономика нашей страны практически перешла на рыночные рельсы и функционирует исключительно по законам рынка. Предприятия сами отвечают за свою деятельность, и сами принимают решения о дальнейшем развитии. А в рыночной экономике выживает тот, кто наилучшим образом использует имеющиеся у него ресурсы для получения максимального количества прибыли, решая основные проблемы экономической деятельности.
введение 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И УПРАВЛЕРИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1 Экономическая сущность трудовых ресурсов 4
1.2. Методика анализа использлвания трудовых ресурсов 8
1.3. Основные аспекты теории управления трудовыми ресурсами Ошибка! Закладка не определена.
2. анализ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ локомотивного депо 51
2.1. Краткая характеристика локомотивного депо 51
2.2. Анализ использования фонда рабочего времени в локомотивном депо 59
2.3. Анализэффективности использования трудовых ресурсов в локомотивном депо 61
2.4 Анализ упраления трудовыми ресурсами в локомотивном депо 78
3. Мероприятия по улучшению использования трудовых ресурсов Локомотивного депо 82
Заключение 85
Список использованной литературы 88
Персонал основной деятельности,
всего
В том числе: |
1396 100 | 1450 100 | 1422 100 |
рабочие | 1190 86.7 | 1212 86.2 | 1197 85.6 |
руководители | 7 87.5 | 8 100 | 8 100 |
специалисты | 18 90 | 20 100 | 20 100 |
По характеру участия в
В
процессе анализа изучается соотношение
между основными и
Характеризуя изменения структуры работников, по их категориям обращают внимание на соотношение численности руководителей, специалистов, служащих и рабочих. Считается, что эффект от внедрения прогрессивных систем управления производством и реализацией продукции должен проявляться в том числе и в сокращении управленческого персонала, приходящегося, например, на 100 чел. рабочих. Вместе с тем полагается, что конкретному производству, с учетом его технических особенностей и применяемой технологии, соответствует определенная оптимальная структура кадров. В той или иной степени эта структура находит отражение в плановых расчетах потребной численности отдельных категорий работников – штатном расписании. Причинами отклонений фактической структуры кадров от плановой или сложившейся в базисном периоде, могут быть изменения объемов перевозок и состава работ по перевозкам, перевыполнение или невыполнение плана внедрения организационно-технических мероприятий, недостаточное регулирование движения рабочей силы.
При последующем анализе изучают состав рабочих (а при необходимости и других категорий работников) по профессиям и уровню квалификации. Излишек или недостаток рабочих оценивают в разрезе отдельных подразделений и в целом по предприятию путем сравнения фактической и потребной численности рабочих каждой профессии.
Характеризуя загрузку рабочих отдельных профессий следует привлечь сведения о динамике их выработки, наличии простоев рабочих (в том числе по причине отсутствия работы), сверхурочных работ.
Указанная информация позволяет судить о рациональности использования трудовых ресурсов. Так, снижение выработки рабочих отдельных профессий, наличие простоев являются признаками содержания излишней рабочей силы.
Влияние
изменения удельного веса основных
рабочих в общей их численности
на выработку продукции одним
работающим определяется по формуле
, (2.2.9)
где - удельный вес основных рабочих в общей их численности по плану (базисный) и отчету; В - среднегодовая выработка одного основного рабочего по плану.
Для локомотивного депо данный показатель будет равен
=(85.6-86.7) 3.035=-3.3385 ед/чел
Сокращение
численности вспомогательных
Наряду
с количественным обеспечением изучается
качественный состав рабочих, который
характеризуется
Анализ
профессионального и
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды работ и рабочих, которые определяются отношениями
(2.2.10) или , (2.2.11)
где - разряд; Тр- численность рабочих каждого разряда; Т- объем работ каждого вида.
Если
фактический средний тарифный разряд
рабочих ниже планового и ниже
среднего тарифного разряда работ,
то это может привести к выпуску
менее качественной продукции. Если
средний разряд рабочих выше среднего
тарифного разряда работ, то рабочим
нужно производить доплату за
использование их на менее квалифицированных
работах.
Таблица2.3-
Средний тарифный разряд рабочих
тарифицируемых по разрядам
цех,
участок |
РАЗРЯДЫ | итого
чел. |
средний
разряд | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
10 | 1 | 2 | 4 | 7 | 4.29 | |||
12 | 9 | 12 | 24 | 10 | 2 | 57 | 3.72 | |
14 | 3 | 3 | 4.00 | |||||
15 | 10 | 1 | 11 | 2.18 | ||||
16 | 4 | 33 | 57 | 38 | 34 | 3 | 169 | 3.44 |
17 | 2 | 7 | 17 | 15 | 13 | 54 | 4.44 | |
20 | 1 | 10 | 30 | 33 | 16 | 90 | 4.59 | |
21 | 2 | 24 | 12 | 19 | 2 | 59 | 3.92 | |
22 | 2 | 7 | 2 | 1 | 12 | 4.17 | ||
23 | 3 | 47 | 56 | 47 | 18 | 171 | 3.96 | |
24 | 2 | 5 | 4 | 11 | 5.09 | |||
25 | 3 | 2 | 3 | 8 | 4.25 | |||
26 | 5 | 5 | 2 | 12 | 3.75 | |||
27 | 18 | 2 | 20 | 3.10 | ||||
30 | 6 | 6 | 3.00 | |||||
41 | 4 | 14 | 14 | 6 | 1 | 39 | 3.64 | |
50 | 3 | 7 | 9 | 4 | 23 | 4.61 | ||
54 | 3 | 4 | 3 | 6 | 16 | 4.75 | ||
57 | 3 | 3 | 3 | 2 | 11 | 4.36 | ||
51 | 1 | 4 | 1 | 1 | 7 | 4.29 | ||
52 | 3 | 16 | 14 | 6 | 39 | 4.59 | ||
53 | 2 | 6 | 11 | 19 | 4.47 | |||
62 | 2 | 5 | 11 | 18 | 4.50 | |||
ДЕПО | 4 | 65 | 221 | 259 | 231 | 82 | 862 | 3.98 |
Из данных таблицы видно, что численность рабочих 2-го, 3-го, 4-го разрядов примерно равны и выше, чем у1-го, 5-го, 6-го разрядов, при этом больший удельный вес занимает 4 разряд, численность человек которого составляет 30% от общей. При этом большинство работающих имеют 4 разряд (56 чел.), а 3-й и 4-й разряды по 47 человек (24,5%). Средний разряд по всему локомотивному депо равен 3,98, т.е. это говорит о том, что работники депо являются высококвалифицированными, и это положительно влияет на общие результаты работы.
Структура
рабочих обусловливает
Наиболее
ответственным этапом в анализе
обеспеченности рабочей силой предприятия
является изучение её движения. Тщательному
изучению должно подвергнуться выбытие
работников за нарушение трудовой дисциплины,
так как это связано с
Итак,
показатели обеспеченности предприятия
(объединения) работниками еще не
характеризуют степень их использования
и, естественно, не могут являться факторами,
непосредственно влияющими на объем
выпускаемой продукции. Выпуск продукции
зависит не столько от численности
работающих, сколько от количества
затраченного на производство труда, определяемого
количеством рабочего времени, от эффективности
общественного труда, его производительности.
Важнейшим
показателем эффективности
Для
оценки уровня производительности труда
применяется система
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня (рис. 13.1).
Рис. 13.1.
Взаимосвязь факторов, определяющих,
среднегодовую выработку
Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:
ГВ = Уд × Д × П × ЧВ.
Расчет
влияния данных факторов на изменение
уровня среднегодовой выработки
промышленно-производственного
Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц
Фактор | |
Изменение: доли рабочих в общей численности | ∆ГВуд = ∆Уд × ГВ'пл |
количества отработанных дней одним рабочим за год | ∆ГВд =Удф × ∆Д × ДВпл |
продолжительности рабочего | ∆ГВп = Удф × Дф× ∆П × ЧВпл |
среднечасовой выработки | ∆ГВчв = Удф × Дф× Пф× ∆ЧВ |
Аналогичным
образом анализируется
ГВ = Д × П × ЧВ.
К
первой группе факторов относятся такие,
как технический уровень
Информация о работе Анализ и управление трудовыми ресурсами предприятия(на примере АО Локомотив)