Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 13:13, курсовая работа
Цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ЗАО «ПОЛИМастер», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформулировать следующие задачи:
* дать общую оценку финансового состояния предприятия за отчетный период на основе бухгалтерского баланса;
* проанализировать и дать оценку финансовой устойчивости предприятия;
* охарактеризовать ликвидность баланса;
* провести анализ финансовых коэффициентов.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации. 5
1.1. Цели, задачи и объекты анализа финансового состояния организации 5
1.2. Основные подходы к анализу финансового состояния организации. 9
2. Организация анализа финансового состояния предприятия (на примере ЗАО «ПОЛИМастер»). 13
2.1. Экспресс-анализ финансового состояния ЗАО «ПОЛИМастер» 13
2.2. Оценка и анализ финансового и имущественного потенциала предприятия. 17
2.3. Анализ финансовой устойчивости. 24
2.4. Анализ ликвидности и кредитоспособности предприятия. 32
2.5. Анализ деловой активности предприятия и эффективности его функционирования. 38
Заключение 45
Список литературы 47
Приложения. 49
Коэффициент
автономии предприятия
В
целом для характеристики финансовой
устойчивости достаточно первых трех
из перечисленных коэффициентов. Каждый
из них имеет самостоятельное значение
и характеризует один из аспектов финансовой
устойчивости.
Таблица 7.
Коэффициенты
финансовой устойчивости
Показатели | Норма | Формыла расчета | На 01.01.03 | На 01.01.04 | Измен. за период, % | На 01.10.04 | Измен. за период, % |
Коэффициент
соотношения мобильных и |
оа/ва | Оборотные активы/ВОА | 4,20 | 1,06 | -75% | 0,94 | -11% |
Коэффициент автономии | 0,5 - 0,8 | Капитал/Баланс | 0,58 | 0,57 | -2% | 0,63 | 10% |
Коэффициент заемного капитала | 0,2 - 0,5 | (ДО+КО)/Баланс | 0,42 | 0,43 | 3% | 0,37 | -13% |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,25 - 1 | (ДО+КО)/Капитал | 0,72 | 0,76 | 5% | 0,60 | -21% |
Коэффициент маневренности собственного капитала | На уровне 0,5 | (СОС)/Капитал | 0,67 | 0,14 | -78% | 0,18 | 22% |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Более 0,5 | (СОС)/ОА | 0,48 | 0,16 | -67% | 0,23 | 43% |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования | 0,6 - 0,8 | (СОС)/ЗЗ | 3,65 | 0,26 | -93% | 0,33 | 26% |
Коэффициент покрытия запасов | >1 | (СОС+610+621+622+627)/ЗЗ | 7,27 | 1,13 | -84% | 1,39 | 23% |
Индекс постоянного актива | ВОА/Капитал | 0,33 | 0,86 | 158% | 0,82 | -4% | |
Коэффициент
имущества производственного |
>0,5 | (ОС+ПЗ+НП)/Баланс | 0,24 | 0,63 | 158% | 0,65 | 3% |
Показатель чистого оборотного капитала | >0 | (ДС+КВ+ДЗ+ЗЗ)-(КЗ+ККЗ) | 13394 | 8507 | -36% | 3026 | -64% |
Коэффициент прогноза банкротства | ОАчист./Баланс | 0,39 | 0,24 | -38% | 0,09 | -61% |
Анализ
финансовых коэффициентов по данным
таблицы позволяет сделать
Однако значительное изменение структуры активов предприятия в 2003 году серьезно отразилось на коэффициентах, характеризующих использование собственного капитала. Значительная иммобилизация средств привела к тому, что большая часть собственного капитала стала использоваться во внеоборотных активах. За 2003 год индекс постоянного актива увеличился на 158% и на конец года размер постоянных активов на 1 руб. собственного капитала составил 86 коп. В 2004 году положение почти не изменилось, 82% собственного капитала по-прежнему использовалась в постоянных активах. Коэффициент маневренности собственного капитала гораздо ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о недостаточности величины собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме. В связи с этим наблюдается снижение обеспеченности оборотными активами, в том числе запасов собственного оборотного капитала.
На предприятии довольно высокий удельный вес имеет имущество производственного назначения. В 2003 году оно составило 62% от имущества против 24% в 2002-м. В текущем году его доля – 65%. Все это говорит о значительном производственном потенциале предприятия, но в то же время и о снижении уровня мобильности средств.
Анализируемый
период характеризовался постоянным ухудшением
финансового положения
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором избежания банкротства. Поэтому важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова его ликвидность. Понятия платежеспособности и ликвидности близки по содержанию, но не идентичны.
Платежеспособность – способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.
Понятие ликвидности А.Д.Шеремет определяет как способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости. Поэтому, если в составе дебиторской задолженности есть безнадежная, а в составе запасов - труднореализуемые, это значительно снижает ликвидность. Ликвидность обеспечивает своевременное покрытие краткосрочных обязательств текущими активами. Основные средства, если только они не приобретаются с целью дальнейшей перепродажи, в большинстве случаев не могут быть использованы для погашения текущей задолженности организации, во-первых, в силу своей функциональной роли в процессе производства и, во-вторых, из-за весьма затруднительных условий их срочной продажи. Иначе говоря, организация считается ликвидной, если она в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Организация может обладать большей или меньшей ликвидностью, поскольку в состав текущих активов входят разнородные оборотные средства, среди которых не только легко реализуемые, но и трудно реализуемые для погашения внешней и внутренней задолженности.
Очевидно,
что ликвидность и
Результаты анализа ликвидности фирмы представляют интерес прежде всего для коммерческих кредиторов. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то именно анализ ликвидности лучше всего позволяет оценить способность фирмы оплатить эти обязательства.
Обобщающим показателем ликвидности является достаточность (излишек или недостаток) источников средств формирования запасов. Смысл анализа с помощью абсолютных показателей — проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия запасов.
Одним из способов оценки ликвидности предприятия является перегруппировка активов баланса по скорости их реализуемости (ликвидности), а пассивов по степени их срочности (погашаемости).
В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – первоклассные ликвидные активы (денежные средства и кратко-срочные финансовые вложения):
А2 – быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность и прочие оборотные активы);
А3 – средне реализуемые активы (запасы и затраты);
А3 – трудно реализуемые активы (основные средства и прочие внеобо-ротные активы).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок;
П2 - срочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты;
П3 - долгосрочные пассивы — долгосрочные кредиты и заемные средства (статьи раздела IV);
П4 — постоянные пассивы – «Капитал и резервы» и отдельные статьи раздела IV баланса, не вошедшие в предыдущие группы.
Абсолютно ликвидным считается баланс, для которого будет выполняться следующие соотношения:
А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4;
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет за собой выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости — наличии у предприятия собственных оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена, конечно, лишь часть, поэтому прогноз достаточно приблизительный).
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным и по той причине, что соответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств в пассиве намечено ориентировочно. Это обусловлено ограниченностью информации.
Проанализируем
ликвидность баланса ЗАО «
Таблица 8.
Анализ
ликвидности баланса.
Вид актива | 01.01.03 | 01.01.04 | 01.10.04 | Вид пассива | 01.01.03 | 01.01.04 | 01.10.04 | Платежный излишек (недостаток) | В % к итогу группы пассива | ||||
01.01.03 | 01.01.04 | 01.10.04 | 01.01.03 | 01.01.04 | 01.10.04 | ||||||||
А1 | 12 | 18 | 522 | П1 | 9 911 | 5 385 | 9 385 | -9 899 | -5 367 | -8 863 | -99,88% | -99,67% | -94,44% |
А2 |
24 229 | 7 130 | 4 356 | П2 | 4 600 | 4 238 | 2 595 | 19 629 | 2 892 | 1 761 | 426,72% | 68,24% | 67,86% |
А3 | 3 675 | 10 974 | 10 623 | П3 | - | - | - | 3 675 | 10 974 | 10 623 | - | - | - |
А4 | 6 652 | 17 184 | 16 517 | П4 | 20 058 | 20 093 | 20 065 | -13 406 | -2 909 | -3 548 | -66,84% | -14,48% | -17,68% |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации