Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 13:13, курсовая работа
Цель  данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ЗАО «ПОЛИМастер», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
      Исходя  из поставленных целей, можно сформулировать следующие задачи:
    * дать общую оценку финансового состояния предприятия за отчетный период на основе бухгалтерского баланса;
    * проанализировать и дать оценку финансовой устойчивости предприятия;
    * охарактеризовать ликвидность баланса;
    * провести анализ финансовых коэффициентов.
Введение	3
1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации.	5
1.1. Цели, задачи и объекты анализа финансового состояния организации	5
1.2. Основные подходы к анализу финансового состояния организации.	9
2. Организация анализа финансового состояния предприятия (на примере ЗАО «ПОЛИМастер»).	13
2.1. Экспресс-анализ финансового состояния ЗАО «ПОЛИМастер»	13
2.2. Оценка и анализ финансового и имущественного потенциала предприятия.	17
2.3. Анализ финансовой устойчивости.	24
2.4. Анализ ликвидности и кредитоспособности предприятия.	32
2.5. Анализ деловой активности предприятия и эффективности его функционирования.	38
Заключение	45
Список литературы	47
Приложения.	49
     Под 
экономическим потенциалом 
Имущественный потенциал характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается организация для достижения своей цели. Он изменяется с течением времени за счет различных факторов, главными из которых являются достигнутые за истекший период финансовые результаты,
Финансовый потенциал организации также определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами, отраженными в отчете о прибылях и убытках. Характеристика финансового потенциала может быть выполнена как с позиции краткосрочной, так и долгосрочной перспективы. В первом случае речь идет о ликвидности и платежеспособности организации, во втором - о ее финансовой устойчивости.
Обе стороны экономического потенциала организации взаимосвязаны: нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и. наоборот. Так. изношенность оборудования, несвоевременная его замена могут повлечь за собой срывы в выполнении производственной программы. Неоправданное омертвление средств в производственных запасах, дебиторской задолженности может повлиять на своевременность текущих платежей, а неоправданный рост заемных средств - привести к необходимости сократить имущество организации для расчетов с кредиторами.
     Устойчивость 
финансового состояния 
Имущество, находящееся в распоряжении предприятия, равно итогу баланса. Из общей суммы имущества выделяют: мобильные (текущие, оборотные) средства, которые отражены во II разделе баланса и иммобилизованные (внеоборотные) активы, которые отражены в I разделе баланса. Мобильные фонды отличаются от иммобилизованных тем, что жизненный цикл их, как правило, не превышает одного года, а для многих равен производственному циклу.
      Проведем 
общую характеристику имущественного 
состояния предприятия на начало 2006 года 
(табл. 2)  
Таблица 2.
Анализ структуры актива
  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В анализируемом отчетном году по сравнению с предыдущим годом произошло увеличение имущества предприятия на 763 т.р. или на 2,2%.
      При 
этом изменилась структура актива. 
Основные средства в абсолютном выражении 
увеличились на 10532 т.р. (158,3%), а их 
доля в имуществе составила 48,6% против 
19,2% в предыдущем году. С увеличением доли 
основных средств в имуществе предприятия 
увеличивается амортизация основных фондов 
и возрастает доля постоянных затрат в 
себестоимости продукции. В то же время 
оборотные средства в абсолютных величинах 
сократились на 9769 т.р. (35%) и их доля в совокупных 
активах составила 51,4% против 80,8% в предыдущий 
период.  
Таблица 3.
Вертикальный 
анализ текущих активов. 
| АКТИВ | Код стр. | На нач. года | На конец года | Изменения | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ (к итогу баланса) | 290 | 80,76% | 51,36% | -29,39% | 
| Запасы | 210 | 9,91% | 48,75% | 38,84% | 
| в том числе: | ||||
| сырье, материалы и т.д. | 211 | 72,03% | 58,69% | -13,34% | 
| затраты в нез. производстве | 213 | - | - | - | 
| готовая продукция | 215 | 27,94% | 41,02% | 13,08% | 
| расходы будущих периодов | 216 | 0,04% | 0,29% | 0,26% | 
| прочие запасы и затраты | 217 | - | - | - | 
| НДС по приобретенным ценностям | 220 | 3,26% | 11,86% | 8,61% | 
| Дебиторская задолженность >12 | 230 | |||
| Дебиторская задолженность <12 | 240 | 86,79% | 39,29% | -47,50% | 
| в том числе: | ||||
| покупатели и заказчики | 241 | 1,36% | 54,54% | 53,19% | 
| Краткосрочные фин. вложения | 250 | - | - | - | 
| Денежные средства | 260 | 0,04% | 0,10% | 0,06% | 
| Прочие оборотные активы | 270 | - | - | - | 
Сокращение оборотных средств произошло главным образом за счет резкого снижения дебиторской задолженности - на 70%, которое в абсолютных величинах составило 17099 т.р. Но структура задолженности стала неблагоприятной – более чем в десять раз возросла задолженность покупателей и заказчиков, доля которых в общем объеме «дебиторки» составила более половины. Таким образом, риски предприятия, связанные с неисполнением контрагентами своих обязательств возросли. Одновременно более чем в три раза увеличилась статья «Запасы». Удельный вес сырья и материалов в совокупности запасов как и прежде превышал долю готовой продукции – 14,7% и 10,3% соответственно. Однако темп роста готовой продукции значительно опережал темп роста закупаемых материалов. Это свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия и трудностях со сбытом.
В общем, изменение структуры актива баланса можно считать положительным, но при условии, что увеличение запасов не превышает норматив. Это говорит о возросших производственных возможностях предприятия.
      Сопоставим 
темпы роста оборотных и 
     Наиболее 
общую характеристику структуры активов 
дает коэффициент соотношения внеоборотных 
и оборотных активов:  
Квн/о = ВНА/ОА
Значение данного показателя зависит от отраслевых особенностей кругооборота средств. Экономический смысл показателя заключается в том, что он показывает, сколько рублей, вложенных во внеоборотные активы, приходится на один рубль, вложенный в оборотные средства. Чем выше значение коэффициента, тем более ресурсоемко данное предприятие, выше производственный риск, поскольку вложения в долгосрочные активы должны окупаться за счет будущих поступлений.
В 2002 году на 1 рубль оборотных средств приходилось 24 копейки внеоборотных активов. В 2003 году это соотношение изменилось в пользу иммобилизованных средств и составило 95 копеек.
     Произведем 
расчет еще двух показателей: чистых активов 
и чистого оборотного капитала. Чистые 
активы - это та часть активов общества 
(в стоимостном выражении), которая остается 
доступной к распределению среди акционеров 
после расчетов со всеми кредиторами в 
случае ликвидации общества, то есть она 
характеризует обеспечение интересов 
акционеров. 
ЧА=Актив-ДП-ККЗ-КЗ+ДБП
На начало 2003 года величина чистых активов составляла 19149 т.р. За год она увеличилась до 23556 т.р.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в дополнение к показателю чистых активов определяют абсолютную величину чистого оборотного капитала, который представляет собой превышение текущих активов над текущими пассивами и используется для обеспечения безопасности кредиторов и как резерв для финансирования непредвиденных расходов. На начало 2003 года этот показатель составлял 13394 т.р. За год он снизился на 36% и составил 8507 т.р.
Пассивы организации (источники финансирования ее активов) состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных заемных средств, краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности. Источники средств предприятия можно подразделить на собственные и заемные. Отдельные ученые предлагают выделение только двух названных групп источников, при этом к заемным относят и кредиторскую задолженность. Другие выделяют в источниках три группы: собственные, заемные и привлеченные. Для целей финансового анализа, определения степени автономии предприятия, по мнению А.Д.Шеремета, можно ограничиться двумя группами источников.
В составе привлеченного капитала по срокам его представления (по срокам погашаемости) выделяют: долгосрочные обязательства со сроком погашения более одного года, и краткосрочные кредиты и займы со сроком погашения до одного года.
Все источники финансирования в рыночной экономике рассматриваются как требования различных кредиторов на активы предприятия. Требования, предъявляемые собственниками, выражаются величиной собственного капитала (итог III раздела баланса), других кредиторов – величиной привлеченного капитала (итоги IV и V разделов пассива баланса).
     По 
данным пассива баланса организации 
можно определить, какие изменения 
произошли в структуре 
Информация о работе Анализ финансового состояния организации