Монополизм в экономике: последствия, методы борьбы

Вторая тенденция -- к обострению конкуренции. Научно- техническая революция необыкновенно ускорила совершенствование технической базы производства. В связи с этим в странах с новой экономикой резко усилилось соперничество, особенно в области внедрения новейших достижений техники и технологии. Такая конкуренция стала поистине глобальной (мировой), охватывая все страны с открытой экономикой.

Сейчас основная проблема, мешающая становлению условий инновационного хозяйствования, заключается, прежде всего, в слабости политики государства  по поддержке воспроизводства промышленного  капитала. Сектор малых и средних  предприятий не в состоянии выйти  на позиции, сравнимые с ТНК высокоразвитых стран, и не служит базой для создания эффективных хозяйственных структур.

Таким образом, на исходе ХХ столетия сложилась парадоксальная ситуация: на рынке одновременно усиливают  свои позиции прямо противоположные  виды взаимодействия субъектов хозяйствования. Возникает вопрос: какие последствия влечет столкновение двух указанных тенденций?

Во-первых, в корне меняется экономическая роль многих монополий. Для конца XIX -- первой половины ХХ в. традиционным было стремление монополий тормозить применение научно - технических новинок, чтобы не допускать снижения рыночных цен. Но сейчас крупные хозяйственные объединения становятся легальными монополиями и в течение определенного срока используют патентное право для обновления технологии.

Во-вторых, внедрение достижений научно-технической революции требует  крупных материальных затрат. Как  правило, такие затраты не способны осуществлять мелкие предприятия, типичные для свободной конкуренции. В  отличие от них монополии с  их высокими доходами могут в своей  отрасли добиться первенства в научно-техническом  прогрессе. Этим они упрочивают свое преобладающее положение на рынке.

В-третьих, в последние  годы важное значение приобрело участие крупных хозяйственных объединений в глобальной конкуренции, направленной на завоевание мирового рыночного пространства. Во многих странах государство оказывает национальным монополиям помощь в освоении новейших научно-технических достижений, в подготовке научных и инженерных кадров, а так же обеспечивает их другими экономическими преимуществами.

Ориентиром в этом отношении  служит определение рейтинга в глобальной конкуренции. Так, согласно опросам, проводимым Международным экономическим форумом (оцениваются показатели 46 стран  мира), в 1990-х гг. наиболее конкурентной страной признавались США. Ближе  всего к ней стояли Сингапур, Гонконг  и малые европейские страны. Между  тем с 1992 по 1997 г. в этом рейтинге Япония спустилась со 2 на 10 место, Германия -- с5 на 14, Франция -- с 15 на 19. Россия устойчиво занимала 46 место. Итак, очевидно, что в современный период характерен необычный синтез (от греч. synthesis -- соединение, сочетание) конкуренции и монополии.

За последние 17 лет российская экономика прошла беспрецедентный  путь не просто усилении конкуренции, но создания рынков, в советское время не функционировавших. Большая часть продуктов и ресурсов сегодня продается на нерегулируемых рынках, где государство не устанавливает директивно уровень цен. Внешнеторговый оборот достиг 45% ВВП; следовательно, многие отечественные компании объективно участвуют в глобальной конкуренции или на зарубежных рынках (как экспортеры), или на внутренних (сталкиваясь с импортом). Несмотря на сохраняющиеся искажения условий конкуренции она взаимодействует на поведение поставщиков и реструктуризацию промышленных предприятий. По данным выборочных исследований, в середине 2000-х годов лишь около 1/5 промышленных предприятий не считали конкуренцию важным фактором принятия бизнес - решений; при этом около 1/3 испытывали острую конкуренцию со стороны как отечественных, так и зарубежных компаний.

По данным опросов предпринимателей, со времен административные ограничения  входа на рынок если и не снижаются, то, по крайней мере, их становится легче  преодолеть. К сожалению, главную  роль здесь играют не столько действия государства, сколько навыки участников рынка по преодолению административных барьеров (своего рода "организационные  нововведения").

В то же время сохраняются  и ограничения (препятствия) для  развития конкуренции и одновременно - применения конкурентной политики на российских рынках.

Вывод: Последствия в применении государством разных тенденций получаются различные, противоречивые друг другу.

Применение антимонопольного законодательства подрывает рыночную власть абсолютных монополий.

Тенденции свойственны развитию монополии и конкуренции в  современных условиях.

Глава 2. Анализ монополизма  на примере заводов "Пермские моторы"

§2.1 История "Пермских моторов"

История покорения воздушного пространства неразрывно связана с  именами талантливых российских конструкторов и инженеров, с  уникальными разработками и смелыми  техническими решениями, получившими  признание во всем мире.

Пермские моторостроители  внесли неоценимый вклад в развитие отечественного двигателестроения. В  настоящее время ПС-90А - единственный в России авиационный двигатель  четвертого поколения, в котором  реализованы современные мировые  требования к безопасности, экономичности и эксплуатационной технологичности. Пермские двигатели стоят на крыле знаменитого истребителя-перехватчика МиГ-31. В Перми сегодня создается двигатель 5-го поколения на базе нового высокоэффективного малоступенчатого газогенератора.

ОАО "Пермские моторы"- головное предприятие пермского  моторного холдинга.

Пермский моторостроительный комплекс

Пермский моторостроительный комплекс - группа пермских авиационных  предприятий, объединенных общим брендом "Пермские моторы", общей историей и территорией, связанных в единую технологическую цепочку, охватывающую проектирование, доводку, серийный выпуск авиационных двигателей, газотурбинных  установок и газотурбинных электростанций, вертолетных редукторов и трансмиссий, а также их послепродажное сопровождение  в эксплуатации.

Предприятия комплекса:

· ОАО "Авиадвигатель"

· ОАО "Пермский Моторный Завод"

· ОАО "Редуктор-ПМ"

· ОАО "Пермские моторы"

· ЗАО "Моторсервис-ПМ"

· ЗАО "Металлист-ПМ"

· ЗАО "Инструментальный завод-ПМ"

· ЗАО "РЭМОС-ПМ"

· ОАО "Энергетик-ПМ"

· ЗАО "Железнодорожник-ПМ"

· и др.

Предприятия комплекса находятся  под управлением ООО "Управляющая  компания "Объединенная двигателестроительная  корпорация" и ОАО "Вертолеты  России" ( ОАО "Редуктор-ПМ") корпорации ОАО "ОПК "Оборонпром".

Именно здесь разработаны  двигатели большинства российских пассажирских и транспортных самолетов, начиная с ветеранов - Ту-134, Ил-62М, Ту-154М, Ил-76 и заканчивая самыми современными - Ту-204, Ту-214, Ил-96-300, Ил-76МФ.

Начиная с 1996 года, введено  в эксплуатацию более 500 газотурбинных  установок.

Пермские газовые турбины  получили высокую оценку заказчиков, среди которых ОАО "Башкирэнерго", ООО "Тюментрансгаз", ОАО "Севергазпром", ОАО "Сургутнефтегаз", ОАО "НК "ЮКОС", ОАО "Сибур" и др.

Высокий спрос на продукцию  Пермского моторостроительного  комплекса, научный и промышленный потенциал его основных предприятий  ставят комплекс в число лидеров  отечественного двигателестроения.

§2.2 Выявление монополиста

Монополия - это когда  существует только один продавец, причем он производит товар, не имеющий близких  заменителей. Пока на ранке нет конкурентов "Пермским моторам", ведь на протяжении некоторого времени завод доказал  свое лидерство в двигателестроении. "Пермские моторы" - это целый  комплекс предприятий объединенных одним делом: выпуском двигателей. Наличие  у предприятия постоянных клиентов свидетельствует о подтверждении  его монополистом.

Ознакомившись с историей "Пермских моторов" можно с  уверенностью назвать данное предприятие  крупным монополистом.

Заключение

Подводя итоги работе, необходимо заметить, что цели и задачи, поставленные раннее и сформулированные во введении, были достигнуты. Это позволяет сделать  некоторые выводы.

Во-первых, следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации является избыточная власть фирм-монополистов. Круг тех, кто  может вести бизнес, неуклонно  сужается и делает монополистичной всю экономику. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, в результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда. При монополизме расцветает паразитизм в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при "особом" отношении с властью. Правительство России заинтересовано получать налоги от промышленности, но не готово их снизить, хотя бы в инновационном производстве. Монополизм в экономике способствует коррупции. Все это не способствует развитию экономики в целом, тормозит возникновение и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, уводят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно оказывается на экономике страны.

В России на данном этапе  проблема монополизации перестает  быть чисто экономической, и все  больше становится политической. Однако, общеизвестно, что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в  полном объеме сможет заменить десятилетиями  складывающиеся монополии свободным  и самоорганизующимся рынком. Окончательная  цель заключается в том, чтобы  на рынке остались лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое  качество товара, относительно более  низкие цены и быструю сменяемость  ассортимента.

Цели и задачи поставленные в начале курсовой работы были выполены.