Монополизм в экономике: последствия, методы борьбы

· Для потенциальных конкурентов  монополист устанавливает труднопреодолимые  барьеры.

§1.3 Характеристика "естественной монополии"

Особое место занимает феномен "естественной монополии". К естественным монополистам относятся  предприятия общественного пользования  и предприятия, эксплуатирующие  уникальные природные ресурсы (например, электрические и газовые предприятия, компании водоснабжения, линии связи  и транспортные фирмы). Как правило, подобные "естественные монополии" находятся в собственности государства  или действуют под его контролем. Существование естественных монополий  объясняется особым эффектом, связанным  с масштабом производства, - эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Известно, что крупное  производство имеет преимущество перед  мелким при сравнении величин  издержек при однородном производстве. Вследствие лучшей технической оснащенности и большей мощности крупного предприятия  происходит повышение производительности труда, а значит, понижение издержек на единицу продукции. Это означает более эффективное использование ресурсов. Поэтому естественные монополии становятся желаемым явлением для общества, хотя монополистическая природа все равно вынуждает регулировать их деятельность.

§1.4 Юридические ограничения

Искусственные барьеры для  предотвращения проникновения на монополистический  рынок конкурентов представлены юридическими ограничениями в форме "лицензий", "авторского права", "товарных знаков", или "патентной  защиты".

Лицензия - это право фирмы  на исключительное осуществление определенного  вида деятельности на данном рынке.

Авторское право контролирует продажу и распространение оригинального  произведения в интересах его  автора (книги, музыкального произведения, программы для ЭВМ); оно действительно  на протяжении всей жизни автора (и  еще в течение 25 лет после его  смерти в интересах его наследников).

Товарные знаки - это специальные  символы, позволяющие узнавать ("идентифицировать") товар, услугу или фирму; конкурентам  запрещается использовать зарегистрированные товарные знаки, подделывать их или  применять похожие, путающие потребителя.

Патент - свидетельство, удостоверяющее исключительные права автора на распоряжение созданным им благом (технологией); если фирма имеет патент на технологию производства какого - либо продукта, то это делает невозможным производство данного товара другими фирмами  в течение срока действия патента. Конечно, патентовладелец может  продать свою технологию или вообще ее не использовать, но это его право. И только получение патента на альтернативную технологию позволит конкурировать  с фирмой - монополистом.

Монополия в чистом виде - явление крайне редкое. Как и  совершенная конкуренция, она представляет собой скорее экономическую абстракцию. Довольно часто в качестве примера  чистой монополии приводят систему  телефонной связи, и это почти  верно. Но не следует забывать, что  иные виды связи (например, экспресс - почта  или спутниковая связь) создают  скрытую конкуренцию, предлагая  качественные заменители телефонной связи. Кроме того, следует отметить, что  монополия не может полностью  устранить потенциальную конкуренцию  со стороны других отечественных  или иностранных производителей товаров.

Монополия, возникающая со стороны спроса, когда на рынке  имеется только один покупатель при  множестве продавцов, называется монопсонией. Такая рыночная структура во всем схожа с монополией, черты которой  переносятся на покупателя. Чистая монопсония не менее уникальное явление, чем монополия.

Чтобы подробнее узнать про  монополию, надо рассмотреть ее сущность.

§1.5 Сущность монополизма

Дана авторская трактовка  понятия монополизм, как экономической  категории, выражающей экономические  отношения между хозяйствующими субъектами различных уровней в  форме полного господства и владения финансами, средствами производства, возникающие на всех фазах воспроизводственного процесса по поводу реализации их экономических интересов, заключающихся в завоевании и упрочнении монопольных позиций в отрасли и на рынке.

В условиях кризиса сравнительный  выигрыш участников рынка от рентоориентированного поведения растет, поэтому объективно повышается вероятность принятия новых норм, ограничивающих конкуренцию (обычно мотивируемых целью защитить отечественных производителей). Особенно это касается компаний, которых по разным причинам относят к числу системообразующих.

В целях реализации своей  целевой функции получения монопольной  прибыли (сверхприбыли), выявлена двоякая  сущность монополизма: с одной стороны - монополизм выступает фактором усиления организующей и регулирующей роли по внедрению инноваций с целью  доминирования в отрасли и  на рынке, а с другой ведет к  экономическому застою, перераспределению  ресурсов и благ в пользу субъектов, обладающих властными полномочиями. Доказано, что успешное преодоление монополизма в российской экономике связано не столько с разукрупнением производства и развитием малого и среднего бизнеса, а в большей степени с финансовой диверсификацией и созданием государственных корпораций, что в значительной степени отвечает современным условиям экономического роста и выступает фактором демонополизации экономики. Раскрыта сущность государственных монополий как экономического явления, где в основе лежит монополия государства на экономическое пространство, в рамках которого осуществляется институциональная, экономическая, военно-стратегическая и другая деятельность, базовым признаком государственного монополизма является исключительное положение государства в качестве хозяйствующего субъекта в воспроизводственном процессе и на конкретном рынке. Предложены меры по реализации механизма государственно-частного партнерства в целях усиления конкурентоспособности каждого из них и упорядочения взаимодействия государства с бизнесом и научными организациями в отношении продвижения инноваций и внедрения наукоемких и высоких технологий для достижения устойчивого экономического роста страны.

Проведенное исследование позволяет  использовать основные научные положения  и выводы в качестве теоретико-методологической базы для дальнейших исследований монополизма. Они могут стать основой для  теоретического обоснования и совершенствования  государственного регулирования монополистических  отношений.

Далее надо определить, как  бороться с монополией.

§1.6 Антимонопольная политика

Важнейшим средством регулирования  деятельности монополий является антимонопольное  законодательство, основы которого заложены в законодательных актах Верховного Совета Российской Федерации.

Антимонопольное законодательство представляет собой пакет законов, который выступает как средство поддержания государством баланса  между конкуренцией и монополией, как средство установления официальных "правил игры" на рынке.

Начало антимонопольному законодательству было положено в США  и Канаде, что явилось реакцией на усиление власти союзов монополистов в экономике. В 1880 г. был принят первый закон - закон Шермана, который запрещал монополизацию рынка, признавал незаконными любые объединения и сговоры, направленные на ограничение производства и торговли. Позднее, в 1914 г., был принят еще один важный законодательный акт - закон Клейтона. Этот закон был направлен в первую очередь против различных видов монополистической практики. Он объявлял вне закона ценовую дискриминацию, запрещал исключительные или "принудительные" соглашения, формирование взаимопереплетающихся директоратов, приобретение акций конкурирующих корпораций. В 1914 г. была образована Федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с антиконкурентными слияниями компаний. В 1938 г. на эту комиссию была возложена дополнительная ответственность по защите общественности от вводящей в заблуждение или ложной рекламы. Акт Целлера-Кефовера 1950 г. дополнил закон Клейтона о слияниях запретом на слияние путем приобретения активов, результатом чего могло явиться ослабление конкуренции.

Первые антимонопольные  законы США представляли собой попытку  борьбы против крупного производства за выживание мелкого бизнеса. В  дальнейшем практика антимонопольного законодательства неоднократно менялась на протяжении XX столетия, периоды его  ужесточения и либерализации  чередовались.

В последние десятилетия  наблюдается смягчение действий статей законодательства. В этом проявилось влияние представителей чикагской  школы. По их мнению, основной задачей  антимонопольного законодательства является не защита интересов отдельных компаний, а предотвращение ухудшения условий  конкуренции.

В Западной Европе антимонопольное  законодательство было принято в  послевоенный период и имеет ряд  особенностей. С одной стороны, оно  формально направлено на защиту интересов  потребителей, а с другой - призвано поощрять процесс концентрации производства и образования крупных корпораций, если это связано с научно-техническим  прогрессом.

Хотя конкретный характер и содержание антимонопольного законодательства в различных странах имеют  свои особенности, можно выделить общие  для всех стран основы этого законодательства: охрана и поощрение конкуренции, контроль над фирмами, занимающими  господствующее положение на рынке, контроль над ценами, защита интересов  потребителей, защита интересов и  содействие развитию среднего и мелкого  бизнеса.

Современное антимонопольное  законодательство имеет два принципиальных направления - контроль за ценами и контроль за слияниями компаний. Антимонопольное законодательство в первую очередь запрещает соглашения по ценам. Незаконным является любой сговор между фирмами в целях установления цен. Законом также преследуется демпинговая практика продаж, когда фирма умышленно устанавливает более низкие цены, с тем чтобы вытеснить из отрасли конкурентов. Например, в деле против "IBM" министерство юстиции США обвинило компанию в демпинге при установлении цен на аренду компьютеров ее собственного производства.

Слияние компаний происходит, когда одна фирма приобретает  акции другой. В результате вторая компания становится составной частью первой. Со второй половины 80-х гг. усиление этого процесса наблюдается практически  во всех странах. Так, в США в 1987 г. более 2000 фирм были поглощены в процессе слияний.

А как ведет себя монополия в XX веке рассмотрим далее…

§1.7 Последствия монополии

В XX в., особенно со второй его  половины, в корне изменилось взаимодействие между участниками рынка. Чтобы  разобраться, как оно происходит, нужно выявить тенденции, которые  свойственны развитию монополии  и конкуренции в современных  условиях.

Первая тенденция - противоречивое развитие монополизации рынка. С  одной стороны, в законодательном  порядке была ликвидирована абсолютная монополия. С другой стороны - научно - техническая революция вызвала  переход к гораздо более высокому уровню укрупнения хозяйства. Централизация  производства привела к образованию  мощных естественных монополий, охватывающих национальное экономическое пространство (магистральные трубопроводы для  транспортировки нефти и газа, трассы по передаче электрической и  тепловой энергии и т.п.). Кроме  того, в национальной экономике возник монополистический по своей природе  государственный сектор.