Монополизм в экономике: последствия, методы борьбы

Актуальность данной курсовой работы заключается в следующем: монополия является единственным производителем на рынке и завышает цены, в результате чего возникают социальные издержки. В связи с этим государство  проводит антимонопольную политику с целью создания препятствий  для возникновения монопольной  власти. Данный вопрос изучался следующими отечественными и зарубежными экономистами: Нуриев Р.М., Авдашева С.Б., Шаститко А., Розанова Н., Качалин В., Балацкий Е., Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Мэнкью Н.Г., Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Вэриан Х.Р.

Цель курсовой работы - проанализировать антимонопольное  регулирование.

В соответствии с  поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть монополию.

Изучить методы антимонопольного регулирования.

Рассмотреть отечественную  и зарубежную антимонопольную законодательную  базу.

Привести примеры  применения антимонопольной политики.

Структура и логика работы. Работа состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка используемой литературы. Во введении показана актуальность, определены цель и задачи. В первой главе рассмотрены теоретические  аспекты антимонопольного регулирования: в первом подпункте показана негативная сторона монополии, во втором подпункте  изучены методы антимонопольного регулирования. Во второй главе представлен сравнительный  анализ Российской и зарубежной антимонопольной  политики: в первом подпункте проанализирована законодательная часть, во втором подпункте  представлены примеры применения антитрестовского регулирования. В заключении сделаны  выводы по курсовой работе. Список используемой литературы состоит из 35 источников, из которых: 11 нормативно-правовых актов, 22 учебника, 7 статей.

Глава 1. Теоретические  аспекты антимонопольного регулирования

1.1 Понятие монополии

Монополия представляет собой сложное, многоплановое явление, поэтому при ее определении целесообразно  применять комплексный подход. Как  правило, используется троякое определение  монополии, а именно монополия определяется:

как такая рыночная структура или рыночная ситуация, когда имеется только один продавец какого-либо товара (при отсутствии заменителей этого товара) и множество  покупателей (не случайно «монополия»  в переводе с греческого дословно означает «один продаю»);

как сам факт исключительного  права какого-либо субъекта на что-либо (на производство или реализацию какого-либо товара, на те или иные действия, решения и т.п.);

как непосредственно  само крупное предприятие (фирма) или  объединение предприятий (фирм), сосредоточивающие  в своих руках большую часть  производства и продажи какого-либо товара и контролирующие в этой связи  ситуацию в определенной сфере деятельности Джуха В.М., Панфилова Е.А.// Микроэкономика: учебное пособие для студентов Вузов-М. ИНЦ «Март», Ростов н/Д: Изд. Центр №Март», 2004-с. 97.

Монополии - это  крупные хозяйственные объединения, находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие власть над отраслями, рынками и макроэкономикой в  целом с целью установления монопольно высоких цен и извлечения монопольных  прибылей Грязнова А.П., Юданов А.Ю.// Микроэкономика: теория и российская практика (2-е  издание) М.ИТД «КноРус», 2000, с.324..

Монополия обладает возможностью контролировать цену на производимый ею товар. Графически это  обстоятельство отражается с помощью  отрицательного наклона графика  индивидуального спроса на продукцию  монополии (рис.1).

3

Рис.1 Индивидуальный спрос на продукцию монополии

Эта особенность  приводит к тому, что график спроса для монополиста уже не совпадает  с графиком предельного дохода, как  это наблюдается в случае совершенной  конкуренции. Каждый последующий экземпляр  товара не только сам имеет меньшую  цену, чем предыдущий, но и удешевляет всю партию товара, предназначенную  монополистом к продаже. Поэтому  график предельного дохода монополиста  имеет более крутой наклон, нежели график индивидуального спроса на его  продукцию Корниенко О.В. Микроэкономика: учебное пособие.-Ростов н/Д: «Феникс», 2005. с.232..

Попытаемся определить правило максимума прибыли для  монополиста. Монополист пытается максимизировать  прибыль, увеличивая разницу между  общим доходом и общими издержками. Следовательно, для монополиста, верно, что в точке максимума прибыли MR=MC (т.е. предельный доход равен предельным издержкам).

Равенство предельного  дохода предельным издержкам для  монополиста также является критерием  для определения оптимального объёма продаж(Qm). А поскольку монополист не может повлиять на спрос потребителей, то для определения монопольной цены при данном объёме Qm необходимо подняться до кривой спроса D. Итак, монопольная цена будет равна Pm.

Рис. 2 Предельного  дохода монополиста

Если монополист захочет сократить объем продаж, то он явно недополучит определенную часть возможной прибыли, так  как предельный доход MR будет превышать  предельные издержки MC. На графике возможный  проигрыш монополиста в этом случае характеризуется заштрихованным участком слева. Если же монополист захочет выиграть за счет реализации больших объемов  продукции, чем Qm , то его прибыль уменьшится по сравнению с максимально возможной из-за того, что его предельные издержки MC будут во все большей мере превышать предельный доход MR. На графике возможный проигрыш в этом случае характеризуется заштрихованным участком справа. Таким образом, условиями максимизации прибыли для фирмы-монополиста являются выпуск продукции в объеме, при котором MR=MC, и реализация данного объема выпуска по цене Pm, соответствующей цене спроса (для этого объема).

Равенство предельного  дохода предельным издержкам для  монополиста также является критерием  для определения оптимального объёма продаж(Qm). А поскольку монополист не может повлиять на спрос потребителей, то для определения монопольной цены при данном объёме Qm необходимо подняться до кривой спроса D. Итак, монопольная цена будет равна Pm.

Если монополист захочет сократить объем продаж, то он явно недополучит определенную часть возможной прибыли, так  как предельный доход MR будет превышать  предельные издержки MC. На графике возможный  проигрыш монополиста в этом случае характеризуется заштрихованным участком слева. Если же монополист захочет выиграть за счет реализации больших объемов  продукции, чем Qm , то его прибыль уменьшится по сравнению с максимально возможной из-за того, что его предельные издержки MC будут во все большей мере превышать предельный доход MR. На графике возможный проигрыш в этом случае характеризуется заштрихованным участком справа. Таким образом, условиями максимизации прибыли для фирмы-монополиста являются выпуск продукции в объеме, при котором MR=MC, и реализация данного объема выпуска по цене Pm, соответствующей цене спроса (для этого объема).

Исторически необходимо выделить следующие основные формы  монополистических объединений:

простейшие объединения  Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Микроэкономика-М.: Экономика. Дело, 1992, 510с., стр. 68. К ним относятся конвенции, пулы, ринги, концерны. В этих низших формах монополистических объединений достигались временные соглашения о ценах;

картели. Картель  представляет собой объединение  ряда предприятий одной отрасли  промышленности, не ликвидирующее их производственной и коммерческой самостоятельности, но предусматривающее между ними соглашение по ряду вопросов;

синдикаты Макконел К.Р., Брю С.Л., // Экономикс М: ИНФРА-М., 2007 с. 317

2 С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.// Экономика. М:Дело, 1999, с.258

3 Гальперин В.М.  и др. //Микроэкономика-СПБ: экономическая  школа, 1994, стр. 113

4 : Макконел К.Р., Брю С.Л., // Экономикс М: ИНФРА-М., 2007 с. 316. Синдикат- это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности;

тресты. Трест- это объединение собственности и управления ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности с полной ликвидацией их самостоятельности как в коммерческом, так и в производственном отношениях;

комбинаты. Комбинаты  объединяют предприятия различных, связанных друг с другом отраслей промышленности, например, каменноугольную, металлургическую и машиностроительную;

концерны. Концерн  представляет собой объединение  ряда предприятий различных отраслей макроэкономики путём установления единого финансового контроля над  ними через скупку их акций. Концерны являются высшей формой монополистических  объединений.

Итак «монополия» - это крупной хозяйственное объединение, находящееся в частной собственности, существует несколько видов монополии.

Следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации экономики является избыточная власть фирм-монополистов. Рыночная власть заключается в способности  воздействовать на цену товара. Задача антимонопольной политики состоит  в том, чтобы помешать фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить  возможности конкуренции и перевести  ее в неценовую.

Рассмотрим методы антимонопольного регулирования.

1.2 Общие методы  антимонопольного регулирования

Учитывая свойство монополий стремиться к приобретению чрезмерной экономической власти, государства  практически всех стран с рыночным типом экономики проводят в тех  или иных формах и масштабах вмешательства  в деятельность монополий, сообразуясь  со своими представлениями о степени  общественной опасности тех или  иных монопольных структур. Более  того, эта политика в последние  десятилетия всё чаще выступает  не в форме отдельных разовых  мероприятий, а в качестве одной  из постоянных функций государства.

Существуют различные  подходы к характеристикам направлений  данной экономики. Например, П. Самуэльсон и В. Нордхаус применительно к США выделяют следующие пять направлений вмешательства государства в деятельность монополий. Во-первых, их прибыли сокращаются за счет высоких налогов. Во-вторых, устанавливается контроль над ценами (для сдерживания инфляции и для давления на цены в высококонцентрированных отраслях). В-третьих, устанавливается государственная собственность на монополии. В-четвертых, осуществляется государственное регулирование промышленности, которое позволяет регулирующим органам наблюдать за ценами, объемами производства, входом и выходом фирм из регулируемых отраслей. В-пятых, государство проводит специальную антитрестовскую политику Авдашева С.Б. Экономические основы антимонопольной политики: российская критика в контексте мирового опыта//Экономический журнал Высшей школы экономики-2007-Т.11, №2-с.246.

В разных странах  и в различные периоды преобладают  те или иные государственные воздействия  на монополии. Но, как правило, в наиболее общем плане в странах с рыночным типом экономики выделяется три основных направления: 1)активизация конкурентных рыночных структур, противостоящих монополии, с помощью тех или иных мер по либерализации рынков; 2) государственное регулирование монополий путем контроля над ценами и уровнем рентабельности; 3) прямое предотвращение, подавление или ликвидация монополий с помощью специального антимонополистического законодательства. Рассмотрим подробнее каждое из этих направлений.

Либерализация рынков. Данное направление не связано с  подавлением монополий непосредственно. Оно исходит из такого очевидного факта, что сила монополии тем  слабее, чем эффективнее работают конкурентные рыночные механизмы и  чем, соответственно, более развитыми  являются конкурентные рыночные структуры. Соответственно, главная задача данного  направления сводится к тому, чтобы  создать в экономике обстановку, затрудняющую или делающую просто невыгодным отдельным фирмам злоупотреблять их монопольным положением, обеспечить своеобразную антимонопольную профилактику в экономике и обществе. Подрыву  монополизма с помощью активизации  конкурентных рыночных механизмов нередко  способствует процесс ускорения  развития науки и техники, т.к. благодаря  некоторым достижениям НТП отдельные  естественные монополии перестают  быть таковыми. В последние годы особенно заметной была данная тенденция  в отрасли связи. Например, если еще  двадцать лет назад передачу информации на сверхдальние расстояния могли осуществлять только немногие особо крупные компании, то затем, благодаря появлению спутниковой  связи реализация подобных функций  стала доступной многим фирмам, избавившимся таким образом от необходимости  прибегать к услугам компаний-монополистов.

Государственное регулирование. Немаловажным направлением государственного вмешательства в деятельность монополий  в условиях экономики рыночного  типа является государственное регулирование  фирм, обладающих монопольной властью, с помощью фиксации верхнего уровня цены, установления «справедливой» цены или «справедливой нормы прибыли». Как правило, регулированию подвергаются, прежде всего, и главным образом, естественные монополии. К естественным монополиям, как уже отмечалось, относятся в первую очередь различные  коммунальные услуги: почта, телеграф, телефонные станции, местные электрические  или газовые компании и т.п. Поскольку технологически невозможно и экономически бессмысленно формирование конкурентных рынков подобных коммунальных услуг, то для обеспечения удовлетворения потребностей населения в данных услугах в необходимых объемах и по приемлемым ценам, остается только один путь - государственное регулирование естественных монополий, главным образом путём воздействия на их цены (тарифы) и уровни прибыльности Вильсон Дж, Цапелик В.. «Естественные монополии России» //Вопросы экономики 1995 год № 11. с 38.

Антимонопольное законодательство.

Основные различия в антимонопольной политике и  практике «рыночных» стран связаны  с неодинаковыми акцентами в  использовании направлений регулирования  монополий и прямого недопущения, подавления или устранения их в форме  дробления на отдельные самостоятельные  предприятия. В этой связи различают  особенности европейского и американского  подходов в антимонопольной политике. Антимонопольная политика в европейских  странах в большей мере направлена на регулирование уже сложившихся  монополий. Что же касается особенностей государственной политики воздействия  на монополии в США, то для неё, прежде всего, и безусловно, характерна гораздо меньшая опора на регулирование. Такое воздействие считается целесообразным и необходимым только применительно к естественным монополиям. В отношении же обычных монополий американское законодательство исходит из того, что совсем необязательно лишать фирму монопольно высоких прибылей, если монопольное положение на рынке достигнуто ею “благодаря более высоким деловым качествам, изобретательности или же просто счастливому случаю”.