Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 16:44, курс лекций
1)Предмет и метод курса история эконом.учений.
2)Экономическая мысль древнего востока.
3)Экономическая мысль античного мира.
4)Экономическая мымль востока и запада эпохи феодализма.
5)Особенности методологии исследования у меркантелистов. Характеристика раннего и позднего меркантелизма.
Рыночное хозяйство
Так, А.Мюллер-Армак предлагал сократить
разрыв между высокими и низкими доходами
посредством прогрессивного налогообложения,
позволяющего перераспределить средства
в пользу малоимущих в виде дотаций на
содержание детей, расходов на квартплату,
строительство жилья, социальных выплат.
К другим формам социальной политики относились
также разветвленные системы социального
страхования (по болезни, безработицы
и т.д.) и социальной инфраструктуры (просвещение,
здравоохранение и т.д.).
В связи с этим в данной концепции социальные компоненты воспринимаются как необходимое дополнение к экономической системе рыночной экономики, которая до этого в качестве цели не ставила достижение социально справедливых результатов.
Социальное рыночное хозяйство рассматривается как «третий путь», пролегающий между капитализмом (XIX — началом XX вв.) и тоталитарной административной экономикой, как путь, ведущий к свободному, экономически эффективному строю в экономике и обществе. По мнению ее авторов, модель социального рыночного хозяйства обладает огромным научным потенциалом, так как это не статичная, а динамичная теория, способная к адаптации по мере изменения экономической ситуации и соотношения между функциями рынка и государства.
Данная концепция
19 Экономические взгляды Хайека.
Фридрих Август Хайек (1899-1992) - австрийский экономист, социолог.
Основные идеи:
Известность Ф.Хайеку принесли его книги "Дорога к рабству" (1944 г.); "Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма".
Ф.Хайек - представитель неолиберального
направления экономической мысл
Преимущества рыночной экономики:
• использование знаний всех членов общества;
распространение знаний является важнейшей
функцией рынка;
• осуществление взаимоприспособления
планов через цены; предприниматель получает
возможность согласовывать свои действия
с действиями других через анализ изменения
цен;
• гарантируются производство и реализация
продукции с наименьшими издержками.
Уникальность механизма цен заключается в том, что цены выступают одновременно свидетельством определенной значимости товара со стороны покупателя и вознаграждением за усилия со стороны продавца. Цена равновесия отражает компромисс между участниками обмена, но, по мнению ученого, эта функция системы цен действует только в условиях конкуренции.
Оригинальность позиции Хайека при рассмотрении механизма конкуренции состоит в том, что под конкуренцией понималась процедура открытия новых продуктов и технологий, которые без нее остались бы неизвестными.
Экономическая свобода, по Хайеку, - это индивидуальная свобода каждого отдельного человека автономно распоряжаться всеми присущими ему ресурсами, но не ограничивая при этом индивидуальную свободу других людей.
В 20.Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли
Особенности неокейнсианства в США.
В числе американских последователей-Э. Хансен, С. Харрис. Опираясь на учение Дж.Кейнса, они считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения, увеличение государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства. Еще одним дополнением в кейнсианство является замена метода непрерывного регулирования и направления частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходамив зависимости от экономической конъюнктуры.
По теории Э.Хансена был выдвинут принцип аскелератора( Кейнс опирался на мультипликатора-рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций), означающий что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции.
Особенности неокейнсианства во Франции
Экономисты Франции полагали, что именно корпорации с преобладанием государственной собственности, являются доминирующей силой общества, они акцентировали внимание на применение индикативного метода планирования экономики.
В 50-е годы некоторые сторонники основных идей Кейнса в части обоснования необходимости государственного регулирования экономики восприняли эти идеи как исходные позиции для разработки новых теорий, суть которых - обоснование механизма постоянных темпов экономического роста . Представителями этих теорий - Евсей Домар и Роберт Харрорд. Их теории объединяет общий вывод о целесообразности постоянного устойчивого темпа экономического роста как решающего условия динамического равновесия( поступательного движения) экономики, при котором допустимы полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Еще одно сходство состоит в том, что оба автора считали достижение динамического равновесия и постоянного роста не автоматически возможным, а результатом активного государственного вмешательства в экономику.
Отличия - в основе Р. Харрорда лежит идея о равенстве инвестиций и сбережений, а в модели Домара равенство денежного дохода(спроса) и производственных мощностей(предложения). Вместе с тем, они оба убеждены в действенной роли инвестиций в обеспечении роста дохода, увеличении производственных мощностей. Полагая, что рост дохода способствует увеличению занятости, которая предотвращает возникновение недогрузки предприятий и безработицу.Всё это говорит о безусловном принятии их кейсианской концепции о зависимости характера и динамики экономических процессов от пропорций между инвестициями и сбережениями. т.е. опережающий рост инвестиций – причина повышения уровня цен, а сбережений- причина недогрузки предприятий, неполной занятости.
В21 Кризис кейнсианства в 70-е
годы 20 века и возникновение
Однако в конце 60-х и в 70-х гг. структура неокейнсианской модели стала все больше противоречить объективным законам развития – государственное регулирование не способно обеспечить полной занятости и равновесия.
Кризис неокейнсианства произошел благодаря резкому усилению его критики как со стороны его традиционных противников из неоклассического направления, так и со стороны приверженцев Кейнса.На волне этой критики в 60-70 гг. сложилось и получило научное признание так называемое посткейнсианство.
Критиковалось:
1) приоритетом экономической
2) государственное регулирование не дает свободно развиваться институту предпринимательства, а также лишает рынок возможности саморегулирования, т.е. установления стихийных цен, вызванных соотношением спроса и предложения.
Посткейнсианство как особая школа кейнсианского учения сформировалось в результате соединения двух идейных потоков –
1)английского левого кейнсианства (Дж. В. Робинсон, Н. Калдор и П.Сраффа) и
американского неортодоксального кейнсианства( Р. Кауэр, П. Девидсон, А. Дейонхуфвуд, Х. Мински)
Дж. Робинсон занималась проблемами
несовершенной конкуренции, ценообразования
в в условиях монополии, разрабатывала
теорию накопления. Общесвенное производство
состоит 2 подразделений:п-во инвестиционных
и п-во потребительских товаров.В первом
цены носят монопольный характер, во втором
формируются на основе спроса и предложеия.
Экономический рост у нее зависит от: технического
прогресса, реальной заработно платы,
нормы прибыли. Он может быть: 1.нейтральным-одинаковые
темпы произво-сти L и K, 2.Капиталоемким/
Условими устойчивого экономического роста у нее является нейтральный технический прогресс, неизменное соотношение «капитал-раб.сила, постоянная норма прибыли». Это золотое правило накопления капитала.
Николас Калдор рассматривал 2 ситуации.1)если увеличение инвестиций приводит к их превышению над сбережниями неизбежна инфляция. Прибыль растет быстрее, чем з/п. В результате увеличиваются сбережения и восстанавливается равновесие между сбережениями и инвестициями. 2)если I<S, то цены на товарном рынке уменьшаются быстрее, чем з/п. то ведет к снижению сбережений. Равновесие восстанавливается.
2.Переоценка кейнсианства в США(Р. Клауер, А. Леонхуфвуд, П. Девидсон, Г. Мински)-у них путь восстановления истинного духа кейнсианства.
Клауер- по его мнению, кейнсианская теоря описывает экономику, стремящуюся к постоянному нарушению равновесия. Поэтому процесс восстановления равновесия зависит от динамики доходов, а не от относительных цен.
Леонхуфвуд-по его мнению осн.недостатки:-недооценка роли денег,преуменьшение рол процентных ставок, предпочтение бюджетной политики, а не ден-кредитного регулирования.
При анализе проблемы инфляции посткейнсианцы уделют внимание: 1.факторам, определяющим ценообразование на разных рынках(замедленное реагирование цен и з/п на нарушение равновесия между спросом и предложением усиливает колебание спроса и занятости), 2. Денежным аспектам(источник неустойчивости в особенностях функционирования спроса на деньги и в его непредсказуемости.
Посткеинсианцы уделяют значительное внимание проблеме влияния бюджетного дефицита на экономический рост, деляют ставку на активную денжно-кредитную политику, например, на снижение % ставок. По вопросу о соотношении безработицы и инфляции посткейнсианцы считают возможным одновременное достижение и поддержание минимального уровня безработицы и невысокой инфляции.
В22 возникновение
С 70 годов 20 века, представители Беккер, Кроуз, Дж. Бьюкенен
Методология:1.«Экономический империализм»
2. Принцип индивидуализма-
Беккер-теория рационального выбора-среди возможных альтернатив действия человек выберет то,что согласно его ожиданиям, наилучшим образом соответствует его интересам.
Он утверждал, что преступники-расчетливые люди, которые прежде чем нарушить закон, сопоставляют предельные издержки и предельную выгоду, т.е. они становятся преступниками из-за финансовой выгодности преступления в сравнении с легальными занятиями.Отсюда он делает вывод,то нужно создать такие ситуации, при которых выгоднее не нарушать закон.
Теория человеческого капитала-ключевая идея-доказательство экономической целесообразности как частных вложений, так и государственных в человеческий фактор. Согласно его теории, экономические соображения и расчеты руководят поведением людей не только в сфере производства, но и в сфере семейных отношений.Так например, они заключают брак, когда ожидают, что это повысит их благосостояние. Беккер стремился утвердить экономический подход в качестве общеобъясняющего подхода для всей социальной теории(экономический империализм)
Информация о работе Лекции по "Истории экономический учений"