Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Августа 2011 в 22:35, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является показать особенности человеческого капитала, его сущность, значимость инвестиций в человеческий капитал, а также рассмотреть показатели эффективности инвестиций в человеческий капитал.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I Человеческий капитал – источник экономического роста.
Сущность понятия «человеческий капитал». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Основные методики оценки человеческого капитала. . . . . . . . . . . . . . . . 11
Инвестиции в человеческий капитал как главный фактор экономического
роста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Оценка эффективности использования человеческого капитала. . . . . . 23
Глава II Анализ и состояние предприятия (на материалах МУП «Климовский коммунальщик»)
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия. . . . . . . .28
2.2 Анализ финансовых результатов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3 Выявленные недостатки; предлагаемые меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Продолжение табл. 3
ПАССИВ | ||||||
III Капитал и резервы всего | 595 | 2117 | 1522 | 6,56 | 27,31 | 20,75 |
В том
числе
Уставной капитал |
429 | 429 | ___ | 4,73 | 5,53 | ___ |
Добавочный капитал | 3963 | 5660 | 1697 | 43,70 | 73,02 | 29,32 |
Нераспределенная прибыль | -3797 | -3972 | -175 | ___ | ___ | ___ |
V Краткосрочные обязательства | 8472 | 5634 | -2838 | 93,44 | 72,69 | 20,75 |
В том
числе
Кредиторская задол-сть |
8472 | 5634 | -2838 | 93,44 | 72,69 | 20,75 |
БАЛАНС | 9067 | 7751 | -1316 | 100 | 100 | ___ |
По данным таблицы можно сделать предварительную оценку изменений состава и структуры активов, собственного капитала и обязательств.
Приведенные данные показывают, что предприятие находится в повышенной зависимости от внешних кредиторов.
Доля заемного капитала в формировании оборотных активов определяется следующим образом:
Д зк = pаздел v/pаздел II
Доля заемного капитала на начало 2010 г. составила
Д зк= 8472/5142*100%=164,76 %
на конец 2010 г.
Д зк= 5634/3414*100%=165,03%
Доля заемного капитала на начало 2010 года составила 164,76% на конец 2010 г. доля заемного капитала составила 165,03%.
Текущее финансовое состояние предприятия в значительной мере зависит от того на сколько своевременно оно отвечает по своим финансовым обязательствам.
Анализ кредиторской задолженности проводится на основании данных аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами.
В
ходе анализа делается выборка обязательств
сроки погашения которых
Результаты анализа представлены в таблице 4
Таблица 4
Состояние кредиторской задолженности
Показатели | Остаток тыс. руб. | В том числе по срокам образования ( на конец года) | ||||
На нач.года | На конец года | До 1 мес. | 1-3 мес. | 3-6 мес. | Более 6мес. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Кредиторская
задолженность
всего |
8472 | 5634 | 1205 | 1585 | 960 | 1884 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Вт.ч Поставщики и подрядчики | 2715 | 1354 | 375,0 | 409 | 570 | - |
Задолженность перед персоналом ор - ции | 894 | 886 | 506 | 380 | - | - |
Задолженность перед гос. внебюджет. фондами | 894 | 352 | 132 | 220 | - | - |
Продолжение табл. 4
Задолженность по налогам и сборам | 1890 | 2257 | 192 | 576 | 390 | 1099 |
Прочие кредиторы | 2264 | 785 | - | - | - | 785 |
Как следует из данных таблицы, исследуемая организация погашает в первую очередь срочные обязательства и заработную плату персоналу предприятия. Задолженность перед поставщиками и по налогу на доходы физических лиц во многом зависит от платежеспособности населения и от дотаций бюджета.
Таким
образом, анализ кредиторской задолженности
необходим для оценки рациональности
формирования источников финансирования
деятельности предприятия и его
рыночной устойчивости. Этот момент очень
важен для внешних потребителей
информации при изучении степени
финансового риска, и для самого
предприятия при определении
перспективного варианта организации
финансов и выработке финансовой
стратегии.
2.3 Выявленные недостатки; предлагаемые мероприятия
Низкий уровень платёжеспособности, выражающийся в недостатке денежной наличности и наличии просроченных платежей на предприятии, имеет признаки банкротства.
В качестве основных причин такого состояния свидетельствует то, что на предприятии МУП «Климовский коммунальщик» отсутствие нормативных документов, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия (Единой комплексной программы администрации пгт Климово на развитие предприятия , проработанного годового бизнес-плана) не достаточный контроль собственника за деятельностью предприятия; не эффективное использование собственных и бюджетных средств.
Для того чтобы эффективно руководить предприятием необходимо незамедлительно принять меры к сокращению не производительных расходов и обеспечить рациональное использование собственных и бюджетных средств.
Для этого необходимо привести показатели производственной программы в соответствии с утверждённым объёмом финансирования из бюджета, и составить план поступления средств от услуг не дотируемых из бюджета.
Усилить финансовый контроль за расходованием средств предприятия. Для оперативного внутреннего анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля за поступлением средств от оказанных услуг, погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а так же для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками и прочими кредиторами предлагаем составить платежный календарь.
Платежный календарь обеспечивает ежедневный контроль за поступлением и расходованием денежных средств, позволяет синхронизировать положительные и отрицательные денежные потоки, определить приоритетность платежей по степени их влияния на финансовые результаты. Таким образом, он является важным инструментом оперативного управления текущей платежеспособностью предприятия. Низкий уровень платежеспособности выражающийся в недостатке денежной наличности, может быть временным и длительным. Поэтому, анализируя состояние платежеспособности, нужно рассматривать причины финансовых затруднений.
Причинами платежеспособности могут быть:
-
неправильное использование
-
иногда причиной
Для выяснения причины показателей платежеспособности большое значение имеет анализ выполнения плана по притоку и оттоку денежных средств.
Для этого данные отчета о движении денежных средств сравнивают с данными финансовой части бизнес- плана.
В первую очередь следует установить выполнение плана по поступлению денежных от операционной и финансовой деятельности и выяснить причины отклонения от плана.
Следует обратить внимание на
использование денежных
Просмотрев баланс за 2008-2010 гг. видно, что предприятие увеличило свои непокрытые убытки в 2009 на 936 тыс.руб., за 2010 г. на 175 тыс.руб., т.е. наметилась неуклонная тенденция к значительному увеличению не покрытых убытков предприятия и дальнейшему ухудшению его финансового состояния.
Одним
из главных факторов, повлиявших на
конечный финансовый результат деятельности
предприятия МУП «Климовский
коммунальщик» явилось
Основной статьей расходов предприятия стала заработная плата с начислениями, удельный вес которой в общих расходах составил 54%.
При отсутствии прибыли на предприятии производились расходы за счет фонда потребления. Основная доля расходов фонда приходилась на оплату премий. Необходимо привести в соответствие численность предприятия с установившимися в настоящее время объёмами выполняемых услуг.
Также
предприятие получает убытки от услуг
городской бани, которые должны покрываться
из местного бюджета, но фактически администрация
посёлка не выделяет денежные средства,
чтобы полностью покрывать
Создавая предприятие, изначально не обеспеченное высоколиквидными оборотными активами (денежными средствами), учредитель не наделил созданный экономический субъект какими-либо источниками покрытия расходов, неизбежных при ведении хозяйственной деятельности.
В
итоге между предприятием и его
работниками сложились
С учётом сложившейся структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса анализ рыночной устойчивости показал отсутствие финансовой устойчивости, обеспеченности собственными источниками оборотных средств и и финансовой независимости.
Таким
образом предприятие МУП «
Наиболее
реальным в современных условиях
является создание нового предприятия
в форме акционерного общества при
сохранении муниципального предприятия
для содержания объектов благоустройства
посёлка.