Автор работы: i***********@gmail.com, 28 Ноября 2011 в 18:05, доклад
Целью данной работы является место церковного раскола в истории и в русской культуре в 17 веке.
Объект - развитие истории и русской культуры в период церковного раскола в 17 веке.
Предмет - церковный раскол в истории и в русской культуре 17 века.
Гипотеза - раскол произошел в тот момент, когда страна столкнулась с проблемой выработки к культурным связям с Европой.
Патриарх Филарет
скончался в 1633 году. Преемником его
был назначен псковский архиепископ
Иоасаф I (1634-1640 гг.) - этот патриарх уже
не пользовался таким высоким
государственным значением. Деятельность
его ограничивалась заботами о церковном
благочинии и обрядности. Титула великого
государя он уже не имел и в дела государственные
не вступался. В таком же положении оставался
и следующий патриарх Иосиф, поставленный
в марте 1642 года из архимандритов Симонова
монастыря. Он был притом же человек малообразованный
и слабый в делах управления, занятый больше
своими личными делами, чем церковными.
Оттого патриаршая власть при нем ослабела
еще более. А между тем для Русской церкви
наступало очень важное, даже критическое
время, когда со стороны патриарха требовалась
особенная распорядительность и энергия.
Отдохнувши от потрясений смутного времени
и всеми силами стремясь к сосредоточению
и усилению своей власти, Московское государство
стало пересматривать разные части своего
внутреннего строя и подняло серьезные
вопросы о церковном суде и о церковных
вотчинах. Разрешения этих вопросов настойчиво
требовала сама жизнь, открывая в строе
церковного суда и вотчинного владения
все большие и большие неудобства для
развивавшегося государства.
В 1652 г. Никон
принял патриаршество.
1.2. Сравнительная
характеристика личностей
Патриарх Никон,
на наш взгляд, не был инициатором
Раскола, но, несомненно, явился главным
его катализатором. Протопоп Аввакум также
не был, по крайней мере, на первом этапе,
единственным противником реформ Патриарха,
хотя стал, в конце концов, одним из самых
ревностных и последовательных его оппозиционеров,
по существу олицетворяя тогда, а еще более
сейчас, идеологию сопротивления официальной
Церкви. Поэтому, по нашему мнению, сравнение
их личностей поможет лучше и глубже понять
духовную сущность, а точнее, духовную
окраску противоборствующих позиций.
До сих пор
нет единого мнения историков, которое
в полноте бы раскрыло личность Святейшего
Патриарха Никона. А ведь именно от решения
этого вопроса во многом зависит разрешение
вопроса самой трагедии Раскола. Одни
историки представляют Никона недальновидным
политиком, обладающим суровым характером,
властолюбивыми стремлениями, типичным
старым московским начетчиком, подчас
очень односторонним, узким в деле понимания
веры и благочестия, как и его противники.
Более того, многие в свойствах характера
Никона, в его неразумных, по их мнению,
действиях усматривают основные причины
Раскола, хотя никто не отрицает богатство
и одаренность его натуры.
Другие историки
обоснованно, на наш взгляд, считают
Святейшего Патриарха Никона светлой
личностью, достойной удивления. Как
считает выдающийся представитель
Зарубежной Русской Православной Церкви
митрополит Антоний Храповицкий: «Святейший
Патриарх Никон - величайший человек в
русской истории за последние двести-триста
лет, а может быть и во всей русской истории»11
Митрополит Антоний (Храповицкий). Собрание
сочинений в 2 томах. - М.: Даръ, 2007. - Том
2. - С.11.. Вот мнение М. Зызыкина, крупнейшего
исследователя личности и деяний Святейшего
Патриарха Никона: «Чтобы лучше понять
Никона, необходимо вдуматься в философию
Московского государственного строя...
тогда фигура Никона предстанет как плод
известной среды в образе гиганта, воплотившего
в себе все лучшие устремления, могущего
ради улучшения ломать обычное и создавать
новое, освещенное высшей правдой»12 Зызыкин
М.В. Патриарх Никон, его государственные
и канонические идеи. - М.: Ладомир, 1995. -
С. 12..
Если верить
источникам, не отражающим позицию
«многочисленных врагов Никона, искусственно
подготовлявших и освещавших его
деятельность для доказательства заранее
составленного мнения»23 Матрусов Д.
Н. Раскол русской церкци XVII-го века в свете
промысла Божия // Русский вестник. - 2005.
- 19 дек. - С. 9., то перед нами явится жизнь
подвижника, ревностно служившего Церкви
и народу от юного возраста до самой смерти.
Патриарх Никон в течение всего своего
земного поприща вел строгий, аскетический
образ жизни. Святейший Патриарх был большим
нищелюбцем, он ревностно заботился о
нуждах простого церковного народа, принимая
челобитные и живо откликаясь на них. Его
храмоздательная деятельность является
исключительной по своему масштабу. «Этот
великий человек понимал, что нет ничего
на земле святее храма Божьего и потому
строил благолепные храмы»34 Матрусов
Д. Н. Раскол русской церкци XVII-го века
в свете промысла Божия // Русский вестник.
- 2005. - 19 дек. - С.32.. Известно множество обвинений
и нареканий в адрес Патриарха Никона
со стороны противников, но все его действия,
по мнению профессора М. Зызыкина, «могут
быть вполне объяснимы иначе, именно как
вечное горение о славе Русской Церкви
и Русского государства до полного самопожертвования»45
Зызыкин М.В. Патриарх Никон, его государственные
и канонические идеи. - М.: Ладомир, 1995. -
С.307..
Как характеризует
Святейшего Патриарха Никона быть может
самый глубокий современный исследователь
его личности: «Никон явился сгустком
самых разносторонних талантов. Он прекрасно
разбирался во всех тонкостях зодчества,
был знатоком и ценителем иконописи, пения,
литургики, прекрасно владел искусством
управления Церковью и государством, знал
военное дело, был выдающимся организатором,
обладал огромными по тому времени познаниями
в области священной и гражданской истории,
различных областей богословия, занимался
медициной, греческим языком, собрал прекрасную
библиотеку разных сочинений от Аристотеля
и Демосфена до святых отцов и учителей
Церкви. При всем том Патриарх был великим
подвижником и молитвенником»11 Зызыкин
М.В. Патриарх Никон, его государственные
и канонические идеи. - М.: Ладомир, 1995. -
С.155..
Известно, что, еще
проходя послушание у старца Елеазара
в Анзерском скиту Соловецкого монастыря,
Никон «на каждые сутки при церковном
правиле и кафизмах и канонах прочитывал
целую Псалтирь, совершая по тысяче поклонов»22
Матрусов Д. Н. Раскол русской церкци XVII-го
века в свете промысла Божия // Русский
вестник. - 2005. - 19 дек. - С.11.. А после, будучи
архиереем, он в своей трапезной кормил
странников, сколько бы их ни случилось,
и после обеда умывал им ноги, а «сну же
всегда весьма мало предавался, почивая
по три часа в сутки»33 Матрусов Д. Н. Раскол
русской церкци XVII-го века в свете промысла
Божия // Русский вестник. - 2005. - 19 дек. -
С.87..
Такие подвижнические
труды вкупе с душевными
Смерть Святейшего
Патриарха Никона была встречена
всем Православным русским народом
с величайшей скорбью и показала
огромную любовь народа к нему. Замечательно
об этом сказал протоиерее Лев Лебедев:
«Православная Россия под колокольные
звоны выходила на реки и дороги встречать,
славить и оплакивать своего Патриарха.
Это было поистине народным признанием,
вменявшим ни во что неправедное извержение
и осуждение Никона. Не дожидаясь формального
восстановления его в патриарших правах,
даже не зная, что такое восстановление
последует, народ припадал к нему как к
святителю-исповеднику и страстотерпцу.
Это был поразительный случай, когда напор
народной воли взламывал и отбрасывал
прочь даже официальное соборное определение!
Вот когда в полной мере обнаружилось,
что русский народ по-настоящему любит
и чтит Патриарха Никона, безгранично
верит в его праведность! Как и он безгранично
верил в праведность русского народа,
засвидетельствовав навечно эту веру
созданием Нового Иерусалима - явным указанием
на великое кафолическое значение Русской
Православной Церкви... Вера народа не
бывает тщетной!»11 Лебедев Л. Патриарх
Никон. Очерк жизни и деятельности. - М.:
Религия, 1982. - С.168..
Жизнь Св. Патриарха
Никона, на наш взгляд, явилась подвигом
мученичества и исповедничества.
Господь видимым
знаком отразил богоугодность жизни
Патриарха. По свидетельству близкого
к Патриарху человека, тело Патриарха
Никона после смерти оставалось нетленным
в жаркую погоду 9 дней, вплоть до погребения.
Также известны многочисленные случаи
чудесных исцелений, начавшихся сразу
после погребения Патриарха у его гробницы.
По свидетельству наместника Ново-Иерусалимского
монастыря архимандрита Никиты, чудеса
у гробницы Святейшего Патриарха Никона
продолжаются и в наши дни.
Поэтому не приходится
удивляться упованию митрополита Антония
Храповицкого: «Придет время, когда
святой Патриарх Никон будет изображен
не со смиренным молением кающегося
грешника, а с тропарем, прославляющим
его высшие добродетели и подвиги,
подъятые во славу Божию»22 Митрополит
Антоний (Храповицкий). Собрание сочинений
в 2 томах. - М.: Даръ, 2007. - Том 2. - С.223..
И, конечно, сравнение
духовно благодатного Православия
с постоянно умножающимся сонмом
святых угодников и перечнем неисчислимых
чудес и знамений, с одной стороны, и оскудеваемого,
но уверенного в своем избранничестве,
как "малого стада", старообрядчества,
с другой стороны, на наш взгляд, однозначно
свидетельствует о Промысле и правде Божией.
Протопоп Аввакум
бесспорно, как мы отмечали и как известно
всем, один из главных деятелей Раскола,
один из расколооснователей. Неслучайно
не так давно некоторые ветви Старообрядчества,
в частности, Старообрядческая беглопоповская
Церковь (с центром в г. Новозыбкове Брянской
области) причислила Аввакума к лику святых
в чине священномученика. Протопоп Аввакум
был, как и Патриарх Никон, ревностен, но
по разуму ли? Как и Патриарх Никон, он
до начала реформы был сторонником исправления
богослужебных погрешностей, но потом
стал ярым противником как дела, так и
самого Патриарха Никона.
На основании
"Жития, написанного им самим"
можно утверждать, что протопоп Аввакум
проводил жизнь полную горечи и притеснений,
особенно после того, как выступил
против реформы. Он был постоянно
гоним и вынужден был вместе со
своей семьей скитаться. Но - и это чрезвычайно
важно - нужно отметить сразу, что его сознание
с самого начала противостояния и до логического
завершения было исполнено горделивой
мысли, что он прав, а остальные заблуждаются.
У него не было и тени мысли смиренно попытаться
разобраться в сложившейся ситуации, приклонив
голову, прислушаться к голосу священноначалия.
Его позиция категорична до нелепости:
«до нас положено: лежи оно так во веки
веком!..»11 Житие протопопа Аввакума им
самим написанное / Под ред. Н. К. Гудзия.
- М.: Гослитиздат, 1960. - С.26. А ведь ни один
догмат Церкви даже не упоминался в положениях
и действиях реформы. Аввакум призывал
погибнуть за одни "Аз". По неложному
свидетельству современников, а тем более
исходя из буквы и духа самого "Жития"
- автобиографии Аввакума, ему в полной
мере были присущи черты жесткости, грубости,
непреклонности, жестокости. Весь этот
"греховный "набор" легко находит
себе объяснение в крайне повышенном его
самомнении и в чувстве огромного своего
духовного превосходства над обыкновенными
людьми"21Жизнеописания Аввакума и Епифания:
Исследование и тексты А. Н. Робинсона.
- М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.28..
Эта характеристика
протопопа Аввакума убедительно
подтверждается его собственными признаниями,
ибо "от избытка сердца глаголют уста".
Достаточно прочитать его "Житие",
чтобы осознать всю глубину духовной прелести,
в которой он пребывал. Так, в частности,
Аввакум совершенно недвусмысленно называет
себя пророком и посланником Христа. Подражая
апостолу Павлу, он начинает некоторые
свои послания такими словами: "Раб
и посланник Иисус Христов"12Житие протопопа
Аввакума им самим написанное / Под ред.
Н. К. Гудзия. - М.: Гослитиздат, 1960. - С.27..
Свои высказывания "подкрепляет"
такими фразами: "Изволися Духу Святому
и мне"; "Тако глаголет Дух Святый
мной грешным"23Житие протопопа Аввакума
им самим написанное / Под ред. Н. К. Гудзия.
- М.: Гослитиздат, 1960. - С.30.. Ярким выражением
его духовного состояния может служить
высказывание, в подражание словам Христа:
"Аще кто бить меня не станет, да не имать
со мною части во Царствии Небесном"24Житие
протопопа Аввакума им самим написанное
/ Под ред. Н. К. Гудзия. - М.: Гослитиздат,
1960. - С.32..
Автобиографическое
житие изобилует описанием
Не отличаются
также христианской любовью и угрозы
по отношению к Патриарху Никону и его
соратникам: «Дайте только срок, собаки,
не уйдете от меня; надеюсь на Христа, яко
будете у меня в руках! Выдавлю я из вас
сок от!... воли мне нет да силы, - перерезал
бы, что Илья пророк, студных и мерзких
жрецов всех, что собак...»5Житие протопопа
Аввакума им самим написанное / Под ред.
Н. К. Гудзия. - М.: Гослитиздат, 1960. - С. 37.
Эти высказывания вождя старообрядцев,
по официальному утверждению современной
Старообрядческой Церкви, "одного из
виднейших защитников правоверия, священномученика
и исповедника протопопа Аввакума"1Матрусов
Д. Н. Раскол русской церкци XVII-го века
в свете промысла Божия // Русский вестник.
- 2005. - 19 дек. - С.84. не требуют комментария.
1.3 Причины раскола
и его результаты
С момента появления
на Руси киевских ученых и греков, в России
начинает проявляться с каждым годом все
сильнее борьба двух направлений: национального
и западного.
Когда патриархом
становится властолюбивый Никон, в
большом количестве появляются в
Москве киевские и греческие духовные
деятели.
Информация о работе Раскол в русской церкви в 17 веке и его влияние на культуру