Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого

и не подтверждена совокупностью других доказательств, а  защитник,  учитывая

эту особенность, обосновывает невиновность подзащитного, поскольку  "наличие

существенных    противоречий,    не    получивших    объяснения,    означает

недостаточность  доказательств  для  вывода  о  виновности".  Адвокат  может

расходиться во  мнениях  с  подзащитным  в  вопросе  о  выборе  квалификации

содеянного,  когда  можно  обосновать  применение  закона  о  менее   тяжком

преступлении. Защитник может не согласиться с обвиняемым по вопросам  отвода

или ходатайства, считая, что это может ухудшить  положение  подзащитного.  В

этом случае защитник  старается  убедить  обвиняемого  в  нецелесообразности

данного решения, и  если  между  ними  консенсус  не  найден,  то  защитник,

оставаясь при своем мнении, не ставит  в  известность  о  своих  возражениях

орган  уголовного  преследования,  прокурора  или  суд.  Также   нельзя   не

считаться  защитнику  с  мнением  обвиняемого,  не  желающего,  чтобы   были

проверены  определенные  обстоятельства,  относящиеся  к  его  личности,   и

возражающего  против  доследования  или  обжалования.  Защитник   не   может

отозвать свою жалобу без согласия обвиняемого.  Защитник  должен  поддержать

решения обвиняемого по ходатайству или обжалованию даже при  отсутствии  для

этого оснований. Принятие решения,  противоречащего  интересам  обвиняемого,

может расцениваться как отказ от защиты. И если обвиняемый говорит  о  своей

невиновности, то защитник своими действиями не должен  показывать  обратное.

Выявление  лишь  обстоятельств,  смягчающих   ответственность   обвиняемого,

который показывает о своей невиновности, означает,  что  адвокат  оспаривает

оправдательное доказательство, а это - отказ от защиты, переход  на  сторону

обвинения, а не защита. Отказ от защиты может  проявляться  также  в  других

формах.

      В связи с этим невозможно согласиться с  мнением  Л.  Д.  Кокорева  по

поводу  того,  что  "оспаривание  адвокатом  вины  подзащитного,  когда  она

доказана материалами  дела,  пойдет  не  на  пользу,  а  во  вред  интересам

обвиняемого". Закон не ограничивает  числа  защитников  обвиняемых,  которые

могут защищать во время уголовного преследования или  в  суде  подзащитного,

но защитник не может защищать двух обвиняемых, если интересы одного  из  них

противоречат интересам  другого.  В  данном  случае  это  расценивается  как

нарушение права обвиняемого на защиту [21, стр. 70].

      Поэтому для правосудия опасно не опровержение адвокатом  обвинения,  а

опровержение им утверждений подзащитного, который виновным себя не  считает.

      Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя  защиты  обвиняемого,

даже если очевидно, что  преступление  совершено  подзащитным,  поскольку  в

таком состоянии обвиняемый еще больше нуждается в квалифицированной  защите.

"Защита - это общественное служение. Она возможна по  любому  делу  о  самом

тяжком преступлении, ибо  нет  такого  падшего  и  преступного  человека,  в

котором безвозвратно был бы затемнен человеческий образ  и  по  отношению  к

которому не было бы места слову снисхождения. Защитник - друг,  он  советник

человека, который, по его искреннему убеждению, невиновен  вовсе  или  вовсе

не так и не в том виновен, как и  в  чем  его  обвиняют".  Следует  обратить

внимание  на  такое  положение   в   суде,   когда   невозможно   обеспечить

состязательную форму правосудия, где адвокат  должен  обладать  аналогичными

правами с прокурором, поскольку последний  обязан  оставить  вне  суда  свои

привилегии и властные  полномочия.  На  деле  же  факт  ношения  прокурорами

специальной  формы  даже  в  суде  присяжных   может   рассматриваться   как

неравенство в положении обвинения  и  защиты.  Защитник  несет  персональную

ответственность перед подзащитным, вверившим ему свою судьбу, а  зачастую  и

жизнь, поэтому правовым и нравственным началом защиты  должен  быть  принцип

презумпции невиновности.

      Право заявлять отводы лицу, осуществляющему  уголовное  преследование,

прокурору, суду  –  важная  гарантия  объективности,  беспристрастности  при

производстве  уголовного  преследования.  Закон  предусматривает  круг  лиц,

которым может быть заявлен отвод,  содержится  перечень  оснований,  наличие

которых делают  невозможным  участие  определенных  лиц  в  расследовании  и

судебном рассмотрении дела. Например, лицо не  вправе  принимать  участие  в

уголовном преследовании, если он лично, прямо или косвенно  заинтересован  в

исходе дела (ст. 19 УПК РМ).

      Принесение  жалобы  –  это  один  из  способов   обнаружения   ошибок,

допущенных при  производстве  дела.  Жалоба  на  действия  и  решения  лица,

производящего  уголовное  преследование   подается   обвиняемым   судье   по

уголовному преследованию  (ст.  298  УПК  РМ),  который  обязан  рассмотреть

жалобу в течении 3-х суток и дать ответ о результатах рассмотрения (ст.  299

УПК РМ).

      Таким образом, обвиняемый  –  это  субъект  прав,  объем,  и  существо

указанных прав дают ему возможность как лично, так  и  с  помощью  защитника

активно  защищаться  от  необоснованного  обвинения,  а   также   добиваться

законного и обоснованного решения других вопросов, затрагивающих  его  права

и интересы.

      Предоставляя обвиняемому широкие процессуальные права,  закон  уделяет

большое внимание  их  обеспечению.  Он  обязывает  суд,  прокурора  и  лицо,

производящее уголовное  преследование,  обеспечить  обвиняемому  возможность

защищаться установленными законом средствами и обеспечить охрану его  личных

и имущественных прав.

      §3. Обязанности обвиняемого

      Процессуальное положение обвиняемого  характеризуется  также  наличием

определенных обязанностей. Он обязан являться по вызову лица,  производящего

уголовное  преследование,  прокурора,  суда:  не  уклоняться  от  уголовного

преследования   и   суда:   не   препятствовать   производству    уголовного

преследования  и  не  нарушать  порядок   судебного   заседания:   соблюдать

требования, установленные для него при избрании  меры  пресечения:  выдавать

предметы и документы по требованию органа уголовного преследования во  время

обыска и выемки: подвергаться освидетельствованию: представлять образцы  для

сравнительного исследования (например, почерка). В случае невыполнения  этих

обязанностей  к  обвиняемому  могут  "быть  применены  соответствующие  меры

процессуального принуждения.

      Обязанности обвиняемого, прежде всего, направлены на выполнение  задач

уголовного судопроизводства, правильного  и  своевременного  рассмотрения  и

разрешения дела, на обеспечение истины по делу.

      В соответствии с уголовно – процессуальным законом, обвиняемый обязан:

         . являться по вызову органа уголовного преследования или  судебной

           инстанции;

         . будучи задержанным, соглашаться по требованию органа  уголовного

           преследования на освидетельствование и личный обыск;

         . соглашаться по требованию  органа  уголовного  преследования  на

           врачебный  осмотр,  дактилоскопию,  фотографирование  и   давать

           возможность взять образцы крови, телесных выделений;

         . подвергаться судебной экспертизе по требованию органа уголовного

           преследования;

         .   подчиняться   законным   распоряжениям   должностного    лица,

           осуществляющего уголовное преследование.

      «Основная обязанность обвиняемого – это долг отвечать по расследуемому

делу, нести всю тяжесть изобличения в  совершении  преступного,  осуждаемого

со стороны общества деяния» [18, стр. 224].

      Обвиняемый не  несет  обязанности  доказывать  свою  невиновность,  он

вправе отказаться от дачи показаний и объяснений по  делу,  закон  запрещает

перелагать на него обязанность доказывания тех или иных  фактов.  Но  отсюда

не вытекает, что он освобожден от  всякой  обязанности  по  делу.  Поскольку

постановлением  уполномоченных  на  то  государственных  органов  это   лицо

привлечено  к  уголовной  ответственности,  постольку  на  него   официально

возложена   обязанность   ответственности   за   тот    конкретный    состав

преступления,  который  усматривается  в  его  действиях  или   бездействии.

Обвиняемый несет всю тяжесть  изобличения  в  противоправном  и  общественно

опасном деянии, это как раз является тем обстоятельством,  которое  лежит  в

основе характеристики его  процессуального  положения  не  только  во  время

уголовного преследования, но и на стадиях судебного разбирательства.

      На обвиняемом лежат и некоторые другие обязанности.  В  частности,  он

должен являться по вызову органа уголовного преследования. В  случае  неявки

без  уважительных  причин   обвиняемый   может   быть   подвергнут   приводу

правоохранительными   органами   по    постановлению    органа    уголовного

преследования. Если даже к нему  не  избрана  никакая  мера  процессуального

пресечения,  обвиняемый  обязан  сообщать  о  перемене   места   жительства.

Обвиняемый, у которого взята подписка о невыезде,  не  вправе  выезжать  без

разрешения органа уголовного преследоваия из определенного места.  В  случае

нарушения  им  такой  подписки,  органы   уголовного   преследования   могут

применить более строгую меру  пресечения.  Обвиняемый,  наконец,  обязан  не

мешать раскрытию объективной истины по делу. Если  обвиняемый  не  выполняет

эту свою обязанность,  к  нему  могут  быть  применены  более  строгие  меры

пресечения.

      Также обвиняемый  обязан  исполнять  постановления  органа  уголовного

преследования  относительно  проведения  процессуальных   действий   (обыск,

выемка, освидетельствование и т.д.), без  возражений  подвергаться  судебной

экспертизе, предоставлять образцы для исследования.

      По содержанию основные обязанности обвиняемого состоят преимущественно

в воздержании действий, от определенного поведения. Но имеются  и  некоторые

обязанности   обвиняемого,   требующие   от   него   активного    поведения,

предписываемого законом.

      Для  правового  положения  обвиняемого,  защищенности  его   интересов

существенны  четкость  выражения  в  нормах  права   его   обязанностей.   В

соответствии  с  этим  четкое  нормативное  закрепление  обязанностей  и  их

разъяснение служат тому, чтобы обвиняемый  мог  защитить  свои  интересы  от

неправомерных притязаний. Таким образом, значение  разъяснение  обязанностей

отнюдь не только в том, что он помогает обвиняемому исполнить обязанность  и

тем избежать ограничений в результате  применения  санкций  за  неисполнение

обязанностей, но также в том, что дает обвиняемому возможность, не  опасаясь

государственно-правовых санкций,  правомерно  не  исполнить  притязания,  не

соответствующее его процессуальной обязанности.

      Объем    прав    и    обязанностей,    предоставленных    обвиняемому,

свидетельствуют о  том,  что  он  является  активным  участником  уголовного

процесса.

                                 Заключение

      Исследование поставленной темы позволяет сделать следующие выводы:

   1. Участниками уголовного процесса являются лица, допущенные для  участия

      в деле особым процессуальным актом, наделенные правами и обязанностями

      для отстаивания личного или представляемого интереса. К ним относятся:

      обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший,  гражданский  истец,

      гражданский ответчик и их представители.

      Самыми    активными    участниками    уголовного    процесса,    лично

заинтересованными в исходе дела, являются подозреваемый и обвиняемый  –  как

лица, интересы  которых  наиболее  всего  затрагиваются  в  ходе  уголовного

судопроизводства. Подозреваемый – это  лицо  в  отношении  которого  имеются

достаточные доказательства о причастности  его  к  совершению  преступления.

Обвиняемый  в  уголовном  процессе  –  это  лицо,  в  отношении  которого  в

установленном  законом  порядке  вынесено  мотивированное  постановление   о

привлечении лица в качестве обвиняемого.

      Для обеспечения и защиты прав и  законных  интересов  подозреваемый  и

обвиняемый наделены  широким  объемом  процессуальных  прав,  среди  которых

право  на  защиту  занимает  особое   место.   Представляя   обвиняемому   и

подозреваемому широкие процессуальные права, закон уделяет большое  внимание

их обеспечению. Он обязывает суд, прокурора, орган уголовного  преследования

обеспечить   подозреваемому    и    обвиняемому    возможность    защищаться

установленными  законом  средствами  и  обеспечить  охрану  его   личных   и

имущественных прав.

      Подозреваемый и обвиняемый являются не только носителями  прав,  но  и

обязанностей.  Обязанности  данных  лиц,   прежде   всего,   направлены   на

выполнение задач уголовного судопроизводства, правильного  и  своевременного

рассмотрения и разрешения дела.

      Объем   прав   и   обязанностей,   представленных   подозреваемому   и

обвиняемому, свидетельствуют о том, что они являются  активными  участниками

уголовного процесса.

      2. Привлечение лица в  качестве  подозреваемого  и  обвиняемого  может