Преступность несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 11:47, дипломная работа

Краткое описание

Цель выпускной квалификационной работы заключатся в исследовании криминологической характеристики преступлений несовершеннолетних. Обозначенная цель определила задачи исследования:
- рассмотреть историко-теоретический аспект уголовной ответственности несовершеннолетних;
- проанализировать причины преступности несовершеннолетних;
- исследовать актуальные проблемы преступность несовершеннолетних в современной России.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………...……...4
Глава 1. Историко-теоретический аспект уголовной
ответственности несовершеннолетних..……………...………..10
1.1 Ответственность несовершеннолетних до 1917 года……………..………10
1.2 Характеристика преступности несовершеннолетних в современной
России…………….………………………………………………………………18
Глава 2. Анализ причин преступности
несовершеннолетних………………………………………………...…25
2.1 Состояние преступности несовершеннолетних…………………….……..25
2.2 Основные факторы, определяющие преступность несовершеннолетних.33
2.3 Состояние основных субъектов социализации несовершеннолетних…...54
2.4.Предупреждение преступлений несовершеннолетних……………………62
Глава 3. Актуальные проблемы преступность
несовершеннолетних в современной России………………...69
3.1 Характеристика проблем преступности несовершеннолетних…………...69
3.2 Состояние преступности несовершеннолетних в Мурманской области...76
Заключение………………………………………………………………….90
Библиографический список…………………………………………..94
Приложения…………………………………………………..……………...99

Содержимое работы - 1 файл

Преступность несовершеннолетних (1).doc

— 565.50 Кб (Скачать файл)

Характер развития личности подростка в таких обстоятельствах  во многом определяется особенностями  его круга общения, формирующегося по месту жительства, учебы и проведения досуга. Несовершеннолетние в силу специфических психологических характеристик данной возрастной группы имеют повышенную потребность в общении и самоутверждении, которая реализуется в среде сверстников как некоем социально значимом пространстве. «Контакт со сверстниками для подростка не менее важен, чем общение с семьей. Каждый подросток стремится, по сути дела, к достижению одной и той же цели - личному самоутверждению. Средствами ее достижения выступают взаимные представления членов группы друг о друге».

Смещение родителей  как объектов идентификации с  их привычного авторитетного места  приводит к тому, что это место  может занять иная референтная группа - сверстники. Как показывают кросскультурные  исследования, в качестве фактора  социализации влияние общества сверстников зачастую превышает семейное.

Неорганизованные или  спонтанные группы несовершеннолетних могут иметь просоциальную (социально-положительную), нейтральную (не имеющую значимых позитивных или негативных последствий) и антисоциальную (социально-отрицательную) направленность.

Наряду с причинами, коренящимися в противоречиях кризисного характера, присущих переходному этапу  развития нашего общества и определивших дезадаптацито основной части населения, существенную роль в процессе «размывания» единого ценностно-нормативного пространства, деградации духовно-нравственного потенциала страны, криминализации населения играют средства массовой информации (СМИ). Лишенные таких качеств как целостность и упорядоченность, они в современных российских обстоятельствах все чаще выступают фактором социальной дезорганизации, в том числе в сфере социализации детей и подростков. По существу, можно констатировать, что в условиях деградации семьи и школы «четвертая власть» уже заняла ведущие позиции в системе воздействия на подрастающее поколение».37

Подростковый возраст - это период широкой открытости для любого влияния извне. В то же время массовая культура транслирует  такие социальные установки, которые  «размывают» границы между порочным и правильным, больным и здоровым и обслуживают не только положительные, но и отрицательные ориентации подростков. В результате подростки, которые в силу своих возрастных особенностей не могут осуществлять «разумное» потребление, становятся жертвами манипуляции со стороны СМИ. Это имеет самые нежелательные социальные последствия, в частности, массовое нейтральное, а нередко и положительное отношение подростков к криминальному миру и его представителям, к употреблению алкоголя и наркотиков, к проституции и пр.

Внедрение в массовое сознание отрицательных социальных стереотипов, пропаганда безнравственного поведения, правового нигилизма, криминальной субкультуры, вторжение насилия и преступности в духовную жизнь стали серьезной опасностью для несовершеннолетних. Наряду с этим государственная просветительная политика и пропаганда, осуществляемые в том числе и посредством использования возможностей СМИ, не имеют необходимых целенаправленности и масштабности, зачастую носят «шоковый» характер, оборачиваются раскручиванием репрессивного механизма, выталкиванием подростков в криминогенную среду.

В сложившихся условиях российское общество оказалось беззащитным  от информационной агрессии, поскольку  СМИ практически не несут юридической  ответственности за свои действия. В то же время стала уже очевидной необходимость упорядочения системы правовою регулирования и контроля в сфере распространения массовой информации, которая реально должна: гарантировать социальную ответственность СМИ перед обществом, обеспечивать соблюдение принципов социальной справедливости и свободы слова, защищать культурную независимость нации, предотвращать злоупотребление общественным доверием и охранять социальное, моральное и нравственное здоровье детей, легко подверженных влиянию, способствовать духовной интеграции общества.38

С сожалением приходится констатировать, что до сих пор  со стороны государства не принимается  цивилизованных мер по созданию эффективной  системы контроля за СМИ и ограничению  криминогенного воздействия массовой антикультуры, навязывающей подросткам стремление к потребительско-эгоистическому отношению к жизни, стереотипам пошлости и бескультурья, снятию морально-нравственных сдержек и т.п., в результате чего даже вопиющие факты злоупотребления свободой печати (порнография, пропаганда насилия, наркотиков и т.п.) остаются безнаказанными. Вместе с тем дестабилизирующий характер массово-коммуникативного воздействия на криминологическую ситуацию, а также тесная отрицательная корреляция приобщения к культуре и криминального риска являются фактами, не требующих дополнительных доказательств.

 

2.4.Предупреждение преступлений  несовершеннолетних

 

Меры, проводимые по предупреждению преступности несовершеннолетних, могут быть разделены на пять групп. При этом первые две направлены на профилактику первичной преступности, а последние три – рецидивной.

Первая группа мер - это  меры по устранению неблагоприятных  условий семейного воспитания детей, которые чаще всего приводят к  нравственной деформации личности подростка  и становлению его на путь совершения антиобщественных поступков. Эти меры предусматривают воздействие только на родителей или лиц, их заменяющих; причем эта мера может быть и чисто воспитательным и принудительным (например: лишение родительских прав).

Данная группа мер  применяется на этапе ранней профилактики преступлений несовершеннолетних, когда появляется лишь отдельная угроза нравственному здоровью человека. Это чрезвычайно серьезный этап предупредительной работы, ибо, как показывает практика, результаты негативного влияния на ребенка в дальнейшем устраняются с большим трудом, и то лишь при условии специального педагогического воздействия. Ранняя профилактика всегда связана с выявлением неблагополучных семей и принятием мер к устранению этого неблагополучия.

Вторая группа мер  – это меры по оказанию помощи подросткам, оказавшимся в неблагоприятных условиях жизни и воспитания, начавшим совершать поступки, свидетельствующие о высокой степени вероятности становления их на преступный путь (уход из дома и бродяжничество, мелкие кражи, мелкое хулиганство и т.д.) в сочетании с плохой учебой и дисциплиной в школе, неподчинение родителям и т.д.

Главное здесь – воспитательные усилия, направленные на подростка, иногда сочетаемые с принудительными мерами. Последние могут широко использоваться в отношении родителей, а также тех, кто вовлекает подростков в пьянство, совершение правонарушений и т.д.

Эффективное применение этих двух мер во многом предопределяет успех всей работы по предупреждению преступности несовершеннолетних. Более  того, само существование трех последних этапов – это порождение брака в деятельности на первых двух этапах.

Третья группа мер  – это меры по установлению подростков, совершивших преступления, привлечение  их к ответственности, судебное рассмотрение соответствующих уголовных дел, исправление и перевоспитание тех из них, кто не осужден к лишению свободы.

Этот этап выделяют в качестве самостоятельной меры и не сливаем с этапом исправления, перевоспитания уже осужденных несовершеннолетних по следующим причинам:

- привлечение к уголовной  ответственности подростка далеко не во всех случаях означает его наказание в виде лишения свободы и осуществление в отношении него воспитательно-карательного воздействия в условиях воспитательно-трудовой колонии;

- не всегда совершивший  преступление подросток вообще привлекается к уголовной ответственности;

- воспитательная работа  должна начинаться с момента  обнаружения факта преступного  поведения несовершеннолетнего  и продолжаться в процессе  всего хода расследования уголовного  дела и рассмотрение его в  суде.

Четвертая группа мер – это воспитательные и карательные меры к подросткам, отбывающим наказание в воспитательно-трудовых колониях, в целях предотвращения рецидива с их стороны.

Пятая группа мер –  это меры по приобщению к нормальной жизни, включению в трудовые и учебные коллективы несовершеннолетних, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Работа с такими подростками  должна быть ориентирована в первую очередь на то, чтобы они не допустили  новых преступных действий. Однако, проблема этим не исчерпывается, поскольку освобожденные из колонии приобретают ореол героев в глазах своих сверстников и часто оказывают на них самое отрицательное влияние, например, вовлекая в преступную деятельность. Поэтому очень важно предупреждение антиобщественного влияния отбывших наказание на других лиц.

Все эти меры по предупреждению преступлений несовершеннолетних в  зависимости от содержания, характера  делятся на:

- Воспитательные, т.е.  направленные на перестройку  нравственного сознания личности, ее взглядов, потребностей, ориентаций. Многие из форм воспитательной работы (а именно в ней участвует наибольшее количество организаций и учреждений) регламентированы законом и иными нормативными актами. Воспитательное воздействие реализуется в ходе бесед, повседневных контактов с подростком, путем вовлечения в работу или учебу, подачи ему положительных примеров, приобщения к художественной литературе, искусству, спорту и т.д.

- Принудительные, т.е. уголовно-правовые, административные, дисциплинарные, исправительно-трудовые. Все они, конечно, регламентированы правом и применяются в основном правоохранительными органами. Однако и общественные организации участвуют в их реализации.

- Организационные —  специальные меры по улучшению  выявления и учета неблагополучных  семей и совершающих правонарушения подростков, оказавшихся в трудных условиях и т.д., планирование работы с ними, контроль, координацию действий различных организаций (в отношении несовершеннолетних это наиболее актуально в силу отмеченного выше значительного числа •субъектов предупредительной работы).

- Различные виды помощи  подросткам, оказавшимся в сложных  жизненных ситуациях: устройство  на работу или учебу, разрешение  семейных конфликтов или конфликтов  в учебных или производственных  коллективах.

Процесс превращения  подростка в правонарушителя или преступника занимает длительное время. По мере нарастания выраженности социальной дезадоптации девиантный подросток становится объектом воздействия разных государственных учреждений, занимающихся профилактикой правонарушений несовершеннолетних. Эти учреждения в зависимости от выполняемых ими функций могут быть разделены на четыре уровня:

1. Учреждения первичной  социальной профилактики (детские  сады, школы, учреждения дополнительного  образования, медицинские учреждения  и т.д.), деятельность которых направлена на обеспечение адекватной социализации основной массы детей, реализацию их прав и законных интересов

2. Учреждения первичной  специальной профилактики (социальные  приюты, реабилитационные центры  для детей с ограниченными  возможностями, центры социальной помощи семье и детям, психолого-медико-социальные центры, центры постинтернатной адаптации и т.д.), которые оказывают помощь социально дезадаптированным детям и детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

3. Учреждения вторичной  специальной профилактики (отделы предупреждения правонарушений несовершеннолетних органов внутренних дел, открытые и закрытые специальные учебно-воспитательные учреждения), которые должны осуществлять ресоциализацию несовершеннолетних правонарушителей и детей, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста наступления уголовной ответственности.

4. Учреждения уголовно-правовой  и уголовно-исполнительной профилактики (воспитательные колонии), главной  задачей которых является предупреждение  рецидивной преступности несовершеннолетних.

Очевидно, что подросток  должен становиться объектом воздействия  профилактических учреждений более  высокого уровня только в том случае, если деятельность учреждения более  низкого уровня не принесла желаемого  результата.

В настоящее время  нет ни одного субъекта Федерации, в  котором были бы учреждения всех уровней  профилактики, то есть имеется полностью  сформированная инфраструктура профилактического  пространства.

Широкий и разноплановый  характер деятельности по предупреждению правонарушений и преступлений несовершеннолетних, вовлечения в нее учреждений разных ведомств (образования, здравоохранения, социальной защиты, внутренних дел и др.) и органов управления этими учреждениями разного уровня (федерального, субъектов Федерации и муниципального) определяет чрезвычайную важность задачи координации их усилий. Единственным путем решения этой проблемы является разработка государственной политики предупреждения правонарушений несовершеннолетних, основные положения которой должны быть закреплены законодательно.

Принципиальное значение имеет выбор двух целей государственной  политики предупреждения преступлений несовершеннолетних. С одной стороны - это защита прав и интересов  несовершеннолетних, ослабление негативного  влияния дисфункции институтов социализации, а с другой стороны - защита общества от правонарушений и преступных посягательств несовершеннолетних. Такая интегрированная конструкция цели политики предупреждения преступности несовершеннолетних позволяет концептуально решать многие проблемы криминологической и правовой практики.

Информация о работе Преступность несовершеннолетних