Квалифицированное убийство по российскому уголовному законодательству

   Общеопасность способа должна оцениваться не абстрактно, а с учётом конкретной обстановки совершения преступления. То же применение взрывного устройства или наезд  транспортным средством, например, в  безлюдном месте, где находится только один потерпевший нельзя квалифицировать по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

   Убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е. 1» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   Кровная месть – это не только личный мотив совершения преступления. Это  явление, имеющее более широкую сферу действия. Посягая на личность, виновный стремится не столько получить удовлетворение, сколько исполнить обычай. Как отмечает В.Б. Резин, «по обычаям горцев Кавказа отказ от мести был большим грехом и позором. При этом на кровную месть смотрели как на обязанность не только светского, но и религиозного характера».

    Несмотря  на сравнительно небольшой процент  убийств, совершаемых по мотиву кровной  мести на территории РФ, этот обычай представляет значительную общественную опасность, так как, во-первых, убийство из кровной мести может быть совершено спустя многие годы после возникновения непосредственного повода к нему; во-вторых «особая опасность убийства на почве кровной мести, - отмечает С.В. Бородин, - состоит не только в самом факте убийства, но и в том, что второе убийство, совершенное на почве кровной мести, как правило, не изменяет его характера и не снимает «обязанности» с родственников второго потерпевшего мстить за убийство».

    Особенности кровной мести накладывают свою специфику и на характер преступлений, совершаемых на ее основе. Поэтому при оценке преступления, совершенного по мотиву мести, необходимо принимать во внимание все обстоятельства, при которых было совершено деяние. Учет этих обстоятельств имеет решающее значение, во-первых, для квалификации содеянного, во-вторых, он оказывает большое профилактическое воздействие, так как дает возможность разработать конкретные меры по предупреждению этих преступлений.

   Убийство, совершенное группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   Убийство, совершенное группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой (п. «ж»  ч. 2 ст. 105 УК РФ), всегда представляет повышенную общественную опасность уже потому, что осуществляется в условиях, парализующих возможности потерпевшего защитить свою жизнь и облегчающих доведение преступления до конца.

   При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц¹².

   Убийство  признается совершенным группой  лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

   Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

   Убийство  из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   Если  убийство было совершено в результате разбойного нападения, вымогательства, либо бандитского нападения, то в  этих случаях дополнительной квалификации по ст.ст. 162, 163, 209 УК РФ не требуется, поскольку  указанный в законе квалифицирующий признак убийства полностью охватывает содеянное.  Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм13.

   Убийство  из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   Убийство  из хулиганских побуждений (п. «и»  ч. 2 ст. 105 УК РФ) – это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

   Характерными  для этого вида убийства являются не личные, а хулиганские мотивы. Последние выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение  общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение  к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную «удаль», отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, за справедливо сделанное замечание и т.п. Нередко такие убийства совершаются без повода либо из желания использовать незначительный повод как предлог для убийства. Например, хулиган убивает человека, не давшего ему прикурить, отказавшегося распивать с ним спиртные напитки, сделавшего ему замечание о недостойном поведении в общественном месте и т.п.

   Хулиганские побуждения означают, что субъекту доставляет удовлетворение само преступное деяние, само нарушение общественного порядка, что он получает удовлетворение от своего антиобщественного поведения¹⁴. Из этого следует, что, совершая убийство из хулиганских побуждений, виновный получает удовлетворение от самого факта лишения жизни человека либо от таких действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу, которыми человек может быть лишен жизни при безразличном отношении к этому со стороны виновного.

   Убийство  с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   Убийство  с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Таковы, например, случаи убийства свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления и т.д.

   Убийство  с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления. Такие действия виновный может осуществить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления.

   По  смыслу закона квалификация по п. «к»  ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью  скрыть другое преступление или облегчить  его совершение исключает возможность  квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

   Если  лицо заранее обещало совершить  убийство, то его действия должны быть квалифицированы по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности за соучастие в совершенном преступлении. Если же лицо заранее не обещало убить кого-либо, то его действия должны быть квалифицированы лишь по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ¹⁵.

   Однако, если убийство уже совершено, а облегчаемое  преступление еще нет, то действия квалифицируются  по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности за приготовление к облегчаемому преступлению.

   Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных  преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

   Убийство  в целях использования органов  и (или) тканей потерпевшего (п.«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» к органам и тканям человека относятся: сердце, легкие, почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Минздравом России совместно с РАМН.

   Перечисленные органы и ткани названы законом  только в качестве объектов трансплантации, использование которых регулируется указанным Законом. Как сказано в Законе, его действие не распространяется на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички или эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты¹⁶.

   При убийстве, предусмотренном п. «м»  ч. 2 ст. 105 УК РФ, органы или ткани  используются в основном для трансплантации и таким образом выступают  в качестве предмета различных сделок, например купли-продажи. По п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется не только запланированное убийство, совершаемое с целью использования органов и тканей потерпевшего, но также и совершаемое с той же целью убийство как больного, находившегося на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу либо любого другого человека, находящегося в состоянии комы или клинической смерти. Такое убийство является результатом нарушения виновным требований Закона РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Например, убийство, связанное с изъятием органов и тканей для трансплантации у лица, смерть которого неизбежна, но еще не наступила и не зафиксирована в порядке, установленном законом.       

   2.2. Уголовно-правовая характеристика видов квалифицированного убийства по субъективным признакам преступления

      Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) 

   Убийство  двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. О единстве преступного намерения в ряде случаев может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц.

   При признании разновременного убийства двух или более лиц, объединенного  единством намерения, должен быть установлен только прямой умысел, а при одновременном убийстве возможен не только прямой, но и косвенный умысел. Мотив же не может считаться во всех случаях обязательным признаком единства преступного намерения виновного. Вполне возможны убийства одного лица за другим по разным мотивам, например, одного потерпевшего – в ходе ссоры, а другого – с целью скрыть преступление.

   Повышенная  общественная опасность данного  вида убийства заключается в том, что у преступника возникает  умысел на убийство сразу двух человек. Один и тот же мотив лишения  жизни каждого из потерпевших  также может свидетельствовать  о единстве намерений¹⁷. Однако мотив не может считаться во всех случаях обязательным признаком единства преступного намерения. Вполне возможна квалификация по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда два лица убиты одно за другим, по разным мотивам, например, смерть одному потерпевшему была причинена из хулиганских побуждений, а другому, в связи с выполнением им общественного долга.¹⁸

   Убийство  лица или его близких в связи  с  осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   Мотивом действий виновного может быть как  воспрепятствование правомерной деятельности потерпевшего по выполнению своего служебного или общественного долга, так  и месть за такую деятельность¹⁹.

   Убийство  малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

   При этом виновный должен осознавать, что  совершает убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии. При этом следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. Содеянное также должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК РФ.