Крайняя необходимость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 16:56, дипломная работа

Краткое описание

Крайняя необходимость традиционно занимает важное место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. В современных условиях роль и значение этого института резко возрастают. Периоды социально-политических преобразований неизбежно сопровождаются экономической нестабильностью, вооруженными конфликтами на социальной, этнической, национальной и религиозной почве, повышенным риском техногенных аварий и катастроф.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 6
1.1. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 6
1.2. ПОНЯТИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 24
1.3. ИНСТИТУТ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 36
2. СИСТЕМА ЮРИДИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 41
2.1. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 41
2.1.1. Условия, определяющие состояние крайней необходимости 41
2.1.2. Условия правомерности действий при крайней необходимости 49
2.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕВЫШЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 55
2.3. СООТНОШЕНИЕ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ С ДРУГИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 62
3. ПРОБЛЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ В ОБСТАНОВКЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90

Содержимое работы - 1 файл

Диплом Крайняя необходимость.docx

— 183.79 Кб (Скачать файл)

     42. Уголовное право. Общая часть/Под ред.И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой. – М.: ИНФРА-М, НОРМА, 1997. – 504 с.

     43. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сборник законодательных актов. - М.: Ун-т дружбы народов, 1990. – 312 с.

     44. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/Отв.ред.Б.В.Здравомыслов. – М.: Юрист, 1996. – 509 с.

     45. Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. – СПб.: Издание государственной канцелярии, 1903. – 244 с.

     46. Франк С.Л. Свет во тьме. Опыт христианской этики и социальной философии/С.Л.Франк. - М.: Изд-во «Факториал», 1998. – 256 с.

     47. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни, здоровья/М.Д.Шаргородский. – М.: Юридическое изд-во Минюста СССР, 1947. – 511 с.

     48. Шурдумов А. Обоснованный риск/А.Шурдумов//Уголовное право. – 2002. - № 3. – С.60 – 62.

     49. Энциклопедия государства и права/Под ред.П.И.Стучки. Т.2. – М.: Коммунистическая академия, 1930. – 1055 с.

     50. Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т.7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2007. – 724 с.

     51. Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния/М.И.Якубович. - М.: Академия МВД СССР, 1979. – 96 с. 
 


Информация о работе Крайняя необходимость