Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Закон устанавливает, что в судебном заседании должен соблюдаться надлежащий порядок.

Порядок в судебном заседании состоит из нескольких обязательных для всех участников процесса, а также всех граждан, присутствующих в зале судебного заседания, требований. Любое поведение, мешающее нормальному течению судебного заседания, недопустимо и должно пресекаться.

Проявлением уважения к суду является требование о том, что при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Также стоя выслушиваются решение или определение суда. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Только председательствующий может разрешить конкретным лицам, как правило, ввиду состояния их здоровья не соблюдать данного правила.

Нормальная работа суда и безопасность участников процесс зависит от многих факторов, начиная от уровня культуры поведения и заканчивая состоянием помещения, в котором проходит судебное разбирательство. Суд должен оперативно и четко реагировать на все происходящее в зале суда.

Новым в правилах, действующих в судебном заседании, является положения о порядке проведения в зале заседания фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляции. Действия по запечатлению происходящего не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и создавать какие-либо неудобства для участвующих в деле лиц. Поэтому осуществление указанных действий ограничивается: суд определяет их место в зале, а также может установить время для их производства. Соблюдение всеми присутствующими в судебном заседании установленного законом порядка – гарантия правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Нарушение порядка, влекущее за собой применение мер воздействия, выражается в действиях, мешающих нормальному ходу судебного разбирательства. Так, мешать могут частные уточняющие вопросы одной из сторон или эмоциональность выступления другой, но если при этом не проявляется неуважение к суду и закону, председательствующий может ограничиться соответствующими рекомендациями.

В иных случаях лицу, впервые нарушившему порядок, председательствующий делает предупреждение о недопустимости совершенного (ч. 1 ст. 159 ГПК). Предупреждение председательствующего заносится в протокол судебного заседания.

При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда (ч. 2 ст. 159 ГПК) и возможно одновременное наложение на виновного штрафа в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ч. 3 ст. 159 ГПК).

Другие лица, присутствующие при разбирательстве дела, могут выдворяться из зала суда по распоряжению председательствующего.

Наложение штрафа оформляется отдельным определением, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф.

В случае совершения кем-либо из присутствующих в судебном заседании общественно опасного деяния решается вопрос о привлечении такого лица к уголовной ответственности. Материалы, направляемые судом прокурору для возбуждения уголовного дела, включают в себя документы, содержащие данные о совершенном правонарушении (выписка из протокола судебного заседания, описание действий нарушителя порядка, список очевидцев)[1].

В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании ли отложить разбирательство дела (ч. 5 ст. 159 ГПК).

§3. Составные части судебного заседания

Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на четыре составные части: 1) подготовительная; 2) рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения и заключения прокурора; 4) постановление и оглашение судебного решения.

Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.

Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

Подготовительная часть судебного заседания. В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить следующие вопросы:

а) возможно ли разбирательство дела при данном составе суда и в открытом судебном заседании;

б) возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;

в) возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах и с учетом заявленных ходатайств.

Процессуальные действия по разрешению этих вопросов проводятся в следующем порядке.

Судебное заседание начинается с открытия его председательствующим, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Только он имеет на это право, т.е. открытие судебного заседания не может быть поручено другому члену суда. С момента открытия судебного заседания на участников процесса распространяются процессуальные права и обязанности, соответствующие стадии судебного разбирательства.

Открытие судебного заседания должно происходить независимо от явки участвующих в деле лиц. В дальнейшем может решаться вопрос об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием кого-либо из участников процесса в соответствии с правилами ст.ст.161, 167 ГПК.

Секретарь заранее, до открытия судебного заседания, выясняет, кто из участников процесса явился, кто отсутствует и какова причина неявки. После открытия судебного заседания секретарь докладывает результаты проверки явки вызванных в суд лиц. Секретарю могут быть заданы вопросы в порядке уточнения сообщенных им данных. Суд вправе провести дополнительные проверочные действия, особенно касающихся причин отсутствия, в частности, изучить поступившие письма, сообщения, телеграммы, отметки на возвращенных повестках и иных судебных извещениях.

Сведения о явке участвующих в процессе лиц заносятся в протокол судебного заседания.

После проверки и уточнения причин отсутствия, вызванных по делу лиц, председательствующий устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей, которые в этих целях должны иметь соответствующие документы: удостоверения личности, доверенности, документы, удостоверяющие полномочия законных представителей. Могут выясняться и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: семейное положение лица, доход семьи, объем полномочий должностных лиц и т.п.

Лицо, участвующее в деле, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, вправе предложить суду кандидатуру переводчика (ч. 1 ст. 162 ГПК). Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным поводом к отмене решения суда (п.3 ч.2 ст.364 ГПК).

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда (ч.2 ст.162 ГПК).

В свою очередь переводчик имеет право, уточняя перевод, задавать присутствующим вопросы, а также знакомиться с судебными протоколами. Его замечания, связанные с переводом должны заноситься в протокол.

Председательствующий предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и приобщает его подписку об этом к протоколу судебного заседания. Статья 307 УК РФ предусматривает в этом случае штраф в размере от 100 до 200 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы (иного дохода) за период от одного до двух месяцев, либо обязательными (исправительными) работами на определенный срок. Если переводчик в ходе судебного разбирательства до вынесения решения суда добровольно заявить о заведомо неправильном переводе, то он освобождается от уголовной ответственности.

Последствием уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей может быть наложение штрафа в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. О наложении на переводчика штрафа суд выносит определение, копия которого вручается нарушителю[1].

Правила ст.162 ГПК распространяются и на лиц, принимавших участие в судебном заседании в качестве переводчика знаков, которыми пользуются при общении граждане, утратившие слух и способность говорить (сурдопереводчик).

Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания непосредственно после проверки явки участников процесса и разъяснения переводчику (если он приглашен к участию) его прав и обязанностей (ст. 163 ГПК).

В интересах полноты, объективности и достоверности даваемых показаний свидетели до начала их допроса не должны знать о содержании объяснений сторон, третьих лиц, показаний других допрошенных ранее свидетелей, о данных, полученных при исследовании иных доказательств. На обеспечение этого и направлены меры, исключающие возможность общения допрошенных судом свидетелей с еще не допрошенными. В необходимых случаях с целью предотвращения сговора между не допрошенными свидетелями, а также оказания влияния их друг на друга судом могут быть приняты меры к взаимной изоляции. Удаленные из зала судебного заседания свидетели размещаются в специально оборудованном для этого помещении, если оно имеется в здании суда. Перед удалением свидетелей председательствующий напоминает им об их обязанности не обмениваться мнениями и фактами относительно обстоятельств рассматриваемого дела.

Возможна ситуация, когда в ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, ходатайствуют перед судом о допросе в качестве свидетеля гражданина, присутствующего в зале и наблюдавшего все, что в нем происходило ранее. При необходимости такое ходатайство может быть удовлетворено, но при оценке показаний этого свидетеля суд учитывает возможность влияния на его показания ранее исследованных доказательств. О том, что свидетель до своего допроса находился в зале судебного заседания, делается запись в протоколе[1].

Если дело может быть рассмотрено судьей единолично или судом в коллегиальном составе, то председательствующий выясняет у сторон, согласны ли они на рассмотрение дела судьей единолично. Согласие или возражение фиксируются в протоколе судебного заседания. В случае возражения хотя бы одной из сторон объявляется перерыв, после которого дело рассматривается судом коллегиально.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ч.1 ст.164 ГПК).

Заявивший самоотвод или отвод обязан привести его мотивы. Лица, в отношении которых заявлен отвод, вправе дать соответствующие объяснения.

Основания для отвода судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания исчерпывающе определены в ст.ст.16-18 ГПК.

Самоотвод и отвод, как правило, заявляются до начала рассмотрения дела по существу. Однако в случае, если основания для самоотвода или отвода стали известны суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела по существу, они могут быть заявлены и позже. Порядок разрешения отводов предусматривает вынесение судом определения (ч.1 ст.20 ГПК).

Законодатель специальными нормами урегулировал последствия отвода судей. Так, в соответствии с ч.2 ст.21 ГПК в случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде оно разрешается в том же суде, но другим судьей или другим составом суда. Если такая замена невозможна, вышестоящий суд передает дело на рассмотрение в другой районный суд.

Если отвода не было заявлено или заявление об отводе оставлено без удовлетворения, то председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, в частности: знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколами судебных заседаний и подавать замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту, право на возмещение расходов по оплате помощи представителя, право на взыскание вознаграждения за потерю времени и на возмещение судебных расходов в случае и в порядке, предусмотренном ст.ст.94-100 ГПК.

При разъяснении участвующим в деле лицам их обязанностей председательствующий разъясняет и последствия их невыполнения. Разъяснения даются в доступной для лиц, участвующих в деле, форме, четко и внятно. Формальный подход к разъяснению прав и обязанностей может привести к тому, что лица, которым оно адресовано, окажутся в неведении относительно своих процессуальных правомочий.

После этого председательствующий выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства. Ходатайство заключается в просьбе совершить процессуальные действия, которые, по мнению обратившегося, необходимы для правильного рассмотрения дела либо обеспечения соблюдения его прав; например, оказать содействие в собирании доказательств, назначить экспертизу, привлечь к участию в деле соучастников, третьих лиц, допросить дополнительных свидетелей, отложить рассмотрение дела и т.п.