Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 21:01, реферат
Начнем с того, что действующее законодательство не содержит легального определения иска. Даже обновленное процессуальное законодательство (Гражданский процессуальный кодекс РФ[3], Уголовный процессуальный кодекс РФ[4]) не дало легального определения иска. Вызвано вышесказанное, прежде всего, тем, что единого понятия иска не сложилось в юридической науке. Возникает логичный вопрос: почему исследователи не могут выработать единое, универсальное определение иска? Что стало «камнем преткновения» в понимании иска?
Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - N 5. - Ст. 4105.
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - N 49. - Ст. 4552.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - N 1. - Ст. 16.
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 г. - N 46. - Ст. 4531.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля 1997 г. - N 30. - Ст. 3595.
Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР" (с изменениями от 24 июня 1992 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. - 27 декабря 1990 г. - N 30. - Ст. 416.
Закон РСФСР от 25
декабря 1990 г. N 445-I "О предприятиях
и предпринимательской
Федеральный закон
от 9 июня 2003 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений
и дополнений в Федеральный закон
"О государственной
Указ Президента РФ от 14 октября 1992 г. N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" // Экономика и жизнь. - 1992 г.- N 43.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2002 г. N 3470/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №5.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2002 г. N 6671/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - N 8.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. N 605/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003 г. – №1.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 1953/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №1.
Специальная и научная литература:
Белилоловский Д. И. Иски о признании и исковая давность по ним // Правоведение. 1970. № 3.
Брагинский М., Ярошенко К. ГК РФ с учетом изменений и новых законодательных актов // Хозяйство и право. – 1998. – №2.
Васьковский Е.В. Значение
признания в гражданском
Гордон В.М. Иски о признании - Ярославль: Тип.Губ.Правления, 1906.
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: Проспект. – 1998.
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – М. БЕК. – 2001. – 230..
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. – М. 1992.
Гукасян Р.Е. О совершенствовании терминологии ГПК // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР . – Калинин. – 1984.
Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): учебное пособие. – М.: 1981.
Даль В. Словарь русского языка. – М.: 1990. – т.2.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М.: МГУ. – 1965.
Елисейкин П.Ф. Изменение предмета и основания иска // Сов. ГиП. - 1969. - № 5.
Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. – №8. - август 2001 г.
Зейдер Н.Б.Судебное решение по гражданскому делу. - М.: 1966.
Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. – 1969.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) – М.: Городец, 2000.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. – М.: 1989.
Пучинский В.К. Элементы иска в советском гражданском процессе // Сов. ГиП. 1979. № 3.
Рожкова М.А. Преобразовательные иски // Законодательство. - №3. - март 2001 г.
Словарь русского языка. – М.: 1990. – т.4.
Советский гражданский процесс. Под ред. М.А. Гурвича. М.: Изд. «Высшая школа». – 1967.
Треушников А.М. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // Законодательство. – 2000. - №7.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
Философская энциклопедия: В 5 т. / Ред. Ф.В. Константинов. М 1970. Т.5.
Хрестоматия по гражданскому процессу. – М.:1998. -Городец.
Чернышева С.А. Гражданско-правовая защита авторских прав // Сов. ГиП. 1984. № 2.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. т. 24.
Для подготовки данной
работы были использованы материалы
с сайта http://allpravo.ru/