Способы защиты гражданских прав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 14:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы – рассмотреть сущность понятия правового регулирования способов защиты гражданских прав.

Задачи работы диктуются поставленной целью:

определить понятие и изложить содержание права на защиту, привести классификацию способов защиты гражданских прав, указать на проблемы возмещения морального вреда и особенности самозащиты;
охарактеризовать меры правового регулирования гражданских прав, отметить виды мер воздействия, их общие черты и особенности;
обрисовать меры правоохранительного характера, применяемые к правонарушителям государством, – как меры предупредительного характера, так и меры регулятивного характера.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………... 3

Понятие, содержание и классификация права на защиту………………………..6
Понятие защиты гражданских прав…………………………………................6
Субъективное гражданское право на защиту………………………................7
Общие принципы защиты гражданских прав………………………………..10
Защита гражданских прав граждан (физических лиц)……………...............13
Формы защиты гражданских прав……………………………………………17
Способы защиты гражданских прав……………………………………………..24
Понятие способа защиты…………………………………………..………….24
Осуществление выбора способа защиты………………………….................25
Меры защиты и меры ответственности способов защиты
гражданских прав…………………………………………………...…………28

Возмещение морального вреда – специфический способ защиты
гражданских прав…………………………………………………...................36

Самозащита – универсальный способ защиты гражданских
прав……………………………………………………………………………..42

Правовое регулирование способов защиты гражданских прав………………..52
Меры правового регулирования……………………………………………...52
Проблемы злоупотребления правом…………………………………………55
Практическое применение запрета – как способа защиты гражданских прав……………………………………………………......................................62
Заключение………………………………………………………………………...76

Глоссарий …………………………………………………………………………80

Список использованных источников………………………………………….... 82

Список сокращений……………………………………………………………….85

Приложение

Содержимое работы - 1 файл

Дипломная работа.doc

— 498.00 Кб (Скачать файл)

     Важны и меры регулятивного характера. Основная их особенность заключается  в том, что они принимаются  компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров, причем, обычно тогда, когда стороны сами не в состоянии урегулировать возникший между ними конфликт. Они не связаны с применением санкций, с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, поскольку такого правонарушения может и не быть, либо оно носит такой характер, который позволяет разрешить спор без применения мер юридической ответственности.

     Таким образом, в ходе исследования была подтверждена гипотеза о том, что задачи повышения стабильности гражданского оборота требуют дальнейшего совершенствования правового регулирования способов защиты гражданских прав, осуществляемых как в юрисдикционной форме (например, признание права), так и неюрисдикционной (удержание и т.п.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глоссарий 

№п/п Понятие Содержание 
1 2 3
1. Личные права 
совокупность  естественных и неотчуждаемых основополагающих прав и свобод, принадлежащих человеку от рождения и не зависящих от его  принадлежности к конкретному государству
2. Субъективное  право 
юридически  обеспеченная мера возможного поведения конкретного лица, гарантирующая ему самодеятельность, свободу выбора, пользование материальными и духовными благами на основе существующих отношений производства и обмена
3. Защита гражданских  прав
институт  гражданского права. В РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с установленной процессуальным законодательством подсудностью суд, арбитражный суд или третейский суд
4. Моральный вред
физические  или нравственные страдания гражданина, причиняемые действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
5. Психологическая самозащита
закономерность  межличностных отношений, проявляющаяся  в том, что человек придает  очень большое значение собственной психологической безопасности и самозащите от посягательств на нее
6. Правовое регулирование 
процесс воздействия  государства на общественные отношения  с помощью юридических норм (норм права). Правовое регулирование основывается на предмете и методе правового регулирования
7. Злоупотребление гражданским правом
гражданское правонарушение, заключающееся в  умышленном превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления  своих правомочий путем осуществления  их с незаконной целью или незаконными средствами, нарушая при этом права и законные интересы других лиц
1 2 3
8. Субъект права 
физическое  или юридическое лицо, обладающее по закону способностью осуществлять субъективные права и юридические  обязанности
9. Государство
основная политическая организация общества, осуществляющая охрану его экономической и социальной структуры на определенной государственной территории
10. Жалоба 
обращение гражданина в государственный, общественный или  международный орган, к их должностным  лицам по поводу нарушения законных прав и свобод
11. Судебная защита
совокупность  процессуальных действий, направленных на защиту чести и достоинства, жизни  и здоровья, личной свободы и имущества  от преступных посягательств, на опровержение обвинения или смягчение ответственности обвиняемого (подсудимого)
12. Личные неимущественные  права 
вид субъективных прав, права на блага, не имеющие  имущественного содержания
13. Сделка 
действие, направленное на установление, изменение или прекращение  отношений юридических или физических лиц в той или иной сфере
14. Правоотношение 
урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей
15. Меры оперативного воздействия
юридические средства правоохранительного характера, которые применяются непосредственно управомоченным лицом без обращения за защитой права к компетентным государственным органам
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников 

     Нормативные правовые акты 

  1. Конституция Российской Федерации (в ред. от 25.07.2003). Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. I, II. (ред. от 23.12.2003).
  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. // СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст. 4531 (в ред. от 18.07.2003).
  4. Уголовный Кодекс РФ. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008.
  5. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ. // СЗ РФ, 29.07.2002, №30, ст. 3012.
  6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447.
  7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
  8. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I "О защите прав потребителей", в ред. ФЗ от 9 января 1996 г. №2-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140 (с изм. ФЗ от 17.12.1999 №212-ФЗ, от 30.12.2001 №196-ФЗ).
 

     Научная литература 

  1. Брагинский  М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Издательство "Статут", 1998.
  2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976. С. 85.
  3. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. – Владивосток, 1989.
  4. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. – Ярославль, 1998.
  5. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2005.
  6. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.
  7. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. - 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
  8. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав/В кн.: Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000.
  9. Гривков О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств// Адвокат, №11, ноябрь 2002.
  10. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. Изд-во ЛГУ, 1965
  11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА- М, 2003.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред.Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004.
  13. Комментарий к Конституции РФ / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. – М.:, 1996.
  14. Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: Автореф. дис.... к. ю. н. – М., 2002.
  15. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // В кн.: Актуальные проблемы гражданского прав / Под ред. М.И. Брагинского. – М.: 1998.
  16. Красавчиков О.А. Ответственность, меры зашиты и санкции в советском гражданском праве//Сборник ученых трудов. Вып. №39. Свердловск, 1975. С. 11-12.
  17. Кузнецова Л. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика, №11, ноябрь 2004.
  18. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина и М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2004.
  19. Новак Д. Самозащите права не место в статье 12 ГК РФ? // "эж-ЮРИСТ", №30, июль 2003.
  20. Обушенко Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности. //Законодательство. 1999. №2. С. 30–33.
  21. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. – М., 2003.
  22. Свердлык Г.А. Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. – М., 2002.
  23. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. 1998. №8.
  24. Zloupotreba prava.—Nis: Pravni Fakultet, 1996. 434 s.
 

     Материалы судебной практики 

1.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 1996. С. 341-342.

2.Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 2002 г. N 4744/02.

3.Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 1998 г. №5731/97.

4.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. по делу №КГ-А40/691-02 // СПС «ГАРАНТ».

5.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2002 г. по делу N А12-1943/02-С35.

6. Постановление ФАС Московского округа от 11 июля 2001 г. по делу №КГ-А40/3445-01.

7.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 апреля 2000 г. по делу № А-56-27790/99.

8.Архив Арбитражного суда Самарской области. Дело N А55-19098. 
 
 
 

     Список  сокращений 

     АПК РФ – Арбитражно – процессуальный кодекс Российской Федерации;

     ВСРФ  – Верховный Суд Российской Федерации;

     ГК  РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации;

     г.- год;

     ГНИ – государственная налоговая  инспекция;

     ЖК  – жилищный кодекс;

     СССР  –Союз Советских Социалистических республик;

     п.- пункт;

     ст. –статья;

     ч. –часть. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А  

Защита  гражданских прав 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

Приложение Б 
 
 
 

Формы защиты гражданских  прав 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  В 
 

Способы защиты гражданских  прав 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Г 
 

Злоупотребление правом 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Д 

   Пример  искового заявления, поданного в Тихвинский городской суд

   В:                                        Тихвинский городской суд

   Ленинградской области

187553, Ленинградская  область,

г. Тихвин,2-й  микрорайон, д. 17 
тел./факс (81367) 73-739          

   Истец:                                 Клыкова Галина Анатольевна

в интересах  несовершеннолетнего Баскакова  Антона Николаевича

   проживающего  по адресу:187550, Ленинградская область, 

   г. Тихвин, Советский переулок, дом 3 кв.3

   Ответчик:         Комитет по управлению муниципальным

    имуществом администрации МО «Тихвинский

   муниципальный район Ленинградской области» 
Ленинградская область, г.Тихвин, 4-й микрорайон, д.42,

   т.8(81367)71129, 73940, 72059

   Соответчик:                                                    Тихвинское БТИ

   187500, г. Тихвин, 1-й микрорайон, дом 42

   тел/факс: (81367) 25-179

     Исковое заявление

     О признании договора приватизации частично недействительным 

     Мой несовершеннолетний сын, Баскаков Антон  Николаевич, 06.06.1992 года рождения совместно  с братом Баскаковым Сергеем Николаевичем и матерью Клыковой Галиной Анатольевной проживал в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: г. Тихвин, площадка Усадьба РТС, дом 5 кв.13. Также с нами проживали Клыков Анатолий Иванович, Клыкова Антонина Васильевна, и Клыков Сергей Анатольевич.

     В указанную квартиру наша семья поселилась на основании ордера № 125898 от 14.09.1979г.

     28.12.1992г.  все проживающие в квартире граждане (6 человек) в том числе и – Баскаков Антон Николаевич, изъявили желание приобрести бесплатно в собственность (приватизировать) жилую площадь в подтверждение чего было подано заявление на приватизацию (заявление прилагается).

     04.06.1993г.  в соответствии с Договором № 2148 на передачу жилых помещений в собственность граждан, Тихвинским советом народных депутатов в лице председателя комитета по управлению имуществом Перхурова С.Н. с одной стороны и гр. Клыковым А.И. был заключен договор о передаче безвозмездно в собственность на семью из 6 человек квартиру общей площадью 58,36 кв.м. общей стоимостью 23226,70руб.

     Квартира  как указано выше в соответствии с договором передавалась семье  из 6 человек. 

     Однако  при регистрации права собственности  на основании договора от 04.06.1993г. указанная квартира была зарегистрирована муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Администрации Тихвинского района Ленинградской области на праве единоличной собственности за гр. Клыковым Анатолием Ивановичем о чем 28.06.1993г. была произведена запись в реестровой книге под реестровым номером 42-106. Данная информация стала известной из выписки из реестровой книги №42 выданной Тихвинским БТИ 12.12.2008г.

     Моим  сыном, Баскаковым А.Н. заявление об отказе в участии в приватизации квартиры не писалось и в органы регистрации не передавалось в виду его несовершеннолетия на момент приватизации ему не было еще года. А я Клыкова Г.А. как мать Баскакова А.Н. никаких отказов от имени сына не писала и разрешения от органов опеки на лишение сына права на часть собственности в указанной квартире не получала.

     В нарушение требований ст.133 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент оформления приватизации квартиры, -   Опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать, а попечитель давать согласие на совершение сделок от имени подопечного, выходящих за пределы бытовых.

     Органы  опеки и попечительства не дали своего письменного согласия на отказ несовершеннолетних детей, проживающих в квартире, от участия в приватизации.

     Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 07 июля 1991 года № 1541-1 предусмотрено  право граждан, занимающих жилые  помещения в государственном  и муниципальном фонде, на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Информация о работе Способы защиты гражданских прав