Сделки в гражданском праве

           Н. Кротовым была высказана  позиция аналогичная  о нетождественности  понятий "цель" и "основание"  сделки⁵. Однако он, определяя основание (causa) сделки как типовой юридический результат, достижение которого осуществляется ее исполнением, по сути их отождествляет, ибо типовой юридический результат, ожидаемый сторонами, и будет целью ее (сделки) заключения.  Но в последствии он приходит к неожиданному выводу: "Хотя "цель" и "основание" - понятия не тождественные, в сделке они означают одно и то же.

            Если "договор" и "сделка"- понятия, хотя и тесно взаимосвязанные,  но в то же время не тождественные,  значит, и основания у них также  не совпадают, но могут быть  связанными. Под основанием самостоятельных институтов  сделки, договора понимают - цель, на достижение которой они направлены. Основание- совокупность юридически значимых обстоятельств достаточных для заключения договора, совершения сделки, оно определяет их условия. Количество юридических фактов, которые явились обстоятельством, побуждающим к началу, есть как в договорах, так и в сделках, всегда это разные обстоятельства.

            Например, чтобы гражданин добровольно перевел деньги определенному субъекту, безусловно, необходимо какое-то основание (побудительное начало, "causa"). Примером побудительного начала будет договор займа или передарения, купли, продажи, аренды чего-либо. Внедоговорное обязательство может быть основанием - факт причинения вреда гражданину, неосновательное приобретение имущества гражданина, исполнение вступившего в силу решения административного акта и т.д.

            Так по основаниям легко квалифицировать  совершенное действие как правоотношение, т.е. сделку, выбрать нормы права,  которые возможно использовать для регулирования, обнаружить его содержание и видовые особенности. При таком понимании два понятия «цель» и «основание» можно отделить. Основание дает ответ о том, почему совершили сделку. А  для чего она совершается, ответит - цель. Особенно наглядно этот вывод иллюстрируется на примере такой абстрактной сделки, как вексель. Цель ее очевидна: оставить в будущее время выплату обусловленной денежной суммы (по простому векселю) или перевести эту обязанность на третье лицо (по переводному векселю). Основание сделки - то действие или договор, которые выявили денежное обязательство векселедателя.

            Мотив и основание сделки также  необходимо разделять. Хотя на  вопрос: «Почему совершается сделка?» могут ответить они оба, но мотив описывает внутреннее побуждение субъекта сделки к действиям. Договор может быть основанием для совершения дарения, а  то мотивы совершения могут быть всяческие (возможность поддержать традицию, улучшить  настроения, предположение о покровительство в будущем и т.д.). « Мотив будет, как правило, основанием, не имеющим особого юридического значения, меняя, его участники, не влияют на судьбу сделки.»⁶ Можно сделать вывод о том, что целью сделки является осуществление обязательства, лежащего в ее основе (например, договора); основанием же сделки будет сам договор или нормативные предписания (в том числе административные, законодательные, судебные акты), породившие это обязательство. К примеру, совершив две сделки можно реализовать договор купли-продажи: сделку продажи и встречную сделку купли. Совершая передачу товара к покупателю от продавца - продажу и встречно передовая деньги продавцу, покупателем и продавцом преследуется цель - осуществить условия договора купли-продажи заключенного между ними. А, следовательно, единое основание "causa" (договор купли-продажи) требует совершения двух разнонаправленных сделок по его реализации. Вполне понятно, что основание (causa) договора не может быть основанием (causa) самой сделки, договор и сделка не совпадают по целям.

             Обстоятельства, имеющие юридическое значения станут основанием, причиной договора заключаемого на конкретных условиях, между определенными лицами. Целью этого будет установление юридического обязательства, по которому обладатель конкретного блага обретает обязанность удовлетворить потребность заинтересованного в нем лица. И наоборот, основанием (causa) сделки выступает сам договор, а целью - прекращение обязательства (в том числе договорного) посредством его исполнения.

         Правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права. Это не случайно, так как гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности из-за самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными, со стороны государства.

1.2. Развитие учения о сделках

     Понятие сделки - одно из основных понятий гражданского права. Результатом научного юридического анализа стало выявление понятия сделки. Но еще римские юристы использовали термин « nеgоtiоn», который обычно использовали как « сделка», но современное понятие сделки не стало ему равнозначным в юридической терминологии.

     Римские юристы использовали термин  nеgоtiоn в значении: дело свое или чужое, которым занято это лицо; возмездная сделка, договор;  торговля, промысел, торговая сделка⁷.

     В конце XVIII в. понятие сделки стало  входить в русский юридический  обиход, хотя сам термин “сделка” еще  не фигурировал в литературе. В проекте гражданского уложения Радищев формулирует понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. Но дабы деяние могло произвести право, то нужно, чтобы человек объявил на то свое соизволение, объявил, в чем воля его состоять может».

     Радищев отчетливо различает одностороннюю  сделку и договор. Он так определяет договор: “обоюдное или взаимное соизволение приобрести право или  оным поступиться есть договор”. Поэтому  “Завещание не есть договор; оно состоит в изъявлении соизволения с одной только стороны”.

     Во  взглядах на систему юридических  действий со взглядами Радищева совпадает   докладная   записка   министра   юстиции   кн.   Лопухина, утвержденная Александром I 28 февраля 1804 г. В этой докладной записке изложен план книги законов. Третья часть книги законов посвящена общим гражданским законам,  которые состоят из трех отделений:  о  лицах,  о деяниях, о вещах.  Отделение 2-е (о деяниях)  состоит  из  двух  частей.  в первой части речь должна идти о деяниях вообще, т.е. о понятии деяния, разделении деяний,  силе и действии их,  форме,  месте и времени.  Во   второй  части должны быть рассмотрены вопросы об изъявлениях воли,  о договоре и о недозволенных действиях.

     В 1882 году начинается работа над созданием проекта гражданского уложения. В нем даны общие положения о сделках. Оно определяет  и  классифицирует  сделку.   “Деяния,   совершаемые   для приобретения   и  прекращения,  гражданских  прав  (сделки),  суть:  1) изъявление воли одного лица,  как-то: завещательные распоряжения, и 2) договоры  или соглашения двух или нескольких лиц”. После составления проекта,  несмотря  на  проявление  в русской цивилистической литературе ряда курсов и работ,  в определение понятия сделки в проект не было внесено ничего существенно нового.

     Очень мало  уделено  внимания самому понятию  сделки по советскому праву.  Определение  понятия “сделка” давалось в законе:  в ч. 1 ст. 26 Основ⁸,  подобное  определение содержится  и сейчас  в ч.  1  ГК РФ: согласно главе 9 ст.  153  сделками  признаются действия  граждан и юридических лиц,  направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

     В конце XVIII и начале XIX вв. в русской  юридической литературе, разрешается  вопрос о системе юридических фактов, отчетливо показываются правонарушения  и волеизъявления (сделки),различается односторонняя сделка и договор. Выделение учения о сделке в состав общей части гражданского права стало впоследствии традиционным в русской цивилистической науке.

1.3. Признаки сделки

             Сделкой являются юридический  факт, на основании которого возникают,  изменяются или прекращаются  права и обязанности. Сделкой  будет являться не любой юридический факт, а только юридическое действие. По этому признаку сделки отграничиваются от юридических событий и от действий, которые не создают правового результата.

             «Результат, ради которого совершается действие, должен быть правовым. Правовым результатом может быть: передача имущества в собственность, аренду, на хранение, выполнение работ, оказание (получение) услуг и т. п. Не являются сделками действия, не преследующие правового  результата они относятся к так называемым морально-бытовым соглашениям (договоренность сходить в кино, покататься на коньках, сходить на прогулку и т. п.).»⁹

             Правовой результат (эффект, последствия) очень часто именуют  целью сделки. Цель сделки - это субъективно желаемый для ее участника (участников) результат, который должен наступить после совершения сделки и ее исполнения. Правовой результат иногда может и не совпадать с целью. Например, гражданин купил вещь у незаконного недобросовестного владельца или недееспособного гражданина - не возникло право собственности.    

        Сделка направлена на достижение  определенной правовой цели, заключающейся  в установлении, изменении или  прекращении гражданских прав  и обязанностей.

       «Так, в Постановлении Президиума  ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. N 7611/01¹⁰ отмечается, что действия сторон, направленные на передачу истцом принадлежащего ему имущества ответчику и принятие его ответчиком на свой баланс, изменяют права собственности на спорное имущество, в связи с чем их следует расценивать как гражданско-правовую сделку.

     Воля  лица достигнуть цели сделки становится доступной восприятию другими участниками гражданских правоотношений в результате изъявления лицом своей воли вовне, т.е. волеизъявления. Само по себе наличие у лица какого-либо намерения не может породить юридические последствия до тех пор, пока не выражено вовне способом, доступным для восприятия третьими лицами.»

          К категории «цель», которая имеет существенное значение в сделках, предъявляются два основных требования: 1) цель каждой сделки должна быть законной; 2) цель сделки должна быть осуществимой.

     Хотя  законодательство не устанавливает  специальной нормы, регламентирующей осуществимость цели сделки, это качество правильно подмечено В.А. Рясенцевым: «Если в момент заключения сделки цель ее неосуществима, то сделка не имеет юридической силы. (Например, завещание вклада в пользу лица, о смерти которого в момент завещания вкладчик не знал)»¹¹.

               От мотива сделки необходимо  отличать ее правовую цель. Мотив  - это то, что побуждает лицо  совершить сделки, это понимание материальных или духовных потребностей, побуждающих действовать для возможности их реализации. Мотив не имеет правового значения, кроме случаев, когда такое значение им придается сторонами в самой сделке, например, в условных сделках, или когда они входят в самое существо сделки и приобретают поэтому юридическую силу независимо от того, будут ли они специально упомянуты.

               Вторым признаком сделки,  будет  проявление ее как волевого  акта. Это предполагает наличие  у лица определенного уровня сознания и воли, позволяющих ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Именно поэтому закон предъявляет определенные требования к участникам сделок и наделяет их правосубъектностью.

              «Сущность сделки как действия составляют воля и волеизъявление. Воля есть внутренне осознанное намерение лица совершить сделку и сама по себе представляет явление субъективного (психического) порядка.»¹² Так при ее отсутствии не может быть и самой сделки. Нельзя, например, считать сделкой передачу гражданином своих денег, если к нему было применено психическое или физическое воздействие. Но воля должна получить внешнее выражение, быть доведена до сведения других лиц.

              Волеизъявление - это выраженная  вовне воля лица. Если воля  дает ответ на вопрос: "Чего я хочу?", то волеизъявление - "Что я для этого делаю?" Между волей и волеизъявлением не должно быть противоречий, несоответствий. Единство воли и волеизъявления является одним из общих условий (требований) действительности сделок.

             Третьим признаком сделки станет  ее особая волевая направленность . Сделка всегда направлена на  достижение определенного правового  результата (юридических последствий). Этим она отличается от юридических  поступков и других действий, где правовой результат не зависит от направленности воли. Лица, совершающие сделку, представляют себе основные, а не абсолютно все правовые последствия. Типичная для того или иного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки, каузой (от лат. "causa" - причина, основание).

           В-четвертых, существенным признаком  является то, что сделка - правомерное  юридическое действие. Несоответствие  сделки закону или иному правовому  акту влечет ее недействительность  независимо от того, знал ли участник (участники) гражданского оборота о том, что нарушает законодательство.  Только сделка, совершенная в соответствии с законом или иным правовым актом, считается реально существующим основанием, с которым нормы права связывают желаемый участником (участниками) сделки правовой результат. По этому признаку она отграничивается от всех юридических действий, которые противоречат закону, хотя в ряде случаев внешне они и выглядят как сделки, а не как неправомерные действия.

             Таким образом, сделку можно определить как правомерное юридическое действие, специально направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Состав сделки

2.1. Субъекты сделки

          Субъектами сделки являются субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. «Способность самостоятельно совершать сделки уже само по себе является элементом гражданской дееспособности.»¹³ В литературе не раз высказывалось мнение о том, что гражданская дееспособность состоит из сделкоспособности и деликтоспособности. Представляется, что самостоятельного значения эти качества не имеют. Поэтому нет необходимости делить дееспособность на данные качества.