Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 19:52, курс лекций
1. Правосознание: понятие, структура, виды, функции.
2. Правовая культура: понятие, структура, виды.
3 Формы и методы правового воспитания.
4. Понятия и виды деформации правосознания
1. Понятие, принципы, гарантии законности
2. Правопорядок: понятие, структура, виды, функции.
3. Понятия и виды гос. принуждения. Меры гос. принуждения.
Юридическая практика
связывает воедино субъективные
права и юридические
Юридическая практика всегда порождает соответствующие юридические последствия. Кроме того, она влияет в той или иной степени на все стороны общественной жизни; занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет важную роль в механизме правового регулирования.
Следует отметить, что юридическая практика — это образование полиструктурное. Структура юридической практики — это строение, расположение ее основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности.
Итак, структура юридической практики включает в себя два основных элемента:
1) юридическая деятельность — это динамичная сторона юридической практики;
2) социально-правовой
опыт — это статическая
В свою очередь юридическая деятельность и социально-правовой опыт также структурированы.
Структурный анализ такой правовой категории, как «юридическая практика», предполагает исследование ее содержания и формы.
Таким образом, элементами содержания юридической практики являются следующие понятия:
а) объект — это то, на что направлена юридическая практика, т. е. конкретные юридические действия и операции ее субъектов и участников. В качестве объекта юридической практики могут выступать материальные и нематериальные блага, общественные отношения, действия, другие предметы и явления;
б) субъект —
это основной, ведущий носитель правовых
отношений (например, суд в судебной
практике). Здесь же следует выделить
такое понятие, как «участник», —
это отдельные лица (организации),
которые так или иначе
в) юридические
действия — это внешне выраженные
социально преобразующие и
г) юридические средства — это допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечиваются достижение цели и необходимый результат. Все юридические средства можно подразделить на следующие виды:
— общественные,
— специально-юридические,
— технические, которые в своей совокупности и составляют юридическую технику;
д) юридический способ — это конкретный путь достижения намеченной юридической цели (результата) с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юридической деятельности. При этом родственные, составляющие единое целое юридические способы образуют юридический метод воздействия, который в своей совокупности составляет юридическую тактику;
е) результат
— это итог юридических действий
(операций), который позволяет
Выше была рассмотрена динамическая сторона юридической практики. В свою очередь социально-правовой опыт, составляющий статическую сторону юридической практики, также имеет свое структурное подразделение.
Составными элементами юридического опыта, который может отражать как совокупный итог всей юридической деятельности, так и ее отдельные моменты, являются правовые положения. Правовые положения — это достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней юридической практики предписания общего характера, которые аккумулируют социально ценные и стабильные стороны той или иной практической деятельности.
Как было указано выше, структурный анализ категории «юридическая практика» предполагает исследование как ее содержания, так и формы. Итак, форма юридической практики —это способ ее организации, существования и внешнего выражения такой организации. В свою очередь форма юридической практики разделяется на следующие два вида:
• внешняя — это юридические акты-документы, сопровождающие юридическую практику,
• внутренняя —
это процедурно-процессуальное оформление
юридической практики.
Для правовой системы общества характерно одновременное функционирование
разнообразных типов, видов и подвидов практики. В зависимости от
характера, способов преобразования общественных отношений различают
правотворческую, правоприменительную (правореализационную), распорядительную,
интерпретационную и другие ее типы. В процессе правотворческой практики
формируются нормативно-правовые способы (нормы, принципы и т.п.) воздействия на
общественную жизнь. Правоприменителъная практика представляет собой
единство властной деятельности компетентных органов, направленной на вынесение
индивидуально-конкретных предписаний, и выработанного в ходе такой деятельности
правового опыта. Распорядительная практика складывается из
распорядительной деятельности управомоченных на то субъектов и накопленного в
процессе этой деятельности юридического опыта. Суть интерпретационной
практики сводится к формулированию правовых разъяснений и правоположений.
В функциональном аспекте можно выделять право-конкретизирующую,
контрольную, правосистематизирующую и иные типы практики. Особенность этих
типов заключается в том, что изменения общественных отношений возможны здесь с
помощью правотворче-ских, правоприменительных, распорядительных и
праворазъяснительных средств и способов.
Любой тип юридической практики можно подразделить далее на определенные
виды и подвиды. Так, в правоприменительной практике (тип) различают
оперативно-исполнительную и юрисдикционную (виды), а последняя в свою
очередь подразделяется на превентивную, карательную и др. (подвиды).
По субъектам юридическая практика разграничивается, как правило, на
законодательную, судебную, следственную, нотариальную и т.п. По этому же
критерию возможна
и более детальная
практика Верховного Суда Российской Федерации, областных, городских, районных
судов. А, приняв
за основание классификации
разрешаемых юридических дел, можно говорить о судебной практике, например, по
гражданским и
уголовным делам.