Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 19:52, курс лекций
1. Правосознание: понятие, структура, виды, функции.
2. Правовая культура: понятие, структура, виды.
3 Формы и методы правового воспитания.
4. Понятия и виды деформации правосознания
1. Понятие, принципы, гарантии законности
2. Правопорядок: понятие, структура, виды, функции.
3. Понятия и виды гос. принуждения. Меры гос. принуждения.
I
1. Правосознание: понятие, структура, виды, функции.
Определение правосознания профессора В.В.Лазарева.
Правосознание представляет собой сферу или область сознания, отражающую правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически - значимых ситуациях. (В.В. Лазарев. Общая теория права и государства. М, 2000- С. 243).
Из дефиниции видно, что правосознание и право, неразрывно связаны. Это обусловлено тем, что право является социальным регулятором отношений людей, наделенных волей и сознанием и процесс создания права (правотворчество), а также процесс воплощения права в жизнь есть обычно осознанная, волевая деятельность людей.
Правосознание
существует до и после права и
параллельно с ним и является,
во-первых, его источником, отражающим
объективные потребности
Мы
можем видеть в этом утверждении
то, что специфическая черта
Правосознание включается в работу и на стадии правотворчества и на стадии реализации права.
Правосознание
обычно не существует в "чистом виде",
оно взаимосвязано с другими
видами и формами осознания реальности
и действительности. Так, достаточно
часто правосознание
Правосознание
(как индивидуальное, так и коллективное)
- сложное структурное
Правовая идеология - это система взглядов и представлений, которые в теоретической форме отражают правовые явления общественной жизни. ( В.Н. Хропанюк. Теория государства и права. - М, 1998. - С, 204)
Роль
главного и активного элемента в
правосознании принадлежит
Правовая психология - это совокупность чувств, привычек, настроений, традиций, в которых выражается отношение различных социальных групп, профессиональных коллективов, отдельных индивидов к праву, законности, системе правовых учреждений, функционирующих в обществе. ( В.Н.Хропанюк. Теория государства и права. - М, 1998. - С, 204)
Эмоции
органически включены в структуру
сознания и человек не может руководствоваться
в сфере правового
Зачастую правовые чувства и эмоции возникают
ранее правовых
идей, и поэтому правовая психология в
правосознании имеет как бы первичный
характер. Эмоциональная окраска (положительная
или отрицательная) существенно влияет
на характер и направленность правового
поведения. Например, имеет юридическое
значение состояние сильного душевного
волнения при совершении преступления.
Правовая психология - это наиболее несистемный,
стихийный слой правового сознания, который
выражается в отдельных реакциях человека
на право; она является объективно-регуляторным
явлением, включает в себя область без
сознательного психического явления и
процессы, обусловленные фактами действительности.
Правовая психология участвует в формировании
как правомерного, так и неправомерного
поведения.
Существует
мнение о том, что можно включить
и такой структурный элемент -
как правовая установка. Под правовой
установкой понимается тенденция или
предрасположенность личности определенным
образом воспринимать и оценивать информацию,
процессы и явления и готовность действовать
по отношению к ним в соответствии с этой
оценкой. В совокупности правовые установки
формируются в системе ценностных ориентаций,
основанных на системе убеждений. Доминирующие
установки формируют жизненную позицию
личности, определяют ее направленность.
Рассмотрим
теперь функции правосознания, которые
подразделяются на:
1) познавательную
2) оценочную
3) регулятивную
Познавательная функция - это определенная сумма юридических знаний, являющихся результатом интеллектуальной деятельности и выражается в понятии "правовая подготовка.
Оценочная функция - вызывает определенные эмоциональные отношения личности к праву на основе опыта и практики. Эмоциональные отношения выражаются в том, как личность оценивает полученные знания в конкретной ситуации, или будущем. Ценным считается то, что служит интересам, целям деятельности, чему отдается предпочтение.
Регулятивная
функция - реализуется через систему
мотивов, которые выступают регулятором
поведения.
Разновидности правосознания, рассмотрим его. Основаниями разделения правосознания на виды можно взять уровень осознания необходимости права, глубину проникновения в сущность права и правовых явлений в обществе, которые позволят дать его как бы качественную характеристику.
По данным критериям правосознание делится на три уровня:
- обыденное (эмпирическое)
- научное (теоретическое)
- профессиональное
Обыденное правосознание складывается стихийно, под явлением конкретных условий жизни, личного жизненного опыта и правового образования основной массы членов общества. Для людей с этим уровнем правосознания характерно знание общих принципов права, правовые воззрения здесь тесно переплетаются с нравственными представлениями.
Теоретическое (научное) правосознание характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений, и формируется на базе широких и глубинных правовых обобщений, знаний закономерностей и специальных исследований социально-правовой действительности. Как считают учебные источники именно научное правосознание должно быть непосредственным источником правотворчества, способствовать совершенствованию юридической практики.
Профессиональное
правосознание - это правовое сознание
юристов, складывающееся в ходе специальной
подготовки (допустим, при обучении в юридическом
учебном заведении), а также в процессе
ведения юридической практики. Сущность
и особенность правового сознания юристов
конкретизируются в содержании правовой
идеологии и правовой психологии, в системе
присущих данной профессиональной группе
правовых знаний, представлений, установок,
ценностных ориентаций и т.д.
Правосознание также можно разделить по субъектам (носителям) на
1) индивидуальное
2) коллективное:
- массовое
- общественное
Под
групповым правосознанием понимают
правовые представления и чувства определенных
социальных групп, классов, профессиональных
сообществ. Иногда правосознание одной
социальной группы может существенно
отличаться от правосознания другой (например,
в обществе с ярко выраженными классовыми
противоречиями) Массовое правосознание
характерно для нестабильных, временных
объединений людей, таких, как митинги,
демонстрации, бушующая толпа и т.д.
Общественное правосознание обобщает
правовые взгляды, идеи, традиции вырабатываемыми
отдельными людьми (индивидами). Общественное
правосознание характерно у больших групп
людей, например, население страны, нации,
народности, исторические эпохи. Общественное
правосознание развивается через правосознание
отдельных индивидов, однако, оно неизмеримо
богаче, чем правосознание индивида, так
как отражает правовую жизнь общества
в целом.
Индивидуальное
правосознание, являясь чувством и представлением
о праве конкретной личности, не может
охватить всего многообразия правовых
явлений различных периодов жизни общества,
оно отражает лишь отдельные существенные
черты.
Правосознание конкретного человека складывается
под влияний тех условий, в которых он
живет и работает, а так как условия жизни
индивидов различны, то это сказывается
и на их правосознании. Отсюда правосознание
одного человека может быть глубоким,
содержать научную оценку правовых явлений,
а другого - ограниченным, отстающим, от
общего уровня, общественного правосознания.
Правосознание
тесно связано с правовой культурой,
является основой для последней.
2.
Правовая культура:
понятие, структура,
виды.
Под правовой культурой понимается обусловленное всем социальным, духовным, политическим и экономическим строем, качественное состояния правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом в уровне правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а также в степени гарантированности государством и гражданским обществом свобод и прав человека. (Семитко А.П. Теория государства и права, Под ред. В.М.Карельского и В.Д.Перевалова. - М., 1999. - С.331)
Как уже
было сказано выше, правовая культура
тесно связана с
Правовая культура является сферой общечеловеческой культуры и, подобно тому как общенациональная культура придает целостность и интегрированность общественной жизни в целом, правовая культура диктует каждой личности принципы правового поведения, а обществу - систему правовых ценностей, идеалы, правовые нормы, обеспечивающие единство и взаимопонимание правовых институтов и организаций.
Поскольку
культура - выражение специфически
человеческого способа
Обращаясь к праву, можно утверждать, что все юридические нормы суть нормы культуры, но не все нормы культуры суть юридической нормы. Осуществляемый обществом отбор культурных норм, после чего они оказываются включенными в право, производится по принципу их значимости для сохранения и функционирования социального целого. Если правило поведения, входящее в культуру, имеет значение для общества или, во всяком случае, связано с осуществлением общих дел, оно должно стать обязательным, то есть стать правом.
Рассмотрим теперь структурные составляющие правовой культуры общества: первым культурным элементом является уровень развития правового сознания и правовой активности общества.
Правовая культура общества зависит от того, насколько глубоко освоены им такие правовые феномены как ценность прав и свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, насколько информировано, в правовом отношении население, каково эмоциональное отношение населения к закону, суду, правоохранительным органам, какова установка граждан на соблюдение (несоблюдение) правовых предписаний и т.д.
Вторым элементом правовой культуры можно назвать уровень развития правовой деятельности. Последняя состоит из теоретической, деятельность ученых юристов и практической, правотворческой и правореализующей, в том числе правоприменительной деятельности. Об уровне правовой культуры могут свидетельствовать такие процессы, как порядок разрешения конфликтов между властями, отправление правосудия по уголовным или гражданским делам, парламентские процедуры по принятию законов и т.д.