Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 00:06, курсовая работа
Актуальность темы исследования. В настоящее время все являются
потребителями электрической энергии и далеко не всегда довольны тем, как
выполняются условия договора энергоснабжения (перебои в подаче, падение
напряжения и т.п.). С другой стороны, все энергоснабжающие организации,
имея большую дебиторскую задолженность за поставленную электроэнергию,
стали проявлять более жесткую требовательность в отношении к ее
потребителям. Заключение оптимально надежного договора энергоснабжения
приобрело важное значение для каждого. А в связи с отменой Правил
пользования электрической и тепловой энергии 1981 года[1] огромную
практическую значимость приобрела проблема формирования структуры
договорных связей энергоснабжения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ ДОГОВОРОВ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ И ИХ ВИДЫ 6
2 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРОВ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ В
СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12
2.1 Понятие и предмет договора энергоснабжения 12
2.2 Права, обязанности и ответственность сторон в договорах
энергоснабжения 19
3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ
ДОГОВОРОВ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
БИБЛИОГРАФИЯ 51
[7] Шафир А. М. Указ. соч., с. 54.
[8] См.: Сейнароев Б. М. Указ. соч., с. 60.
[9] Радостовец Н. Антимонопольный комитет и акционерная компания
“Алматы Пауэр
Консолидейтед”.//
с.2-3.
[10] Сейнароев Б. М. Указ. соч., с. 37.
[11] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК»
к ЧП Дернову Ю.Д. от 10 мая 2000 г.
[12] Радостовец Н. Антимонопольный
“Алматы Пауэр
Консолидейтед”.//
с.2-3.
[13] См.: Либкинд М. С. О качестве электрической энергии // Стандарты
я качество, 1979, № 10, с. 32.
[14] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК»
к КСК «Жастар». от 26 апреля 2001 г.
[15] Признаны недействующими
января 2000 года.
[16] Заочное решение Усть-
«ВКРЭК» к Карпач В.Ф., Айгозиной О.Г. и др. от 23 февраля 2001 г.
[17] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ГОЗПП к ЗАО
«ВКРЭК» от 18 октября 1999 г.
[18] Киреева Т.Т., Идрышева С.К. Судебная практика по спорам с
участием энергоснабжающих организаций //Фемида, 1998.- №12.
[19] См. приложения
[20] Рудный Алтай №15, от 24.01.98, Н. Нурмагамбетова. Председатель
ОЗПП “КАРГАУ”
в г.Усть-Каменогорске “Навязывают
кабальные условия”.
[21] Рудный Алтай № 23, от 14 февраля 1998 года. “Ответственность -
обоюдная”.Ред владельца квартиры Моспана В.Ф.
[22] Утвержден Постановлением Государственного комитета Республики
Казахстан по ценовой и антимонопольной политике от 12 января 1996 г. N 5.
[23] Газета “Караван” № 19 от 19 мая 1997 года.
[24] См. приложения
[25] См. приложения.
[26] См. приложения
[27] См. приложения
[28] См. приложения
[29] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЦЗПП ОО
«Эгида» к ЗАО «ВКРЭК» от 08 июня 2000 г.
[30] Киреева Т.Т., Идрышева С.К. Судебная практика по спорам с
участием энергоснабжающих организаций //Фемида, 1998.- №12.