Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 06:15, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка стратегии реагирования на риск.
Для реализации этой цели предполагается решение следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты разработки стратегии реагирования на риск;
- провести анализ управлениями рисками в ООО «Медео»;
- разработать стратегию реагирования на риск.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ РЕАГИРОВАНИЯ НА РИСК 5
1.1. Сущность управления рисками организации 5
2. Реагирование на риски: сущность и виды 8
1.3. Выбор стратегии реагирования на риск 12
Вывод 21
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ООО «МЕДЕО» 23
2.1 Организационно-правовая характеристика ООО «Медео» 23
2.2. Анализ жизненного цикла ООО «Медео». 27
2.3. Анализ кризисного состояния ООО «Медео». 30
2.4 Управление рисками в ООО «Медео» 38
Вывод 44
3 РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РЕАГИРОВАНИЯ НА РИСК 46
3.1 Мероприятия по разработке стратегии реагирования на риск 46
3.2 График выполнения предложенных мероприятий 53
3.3. Социально-экономическая эффективность предложенных мероприятий 54
Вывод 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62
Общество является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета, в учреждениях банков, а также печать, действует на принципах хозяйственного расчета, самофинансирования, самоокупаемости и самоуправления.
В анализируемом предприятии два учредителя. Учредители (заинтересованные лица) могут принять участие в управлении, что отвечает их интересам, с одной стороны, а с другой, соответствует целям самого партнерского предприятия - получить максимальную прибыль - за счет четкой структуры управления отдельным направлением торговли.
Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на местонахождения Общества. Печать Общества может содержать также фирменное наименование Общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
Основным видом деятельности ООО «Медео» является реализация населению продовольственных товаров, особенно вино-водочных товаров.
Деятельность ООО " Медео " не ограничивается оговоренными в уставе видами деятельности. Сделки, выходящие за пределы уставной деятельности, но не противоречащие действующему законодательству признаются действительными.
Высшим органом ООО «Медео» является собрание Учредителей.
Решения общего собрания, относящиеся к его исключительной компетенции, принимаются 2/3 голосов.
Единоличным исполнительным
Директором может являться один из Учредителей. Директор является должностным лицом и несет ответственность перед общим собранием Учредителей за деятельность ООО «Медео» и находящееся в распоряжении Общества имущество. Директор осуществляет без доверенности непосредственное оперативное управление производственно-хозяйственной деятельностью ООО «Медео», а также реализует права и обязанности Общества, как юридического лица.
Организационная структура - один из основных элементов управления организацией.
Организационная
структура предприятия
Рисунок 2.1 – Организационная структура магазина «Медео»
Организационная структура управления на предприятии строится по принципу подчинения работников предприятия директору, она направлена прежде всего на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями предприятия, распределения между ними прав и ответственности. Таким образом, организационная структура магазина «Медео» представляет собой упорядоченную совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях и обеспечивающих функционирование и развитие предприятия как единого целого. На предприятии распространена смешанная система, в которой сочетается линейная и функциональная системы. В данном случае решения, подготовленные функциональными подразделениями рассматриваются и утверждаются линейным руководителем, который передает их подчиненным подразделениям. При очень большом объеме разнообразных вопросов такая схема усложняет работу линейного руководителя. Для ее упрощения по определенным вопросам функциональные подразделения могут непосредственно руководить нижестоящими подразделениями.
Можно выделить достоинства и недостатки организационной структуры ООО «Медео»
Достоинства:
Недостатки:
Основными
правовыми документами во взаимоотношениях
между предприятиями являются коммерческие
контракты (договора), представляющие
собой соглашение сторон об установлении
и регулировании каких-либо отношений.
Основной целью данного анализа является выявление соответствия принятому стилю руководства организацией и этапу развития, на котором она находится.
При проведении исследования необходимо рассмотреть динамику следующих показателей: выручка, расходы, чистая прибыль (поквартально) (табл. 2.1).
Таблица 2.1 – Динамика основных показателей предприятия ООО «Медео» за период 2009 – 2010 гг.
Год/
квартал |
2009 | 2010 | ||||||
1кв. | 2кв. | 3кв. | 4кв. | 1кв. | 2кв. | 3кв. | 4кв. | |
Выручка, тыс. руб. | 16521 | 16074 | 16095 | 16324 | 17741 | 17425 | 17498 | 17596 |
Себестоимость, тыс. руб. | 14652 | 14297 | 14305 | 14596 | 16745 | 16541 | 16601 | 16651 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 804 | 802 | 832 | 780 | 736 | 741 | 739 | 762 |
По представленным данным в таблице 2.1 построим жизненный цикл организации (рис. 2.2).
Рисунок 2.2 - Жизненный цикл организации ООО «Медео» на основании квартальных показателей за 2009-2010 гг.
Таким образом, полученные данные являются отражением количественной оценки жизненного цикла организации. При качественном анализе были учтены мнения экспертов – работников ООО «Медео», им была представлена таблица с перечисленными в ней факторами развития характерными тому или иному типу развития, экспертам предлагалось поставить «+» рядом с теми утверждениями, с которыми они были согласны. Таким образом, были определены этапы, с факторами развития которых согласилось большинство экспертов
Таблица 2.2 - Качественный анализ
определения типа развития
Факторы развития | 1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | 4 эксперт | 5 эксперт | Итого | |||||||
эксплерент | Наличие лидера | + | + | ||||||||||
Сплоченность коллектива | + | + | + | + | |||||||||
Мобильность орг. структуры и коллектива | |||||||||||||
Минимальный управленческий аппарат | |||||||||||||
Простые орг. связи | |||||||||||||
Считающие, что эксплерент | |||||||||||||
патиент | Наличие группы лидеров, работающих в одном направлении | + | |||||||||||
Несложные орг. связи | |||||||||||||
Небольшой управленческий аппарат | |||||||||||||
Значительная взаимозаменяемость специалистов | + | ||||||||||||
Умение формировать потребности рынка, исходя из своих потребностей | + | + | + | ||||||||||
Считающие, что патиент | 1 | ||||||||||||
виолент | Высокое качество кадрового состава | + | + | + | + | ||||||||
Финансовая устойчивость | + | ||||||||||||
Низкие удельные затраты | + | ||||||||||||
Высокая техническая оснащенность | |||||||||||||
Сформированная и стабильная номенклатура продукции | + | + | + | ||||||||||
Производственные мощности | + | + | |||||||||||
Конкурентоспособность продукции | + | ||||||||||||
Соц. обеспеченность кадров | + | ||||||||||||
Считающие, что виолент | 4 | ||||||||||||
коммутант | Сужение рынка | ||||||||||||
Большие недогруженные мощности | |||||||||||||
Стабильная номенклатура продукции | + | + | + | + | |||||||||
Организация в коллективе оппозиции | |||||||||||||
Высокие удельные затраты | |||||||||||||
Зависимость от рыночной конъюнктуры | + | + | + | ||||||||||
Организационная инертность | + | ||||||||||||
Большая
численность управленческого |
+ | + | |||||||||||
Невозможность вносить усовершенствования в продукцию | + | ||||||||||||
Считающие, что коммутант |
| ||||||||||||
леталент | Деструктуризация фирмы | ||||||||||||
Прекращение существования фирмы в прежнем виде | |||||||||||||
Считающие, что леталент | 0 |
Полученные экспертные оценки показали, что эксперты (4 из 5) отнесли фирму к этапу виолента. Таким образом, количественный и качественный анализ позволяет заключить, что предприятие находится на динамичном этапе своего развития. ООО «Медео» как патиент характеризуется следующими особенностями:
С точки зрения фирмы – виолента для предприятия характерны:
Диагностика кризисов, проводимая в рамках системного подхода, дает возможность получить наиболее полное представление об исследуемом объекте. Проанализируем показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Медео», приведенные в таблице 2.3
Таблица 2.3 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Медео» за 2009-2010 гг., тыс.руб.
Показатели | 2009 | 2010 |
1. Совокупные активы (пассивы) | 16271 | 15895 |
2. Скорректированные внеоборотные активы | 3543 | 4707 |
3. Оборотные активы | 12728 | 11188 |
4.
Долгосрочная дебиторская |
0 | 0 |
5. Ликвидные активы | 10608 | 9172 |
6. Наиболее ликвидные оборотные активы | 129 | 387 |
7.
Краткосрочная дебиторская |
10479 | 8785 |
8. Потенциальные оборотные активы к возврату | 0 | 0 |
9. Собственные средства | 6253 | 9231 |
10. Обязательства должника | 10018 | 6664 |
11.
Долгосрочные обязательства |
0 | 0 |
12. Текущие обязательства должника | 10018 | 6664 |
13. Выручка нетто | 65014 | 70260 |
14. Среднемесячная выручка | 5417,8 | 5855,0 |
15. Чистая прибыль | 3218 | 2978 |
Информация о работе Разработка стратегии реагирования на риски