Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 21:57, дипломная работа
Цель исследований. Испытать, программу защиты подсолнечника, предложенную компанией «Сингента Казахстан» при минимальной технологии возделывания на обыкновенных черноземах Северного Казахстана.
Задачи исследований:
изучить влияние препаратов, составляющих основу защитной программы «ОптиТех», на видовой и количественный состав сорной растительности в посевах подсолнечника;
изучить влияние препаратов на структуру урожая и на накопление маслосеменной продукции подсолнечника;
определить экономическую эффективность применения технологии защиты подсолнечника от сорной растительности по программе «ОптиТех».
По
данным рисунка 7 можно проследить динамику
засоренности посевов подсолнечника
по вариантам до и после применения
средств защиты подсолнечника от
сорной растительности.
Рисунок
7 – Засоренность посевов подсолнечника
по вариантам до и после проведения химпрополки
При
изучении влияния сорных растений на
урожайность подсолнечника
3.4
Урожайность и
структура урожая
Различия
в обеспеченности влагой, питательными
веществами, засоренности посевов сказываются
на урожае сельскохозяйственных культур.
Был проведен анализ качества урожая подсолнечника,
данные которого представлены в таблице 20,
где определялись такие показатели как:
урожайность, влажность, сорная примесь,
масса 1000 семян, содержание масла.
Таблица 20
- Урожайность и качество семян подсолнечника
по вариантам опыта
№ варианта | урожай-ность, ц/га | +,- к кон-тролю | влаж-ность, % | сорная примесь, % | вес 1000 семян, г | содержание масла, % |
1 | 12,6 | - | 12 | 2,1 | 46,6 | 45 |
2 | 15,1 | +2,5 | 11 | 0,3 | 55,0 | 48 |
3 | 15,6 | +3,0 | 11 | 0,3 | 55,0 | 50 |
4 | 16,0 | +3,4 | 10 | 0,3 | 55,0 | 50 |
Данные, представленные в таблице 20, показывают, что наименьшая урожайность получена в контрольном варианте опыта, где не применялись средства защиты от сорной растительности, она составила 12,6 ц/га. Наибольший урожай был получен с опытных делянок четвертого варианта, он составил 16,0 ц/га, что на 3,4 ц больше урожайности в контрольном варианте. Во втором варианте прибавка к контролю составила 2,5 ц, в третьем 3,0 ц/га.
Влажность
полученного урожая варьирует от
10 до 12 % и соответствует ограничительным
нормам для семян подсолнечника по данным
Н.М. Личко. По ограничительным нормам
сорная примесь не должна превышать 10%,
а по базисным – 1%. Данным требованиям
соответствуют показатели второго, третьего
и четвертого вариантов. Процентное содержание
сорной примеси урожае по этим вариантам
не превышает 0,3%. Количество сорной примеси
в контрольном варианте вписывается в
рамки ограничительных норм, но не соответствует
базисным. Удельный вес сорной примеси
в контрольном варианте равен 2,1%. Масса
1000 семян в исследуемых вариантах также
превышает данный показатель контрольного
варианта на 8,4 г, и составляет 55 г. Содержание
масла в семенах подсолнечника варьирует
по вариантам от 45 до 50%. Наилучшие варианты
– 3 и 4, в них содержание масла составило
50%, что на 5 и 2% больше показателей контрольного
и второго варианта соответственно.
3.5
Экономическая эффективность
исследований
Экономическая эффективность производства – результат, выраженный окупаемостью ресурсов и затрат, использованных в производстве сельскохозяйственных продуктов. Повышение эффективности означает существенное увеличение объёма производства продукции, чистого дохода, прибыли на единицу земельной площади, трудовых, материальных и финансовых затрат. Успешное решение задач, стоящих перед каждым хозяйством, возможно лишь на основе повышения экономической эффективности его производства. Эффективность производства характеризует отношения экономического эффекта (результата) к ресурсам (затратам), обусловившим этот эффект, или наоборот отношение ресурсов (затрат) к величине полученного экономического эффекта (результата):
Экономическая эффективность = эффект (результат)
Уровень
экономической эффективности
Экономическая эффективность возделывания подсолнечника представлена в таблице 21.
Таблица
21- Экономическая эффективность возделывания
подсолнечника по вариантам опыта
Показатель | Эффективность по вариантам | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Урожайность, ц/га | 12,6 | 15,1 | 15,6 | 16,0 |
Цена 1 ц семян | 9700 | 9700 | 9700 | 9700 |
Стоимость валовой продукции, тг | 122220 | 146470 | 151320 | 155200 |
Затраты, тг | 101850 | 117176 | 120095 | 120310 |
Прибыль, тг | 20370 | 29294 | 31224 | 34889 |
Рентабельность, % | 20 | 25 | 26 | 29 |
На
основе полученных результатов проведем
исследование экономической эффективности
при возделывании подсолнечника масличного
с применением средств защиты от сорной
растительности. Для обоснования экономической
эффективности возделывания подсолнечника
нам необходимо произвести расчет таких
показателей как объем производства в
стоимостном выражении, затраты на производство,
валовой доход, рентабельность производства.
Из таблицы 21 видно, что по сравнению
с контролем наиболее высокая урожайность
(16,0 ц/га), прибыль (34889 тг) и рентабельность
(29 %) наблюдается в 4 варианте, где применялись
гербициды Гезагард 500 с.к. (2,5 л/га), Фюзилад
Форте 150 к.э. (1,0 л/га) и десикант Реглон
Супер (2,0 л/га). Чуть меньшая урожайность
(15,6 ц/га), прибыль (31224 тг) и рентабельность
(26 %) в третьем варианте при применении
баковой смеси Гезагард 500 с.к. и Дуал Голд
150 к.э и десиканта Реглон Супер. В оставшемся,
втором, варианте при применении гербицидов
Стомп, 33% (4,0 л/га) и Пантера, 4% (1,0 л/га) рентабельность
превысила контроль на 5 %.
4
Экологическая оценка
исследований
В последнее время во всем мире экологические проблемы, связанные со снижением плодородия и деградацией почв, их загрязнением, а также других объектов окружающей среды различными токсичными веществами в связи с хозяйственной деятельностью человека, вызывают серьезную озабоченность ученых, общественных экологических организаций, средств массовой информации населения.
Агрохимическая наука на основе экспериментальных исследований доказала, что грамотное и научно обоснованное применение не только традиционных органических удобрений, промышленных минеральных удобрений и химических мелиорантов, но и других средств химизации (пестицидов, регуляторов роста растений, химических стимуляторов микробиологических процессов в почве) экологически безопасно и не ухудшает состояние природной среды.
Это, однако, справедливо только при одном непременном условии — все используемые агрохимикаты, должны пройти предварительные испытания на безопасность и получить от соответствующих органов разрешение на применение. Их использование должно осуществляться в полном соответствии с агроэкологическими требованиями под постоянным контролем. В соблюдении этого условия проявляется исключительная роль агрохимической службы и системы сертификации агрохимикатов.
Стремясь получить как можно больше продукции с посевных площадей, человек оказывает влияние на все компоненты экосистемы и в частности на почву, путём применения комплекса агротехнических мероприятий с включением химизации, механизации, мелиорации. Человек, вытесняя естественные биоценозы и закладывая, агробиоценозы, своими прямыми и косвенными воздействиями нарушает устойчивость всей биосферы.
Охрана природы это система мер, направленных на поддержание рационального взаимодействия между деятельностью человека и окружающей природной средой, обеспечивающих сохранение и восстановление природных богатств, разумное использование природных ресурсов, предупреждающих вредное влияние результатов деятельности общества на природу и здоровье человека.
Охрана природы есть плановая система государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование, охрану и восстановление природных ресурсов, на защиту окружающей среды от загрязнения и разрушения для создания оптимальных условий существования человеческого общества, удовлетворение материальных и культурных потребностей ныне живущих и грядущих поколений человечества. В задачи охраны природы входят и активные мероприятия по борьбе с загрязнением природной среды, что прежде всего необходимо для здоровья человека: рациональное использование природных ресурсов, чтобы их хватило на длительное время, запрет или ограничение хозяйственной деятельности на некоторых территориях (в заповедниках, заказниках) и др.
Пестициды являются единственным загрязнителем, который сознательно вносится человеком в окружающую среду. Применение пестицидов позволяет получать стабильные урожаи и ограничивать распространение инфекций, различных грибных и бактериальных заболеваний, вредителей, а также снизить уровень засоренности в посевах сельскохозяйственных культур. Однако непродуманное использование пестицидов имеет и негативные последствия. Пестициды поражают различные компоненты природных экосистем: уменьшают биологическую продуктивность фитоценозов, видовое разнообразие животного мира, снижают численность полезных насекомых и птиц, а в конечном итоге представляют опасность и для самого человека. Пестициды распространяются на большие пространства, весьма удаленные от мест их применения. Многие из них могут сохраняться в почвах достаточно долго. При использовании даже наименее летучих компонентов более 50% активных веществ в момент воздействия переходят прямо в атмосферу. Эта часть пестицидов, не достигших растений, подхватывается ветром и осаждается в районах суши или океана, весьма удаленных от зон применения вещества. Они в конечном итоге попадают в различные экосистемы, включая океан, пресноводные водоемы, наземные биомы и др., в значительных количествах накапливаются в почвах и увеличивают свои концентрации при движении по трофическим цепям. Загрязняя окружающую среду, пестициды угрожают и человеку. Пестициды, содержащие хлор, отличаются не только высокой токсичностью, но и чрезвычайной биологической активностью. Даже в ничтожных концентрациях пестициды подавляют иммунную систему организма, повышая таким образом его чувствительность к инфекционным заболеваниям. В более высоких концентрациях эти примеси оказывают мутагенное и канцерогенное действие на организм человека.
Мировое производство пестицидов около 5 млн. тонн. Возрастание объемов применения пестицидов объясняется тем, что экологически более безопасные альтернативные методы защиты растений недостаточно разработаны, особенно в области борьбы с сорняками. Все это обусловливает особую актуальность детального и всестороннего изучения и прогнозирования всевозможных изменений, возникающих в биосфере под влиянием этих веществ. Необходима разработка эффективных мероприятий по предупреждению нежелательных последствий интенсивной химизации, либо по управлению функционированием экосистем в условиях загрязнения.
Растущее беспокойство по
Информация о работе Технология возделывания подсолнечника масличного на семена