Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 18:51, курсовая работа
§ 1. Понятие, значение и нормативно-правовая основа рекламы.
§2. Правовая характеристика содержания и распространения
рекламы.
§ 3. Саморегулирование, государственный контроль и
юридическая ответственность в сфере рекламы
нять их.
В-третьих, одновременно используются оба приведенных
выше варианта, когда в регулировании рекламной деятельности
существует своего рода разделение труда между органами госу-
дарственной власти и организациями общественного само-
управления. Соответствующие нормативные акты и контроль-
ные акции исходят от государства, но, кроме того, некоторые
нормотворческие
и контрольные функции
ганизации самоуправления. Этот вариант, используемый в по-
давляющем большинстве государств, и внедрен в рекламную
практику России.
2. Саморегулирование рекламной деятельности стало склады-
ваться 40—50 лет назад. Первые такие организации возникли в
60-х гг. в Великобритании, Нидерландах, Швейцарии. Примеру
этих стран последовали и другие государства. В подавляющем
большинстве стран Европы определились три основные задачи,
которые решаются организациями саморегулирования рекламы: консультации рекомендательного характера до распростра-
нения рекламы; осуществляемый по собственной инициативе
контроль после распространения рекламы; рассмотрение жалоб
отдельных потребителей рекламы.
Международный опыт подтвердил достаточно высокую дей-
ственность саморегулирования рекламы как одного из способов
повышения качества рекламной продукции и устранения не-
доброкачественной рекламы. Практика выработала базовый
принцип саморегулирования — контроль делового оборота силами самих деловых кругов в целях поощрения корректного
поведения
и осуждения порочного
тельстве. Как правило, в органах саморегулирования зарубеж-
ных стран представлены все субъекты рекламной деятельности,
включая сотрудников СМИ.
Зарубежная практика выявила и одно важное преимущество
саморегулирования рекламы перед ее государственным регули-
рованием. В отличие от консервативных и неповоротливых за-
конодательных механизмов система саморегулирования проде-
монстрировала
во многих странах возможность
гибко и с меньшими затратами регулировать отношения внутри
рекламного сообщества и обеспечивать его взаимодействие с
общественностью, потребителями и государством. Более того, в
отличие от законодательства саморегулирование предполагает
добровольное следование не только букве, но и духу своих
принципов. По мере расширения в различных государствах се-
ти общественных организаций саморегулирования, повышения
их авторитета и роли шел процесс интеграции этих организа-
ций на межгосударственном уровне.
В России движение по созданию саморегулируемых органи-
заций в сфере рекламы началось в конце 80-х годов. Ключевым
моментом в становлении и формировании системы саморегу-
лирования явилось создание в феврале 1995 г. Общественного
совета
по рекламе — объединения
лиц, представляющих рекламные агентства, СМИ, Торгово-
промышленную палату РФ, общества потребителей, рекламода-
телей, творческие союзы. Совет как бы возглавил отечествен-
ную систему рекламной саморегуляции, придал ей необходи-
мую внутреннюю структурированность.
В работе Общественного совета по рекламе в концентриро-
ванном виде представлено все то, чем в целом занимаются рос-
сийские организации саморегулирования в области рекламы.
Особенно
актуальны и значимы два
участка приложения усилий Общественного совета по рекламе.
Первый — сбор, концентрация и доведение до заинтересован-
ных лиц используемых в рекламе негосударственных социаль-
ных норм. Например, Общественный совет активно пропаган-
дирует и внедряет в российскую рекламную практику Между-
народный кодекс рекламной деятельности Международной
торговой палаты, подготовленный и введенный в действие еще в 1937 г.Второй участок — обобщение рекламной практики,
складывающейся в России, и выработка рекомендаций для уча-
стников рекламных отношений.
Саморегулируемые организации возникают не только в рекла-
ме, но и в других предпринимательских отношениях с участием
страховщиков,
арбитражных управляющих и
вующих субъектов, что отражает развитие демократии в самой
труднодоступной для нее сфере общества — экономической.
В Государственной Думе давно уже готовится проект федераль-
ного закона о саморегулируемых организациях. Пока же право-
вые нормы о них можно найти в актах законодательства, регу-
лирующих деятельность соответствующих хозяйствующих
субъектов.
Нормы об органах самоуправления в сфере рекламы име-
лись в Федеральном законе о рекламе 1995 г. Федеральный за-
кон о рекламе 2006 г. полностью обновил и усовершенствовал
их. Во-первых, в нем впервые дано легальное определение само-
регулируемой организации в сфере рекламы как объединения
субъектов рекламной деятельности и иных лиц, созданного в
форме ассоциации, союза или некоммерческого партнерства в
целях представительства и защиты интересов своих членов, вы-
работки требований соблюдения этических норм в рекламе и
обеспечения контроля за их выполнением. Во-вторых, по-но-
вому определены права саморегулируемых организаций, охваты-
вающие все аспекты деятельности этих организаций. Саморегу-
лируемая организация вправе, в частности:
регулировать состав своих членов и их деятельность — разра-
батывать и устанавливать требования, предъявляемые к лицам,
желающим вступить в саморегулируемую организацию; осуще-
ствлять ведение реестра лиц, являющихся членами саморегули-
руемой организации; разрабатывать, устанавливать и опублико-
вывать обязательные для выполнения всеми членами саморегу-
лируемой
организации правила
в сфере рекламы;
осуществлять контроль за профессиональной деятельностью
своих членов, рассматривать жалобы на их действия, приме-
нять к ним меры ответственности;
обжаловать в арбитражный суд нормативные правовые акты
органов государственной власти и местного самоуправления, участвовать в рассмотрении антимонопольным органом дел,
возбужденных по признакам нарушения членами саморегули-
руемой организации законодательства о рекламе (подробнее см.
ст. 32).
3. Изучение нормативно-правовой основы рекламы свиде-
тельствует о явной тенденции к строгой централизации государ-
ственного контроля, сосредоточению его в руках одного органа.
Такая централизация представляется вполне целесообразной.
Реклама не только новое, но и специфическое явление россий-
ской экономики. Она имеет свои отличительные признаки и
регулируется особым набором нормативных правовых актов,
что требует от контролирующих инстанций не только компе-
тентности, но и высокого профессионализма — глубокого знания рекламы как многообразного феномена рыночной эконо-
мики и умения применять знания на практике.
Тенденция к централизации получила нормативно-правовое
оформление уже в упоминавшемся выше Указе Президента РФ
от 10 июня 1994 г. № 1183, возложившем контроль за реклам-
ной деятельностью на федеральные антимонопольные органы.
Это положение было закреплено в Федеральном законе о рекла-
ме 1995 г. и развито в ныне действующем Федеральном законе о
рекламе 2006 г. Исходя из понимания рекламы как информации
не только изготовленной, но и распространенной, антимоно-
польные органы контролируют лишь рекламу уже обнародован-
ную. Правом предварительного контроля, т. е. контроля до вы-
хода рекламы в свет, они не наделены.
Федеральный закон о рекламе 2006 г. выделил у антимоно-
польных органов два основных направления контроля: а) преду-
преждение, выявление, пресечение нарушений законодательст-
ва о рекламе; б) возбуждение и рассмотрение дел по признакам
нарушения этого законодательства. Конкретные контрольные
полномочия антимонопольных органов весьма схожи с теми,
которыми они наделены по контролю за соблюдением антимо-
нопольного законодательства (см. § 3 темы 10): выдача обяза-
тельных для исполнения предписаний субъектам рекламной
деятельности о прекращении нарушений законодательства о
рекламе и федеральным и региональным органам исполнитель-
ной власти, органам местного самоуправления — об отмене или
изменении актов, изданных ими и противоречащих законода-
тельству о рекламе; обращение в арбитражный суд с исками и
заявлениями к нарушителям законодательства о рекламе и т. д.