Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 11:38, реферат
Аудит в западной теории и практике принято считать процессом, посредством которого компетентный независимый работник накапливает и оценивает свидетельство об информации, поддающейся количественной оценке и относящейся к специфической хозяйственной системе, чтобы определить и выразить в своем заключении степень соответствия этой информации установленным критериям.
• имея средства
по оплате ремонтных работ на указанном
фонде, предприятия, тем не менее, относят
затраты на себестоимость продукции,
тем самым дважды на сумму ремонта
увеличивается себестоимость
• за счет ремонтного фонда списывает затраты на ремонтные работы ОС, не относящихся к производственным фондам;
• в нарушение
действующего законодательства на остатки
средств неиспользованного
Проверка операций по приобретению и движению НМА
В первую очередь аудитор должен установить законность и правильность включения ценностей в состав НМА, акцентировав внимание на такой их особенности, как способность приносить доход. В некоторых случаях аудитор может быть некомпетентен объективно провести проверку такого вопроса, поэтому при необходимости он должен пригласить специалистов, согласовав предварительно этот вопрос с руководством предприятия. При аудите необходимо проверить и такие вопросы, как правильность отнесения на себестоимость выпускаемых изделий, стоимости отдельных программных продуктов, которые отнесены к НМА и рассчитаны на выпуск определенного количества изделий в течение года. Такие программные продукты нельзя учитывать в составе НМА, т.к. они используются в производстве в течение года, но не более года.
Нередко в состав
НМА включают и различные лицензии
со сроком действия менее 1 года (в т.ч.
занятие аудиторской
Проверяя начисление
и списание износа НМА аудитору надо
убедиться, что износ начисляется,
относится на себестоимость ежемесячно,
а не в конце отчетного периода.
Проверяя вопросы, связанные с выбытием
НМА, аудитор проверяет, все ли эти
операции отражены только на счете 48 «Реализация
прочих активов», а не на счете 46 и 47.
Проверку использования НМА необходимо
увязать с проверками состояния
бухгалтерского учета, обращая внимание
при этом на соответствие данных аналитического
и синтетического учета НМА и
их износа с записями в Главной
книге или другом аналогичном
регистре. При значительном количестве
видов и стоимости НМА
Проверка учета
затрат и калькулирование
1. Цели и источники информации
2. Проверка правильности
отнесения затрат на основное
и вспомогательное
Цели и источники информации
Главная цель проверки
– проверка законности отнесения
затрат на производство продукции. При
проверке учета затрат и калькулирования
себестоимости продукции
• документального
отражения затрат, относящихся непосредственно
к себестоимости продукции
• формирование себестоимости по элементам затрат;
• неизменность выбранного в начале года метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и его соответствие отраслевым и организационным особенностям организации;
• разграничение затрат по отчетным периодам;
• распределение
затрат между отдельными видами готовой
продукции и незавершенным
• списание сумм накладных расходов и способов их распределения по объектам калькуляции;
• отнесение фактических сумм расходов по командировкам, представительских расходов, на рекламу, на подготовку и переподготовку кадров, оплату аудиторских услуг на издержки производства;
• выявление внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости продукции.
Источниками информации являются:
• журнал-ордер 10, 10/1, 11;
• ведомости 12, 14, 15;
• главная книга, а также формы годовой и квартальной отчетности.
Проверка правильности отнесения затрат на основное и вспомогательное производство, незавершенное производство
Затраты, формирующие себестоимость продукции, группируются по элементам:
• материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);
• затраты на оплату труда;
• отчисления на социальные нужды;
• амортизационные отчисления основных фондов;
• прочие затраты.
При проверке списания
на себестоимость продукции
• наличие утвержденных норм расхода материалов, и как фактически производится их списание на производство;
• не было ли списания на производство материалов, не относящихся к производству конкретного вида продукции;
• ведется ли учет брака в производстве, и куда списаны суммы потерь от брака;
• правильно ли производится оценка и списание возвратных отходов производства;
• правильно ли производится списание на производство отклонений в стоимости материалов, учтенных на счете 16;
• правильно ли производилось отнесение на производство стоимости недостач и потерь ценностей в пределах норм естественной убыли.
Важным элементом
себестоимости продукции, подлежащим
проверке, являются затраты на оплату
труда, при этом в ходе проверки аудитор
принимает во внимание, что заработная
плата за фактически выполненную
работу, исчисленная исходя из сдельных
расценок, тарифных ставок и должностных
окладов, в соответствии с принятыми
на предприятии формами и
При проверке затрат на оплату труда необходимо учитывать, что к ним относятся:
• стоимость продукции, выдаваемой в порядке натуральной оплаты;
• стоимость бесплатно выдаваемых отдельным категориям работников предметов.
Необходимо обратить
внимание на возможные факты включения
в себестоимость
• премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений;
• материальной помощи;
• надбавок к пенсии;
• оплата проезда к месту работы транспортом общего пользования;
• оплата путевок на лечение и отдых и др. выплат, не связанных непосредственно с оплатой труда.
Проверяя статью АО, устанавливают правильность и законность отражения сумм АО на полное восстановление ОПФ (более подробно вопрос рассматривается в теме «Проверка ОС и НМА»).
В практике проведения аудиторских проверок нередко выявляются случаи незаконного отнесения затрат и неправильного документально оформления отдельных расходов. Связано это прежде всего с тем, что отдельные работники бухгалтерии недостаточно точно знают нормативные положения по таким расходам, как представительские, на рекламу, на подготовку и переподготовку кадров, командировочные расходы и др.
С 1 июля 1992 г. на производственные затраты относятся представительские расходы, связанные с коммерческой деятельностью организации, расходы на официальный прием представителей других организаций, включая иностранных, посещение культурно-зрелищных мероприятий, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате).
Условия обоснованности списания представительских расходов на издержки производства:
• в пределах смет предприятия, утвержденных советом директоров (правления) на отчетный год и установленных на базе разработанных законодательством норм и нормативов (т.е. аудитор должен проверить наличие сметы расходов на год). Документальное подтверждение расходов.
Сверхнормативные
представительские расходы
Условия обоснованности списания расходов на служебные командировки на издержки производства:
• командировка должна быть связана с производственной деятельностью в пределах подтвержденных расходов (приказ, подписанный руководителем, или его заменяющим, командировочное удостоверение с отметками, билеты, счет гостиницы и кассовый чек), суточные – 55 руб., оплата жилья – 270 руб., если нет подтверждающих документов, то на оплату жилья – 7 руб. Суммы, превышающие нормы – на увеличение фонда заработной платы, повышения подоходного налога.
Условия обоснованности списания расходов на подготовку и переподготовку кадров на издержки производства:
• договор, заключенный с учебным заведением, имеющим лицензию на образовательную деятельность и документальное подтверждение расходов в пределах нормативов.
Условия списания на издержки сумм по недостачам ценностей:
• акт инвентаризации ценностей, где обоснована недостача;
• недостача в пределах норм естественной убыли;
• приказ руководителя организации о списании стоимости недостающих ценностей на затраты производства.
Методы оценки
НЗП (незавершенного производства) определяются
учетной политикой организации.
В ходе аудиторской проверки следует
проверить состояние учета НЗП,
своевременность и правильность
его инвентаризации, безошибочности
отражения результатов
Большое значение для проверки сохранности полуфабрикатов, деталей, узлов, обнаружения неучтенного брака имеет инвентаризация. Проверки показывают, что на отдельных предприятиях инвентаризация НЗП проводится некачественно и нерегулярно, инвентаризации подвергается не весь состав НЗП, а лишь его часть, результаты инвентаризации не отражаются в учете. Ослабленное внимание работников бухгалтерии к инвентаризации НЗП приводит к безответственности должностных лиц в расходовании материальных ценностей в производстве, поэтому постановка учета НЗП и соблюдение сроков инвентаризации должны быть тщательно проверены.
Аудитор должен проверить, правильно ли отражены в учете выявленные в ходе инвентаризации недостатки и излишки НЗП.
Для того, чтобы обоснованно оценить состояние учета затрат на производство, целесообразно зафиксировать все выявленные нарушения в специально разработанные ведомости, где должны быть предусмотрены специальные показатели:
• содержание операций;
• наименование документа;
• дата составления и № документа;
• сумма;
• корреспонденция счетов;
• примечания.
В примечании аудитор записывает выводы и предложения по устранению недостач.
Аудит реализации и готовой продукции
1. Цели проверки и источники информации
2. Проверка правильности отражения реализации готовой продукции
Цели проверки и источники информации
Целью проверки реализации готовой продукции является установление правильности отражения в отчетности:
• фактической выручки от реализации продукции;
• фактических затрат на производство реализованной продукции;
• прибыли от прочей реализации;
• внереализационных доходов;
• определения цен на реализацию прочих материальных ценностей, ОС, НМА;
Информация о работе Возникновение и развитие целей и приемов аудита