Учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка)

 

   
 
 
 
 
 
 

Общий финансовый результат отчетного периода отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой алгебраическую сумму прибыли (убытка) от реализации (работ, услуг); реализации основных средств, нематериальных активов и иного имущества и результата от другой финансовой деятельности; прочих внереализационные операций.

Из данной таблицы следует, что прибыль  по отношению к предшествующему  периоду выросла на 135,2%, что привело  также к соответствующему увеличению прибыли, остающиеся в распоряжение организации.

В динамике финансовых результатов можно отметить следующие положительные изменения.

Прибыль от реализации растет быстрее, чем нетто-выручка от реализации продукции (работ, услуг). Это свидетельствует об относительном снижении затрат на производство продукции.

Чистая  прибыль растет быстрее, чем прибыль  от реализации, от финансово-хозяйственной  деятельности и отчетного периода. Это свидетельствует об использовании  организацией механизма льготного  налогообложения.

  Вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения. Опережающими темпами растут расходы периода (148,7), убытки от прочей реализации и внереализационные расходы. Все это привело к снижению прибыли отчетного периода на 7,8% (143,0-135,2).

В отчетном периоде произошли положительные изменения в структуре прибыли.

Возросла  доля прибыли от реализации продукции (работ, услуг), от финансово-хозяйственной  деятельности и финансовых операций. Возросла также против предшествующего  периода доля прибыли, остающийся в  распоряжении предприятия (чистой прибыли). В месте с тем в отчетном периоде в обороте оставлено только 14 млн. тенге чистой прибыли, тогда как предшествующем-100 млн. тенге. Значимость финансовых результатов может быть оценена по показателям рентабельности реализации продукции (работ, услуг), которая в отчетном периоде составила 21,9%, что выше, чем за предшествующий период. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.3 Методика маржинального анализа прибыли.

    

Большой интерес представляет методика маржинального  анализа прибыли. Широко используемая в западных странах. В отличие от традиционной методики анализа прибыли применяемых на предприятиях, она позволяет полнее изучить взаимосвязи между показателями и точнее измерить влияние факторов. Продемонстрируем это с помощью сравнительного анализа.

По методике факторного анализа прибыли, обычно используют следующую модель: П = VРП (Ц – b) – А. При этом исходят из предложения, что все приведенные факторы изменяются сами по себе, независимо друг от друга. Данная модель не учитывает взаимосвязь объема производства (реализации) продукции и ее себестоимости. Обычно при увеличении объема производства (реализации) себестоимость единицы продукции снижается, так как возрастает только сумма переменных расходов, а сумма постоянных затрат остается без изменения. И, наоборот, при спаде производства себестоимость изделий возрастет из-за того, что больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

В зарубежных странах для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения  прибыли, и прогнозирования ее величины используют следующую модель:

П=VРП (Ц-b) –A,

где b - переменные затраты на единицу продукции;

      А - постоянные затраты на весь объем продаж данного вида продукции.

  Эта  формула применяется для анализа  прибыли от реализации отдельных  видов продукции. Она позволяет определить изменения сумму прибыли за счет количества реализованной продукции, цены, уровня удельных переменных и суммы постоянных затрат. В таблице №2 отражено: исходные данные анализа прибыли. 

Данные  для факторного анализа прибыли  по изделию. 

 
 
 

П0 =VРП0(Ц0 ¾ b) ¾ А0 = 10 045 (3,1 ¾ 1,85) ¾ 7534 = 5022 тыс. тг.;

П усл1 = VРП1 (Ц0 ¾ b0) ¾ А0 = 5904 (3,1 ¾ 1,85) ¾ 7534 = -154 тыс. тг.;

П усл2 = VРП2 (Ц0 ¾ b0) ¾ А0 = 5904 (3,1 ¾  1,85) ¾ 7534 = 3388 тыс. тг.;

П усл3 = VРП3 (Ц0 ¾ b0) ¾ A0 = 5904 (3,7 ¾ 2,0) ¾ 7534 = 2503 тыс. тг.;

П1 = VРП1 (Ц1 ¾ b1) ¾ А1 = 5904 (3,7 ¾ 2,0) ¾ 6494 = 3542 тыс. тг. 

Общее изменение прибыли составляет  

DП общ = 3542 ¾ 5022 = -1480 тыс. тг.

В том  числе за счет изменения:

количества  реализованной продукции 

DП vрп = П усл1 ¾ П0 = (-154) ¾ 5022 = -5176;

Цены  реализации

DП ц = П усл2 ¾ П усл1 =3388 ¾ (-154) = +3542 тыс. тг.;

удельных  переменных затрат

DП b = П усл3 ¾ П усл2 = 2503 ¾ 3388 = -885 тыс. тг.;

суммы постоянных затрат

DП А = П1 ¾ П усл3 = 3542 ¾ 2503 = + 1039 тыс. тг.

Сравнив результаты расчетов по моделям, нетрудно заметить, что они существенно  различаются между собой. За счет уменьшения объема выпуска данного  продукта и, как следствие этого, уменьшение объема продаж  и роста его себестоимости предприятие получило меньше прибыли не на 2070, а на 5176 тыс. тг.

Следовательно, рассмотренная методика позволяет  более правильно исчислить влияние  на изменение суммы прибыли, так как она учитывает взаимосвязь объема производства (продаж), себестоимости и прибыли.

Методика  анализа прибыли несколько усложняется в условиях многопродуктового производства, когда кроме рассмотренных факторов необходимо учитывать и влияние структуры реализованной продукции.

Для изучения влияния факторов на изменение суммы  прибыли от реализации продукции  в целом по предприятию можно  использовать следующую модель: 

П = S [VРП общ´Удi (Ц i ¾ bi)] ¾ А. 
 
 

В данной таблице №3 отражено: данные для факторного анализа прибыли. 
 

Исходные  данные для фактического анализа прибыли

от реализации продукции в целом по предприятию