Учет и анализ кредиторской задалженности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 01:17, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы работы обоснована тем, что динамика изменения кредиторской задолженности, его состав, структура и качество, а также интенсивность увеличения или уменьшения оказывают большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а, следовательно, на финансовое состояние предприятия.

Цель дипломной работы – проанализировать кредиторскую задолженность, ее учет и дать рекомендации по эффективному использованию кредиторской задолженности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ..
8
1.1 Сущность, значения и принципы организации расчетов……………………………………………………………..
8
1.2 Формы безналичных расчетов, применяемых в национальной экономике………………………………………….
13
1.3 Нормативная правовая база, регулирующая учет и анализ расчетов…………………………………………………………….
22
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ УЧЕТА КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ………………………………………………
30
2.1 Экономико-финансовая характеристика организации……… 30
2.2 Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками……………. 38
2.3 Учет расчетов по исполнительным документам..…………... 41
2.4 Учет расчетов по претензиям…..…………………………….. 43
2.5 Учет расчетов с прочими кредиторами……………………… 45
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАСЧЕТОВ………………………….… 49
3.1 Анализ состояния и динамики расчетов с поставщиками….. 49
3.2 Анализ состава и структуры налогов, вносимых в бюджет.. 51
3.3 Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности..…. 55
3.4 Разработка рекомендаций по компьютеризации учета и анализа кредиторской задолженности……………………………
57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….... 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………... 66
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………........ 70

Содержимое работы - 1 файл

диплом учет и анализ кредиторск задолж.docx

— 147.46 Кб (Скачать файл)

     2. Оборачиваемость кредиторской задолженности;

     3. Период погашения кредиторской  задолженности.

     Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности рассчитывается следующая  группа показателей:

     1. Средняя кредиторская задолженность: 

                                                 (3.1) 

     где: КЗ – кредиторская задолженность. 

    2. Оборачиваемость  кредиторской задолженности:

                                                                (3.2)

где:    Окз – оборачиваемость кредиторской задолженности;

     Вр – Выручка от реализации продукции;

     Скз – Средняя кредиторская задолженность. 

    3. Период  погашения кредиторской задолженности:

                                                        (3.3)

     где: ППКЗ – период погашения кредиторской задолженности. 

     Период  погашения кредиторской задолженности  показывает, сколько оборотов в течение  анализируемого периода требуется  предприятию для оплаты выставленных ей счетов или сколько дней для  этого необходимо.

     Для более удобного рассмотрения рассчитанных показателей используем таблицу  3.2.

     При анализе таблицы 3.2 можно отметить, что в 2010 году средняя кредиторская задолженность по сравнению с 2008 годом уменьшилась, но увеличилась по сравнению с 2008 годом. Это можно объяснить тем, что в 2008 году СПК «Будча» вступил в программу реструктуризации долгов.

     Проведем  анализ оборачиваемости кредиторской задолженности, в течение анализируемого периода требуется предприятию  для оплаты выставленных ей счетов или сколько дней для этого  необходимо.

Таблица 3.2 - Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности СПК «Будча» за 2008-2010 г.г.

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г. Отклонение 2010 г. от
2008 г. 2009 г.
1. Средняя  кредиторская задолженность, млн. руб. 2271 1340 1594,5 -676,5 254,5
2. Оборачиваемость кредиторской задолженности, обор. 0,56 0,78 0,65 0,09 -0,13
3. Длительность  оборота кредиторской задолженности,  дни. 651,78 469,23 564,54 -90,24 95,31

Примечание  – Источник: собственная разработка на основании приложений В, Г, Д

     В 2010 году средняя кредиторская задолженность увеличилась в сравнении с 2009 годом на 245,5 млн. руб. Данные изменения носят отрицательный характер, так как наблюдается уменьшение числа оборотов совершаемых кредиторской задолженностью и как следствие, увеличение продолжительности одного оборота. 
 

     3.4 Разработка рекомендаций по компьютеризации учета и анализа кредиторской задолженности 

     Требование  законодательства о создании регистров  налогового учета поставило предприятии  перед необходимостью вести налоговый  учет. Задача повышения эффективности учетных систем предприятий с учетом постоянного совершенствования технического прогресса и изменения законодательства на пути ее решения с момента начала реформирования экономики становится одной из важнейших проблем организаций всех отраслей. Чтобы минимизировать затраты на ведение налогового учета, необходимо автоматизировать учетную функцию и интегрировать налоговый учет с системами бухгалтерского учета.

     Сельское  хозяйство считается одной из самых сложных, с точки зрения автоматизации налогового, бухгалтерского учета и управления, отраслей промышленности. Аграрные предприятия могут использовать разные режимы налогообложения – общий или Единый сельскохозяйственный налог, причем возможно переключение между ними с течением времени.

     Залогом успешной реализации проекта автоматизации  налогового учета является целый  ряд факторов: заинтересованность финансовых служб предприятия (бухгалтерии, руководства  предприятия, казначейства и т. д.) в  успешной автоматизации, их коммуникативность  и оперативность в представлении  необходимой информации, а также  гибкость финансовых руководителей  в отношении возможных изменений  ранее существовавшей учетной системы в ходе автоматизации. Важно также наличие квалифицированных сотрудников, способных к быстрому обучению работе в новой системе, и участие в проекте квалифицированных консультантов по системной интеграции и по бухгалтерскому и налоговому учету.

     Автоматизация налогового учета связана с рядом  методологических и технических  затруднений, вызванных различиями в оценке аналогичных активов  и хозяйственных операций для  целей бухгалтерского и налогового учета. Эти проблемы решаются в частности  путем соотнесения данных бухгалтерского и налогового учета, а также построения такой модели производственно-хозяйственной  деятельности предприятия, которая  позволяла бы автоматически трансформировать данные бухгалтерского и иных типов  учета в данные налогового учета. Алгоритмы решения подобных задач  различаются в зависимости от выбранной автоматизированной системы.

     В функции налоговой инспекции  входит обеспечение налогоплательщиков бесплатными программными средствами по упрощению ведения налогового учета. Их можно также скачать  с Интернет-сайта налогового ведомства.

     Множество программ автоматизации налогового учета заключаются в проблемах настройки их по сельскохозяйственное предприятие.

     Изучением необходимой автоматизации налогового учета предприятий аграрной отрасли  можно проанализировав статью газеты Agricultural news. Олег Викторович Федорик сравнивает предложения нескольких разработчиков программного обеспечения:

  1. “1С: Сельхозпредприятие” - разработка фирм “Весь учет” и “Парус”;
  2. АдептИС: “Бухгалтерский и оперативный учет для сельскохозяйственных организаций";
  3. Центр Научно-технических услуг и консультаций – “Универсал”;

     Сравнение данных разработок приведено в таблице  3.3.

Таблица 3.3 - Сравнение разработок по автоматизации налогового учета

Критерий Парус АдептИС Центр НТУ и  К
1 Платформа 1С: Предприятие 7.7 7.7 7.7
2 Бухгалтерский учет есть Есть Есть
3 Оперативный учет слабо выражен Есть Есть
4 Растениеводство есть Есть Есть
5 Промышленное  производство есть Есть Есть
6 Расширенное формирование фактической себестоимости (с учетом с/х специфики) Нет Есть Есть
7 Налоговый учет - Единый сельскохозяйственный налог в ручном режиме Есть есть
8 Планирование нет во внешней  программе нет
9 Эксплуатация  в условиях агрохолдинга Управление  базами данных Управление  базами данных В одной базе данных
10 Приблизительная стоимость программы (все модули) до 20 рабочих мест и стоимость  платформы "1С" до 15 млн.р. до 15 млн.р. приблизит 45 млн.р.

Примечание  – Источник: [22, с.24] 

     Наблюдается две четко выраженные ценовые  ниши, причем функциональность предлагаемых решений от цены не зависит. Что касается самих продуктов, то

  1. сильной стороной программы Паруса является официальная поддержка продукта со стороны 1С (то есть, «раскрученность» брэнда), но при этом многие участки учета (в частности, расчет единого сельхозналога, расширенный оперативный учет и подработка продукции) реализованы неполно), а планирование и формирование фактической себестоимости продукции вовсе не реализованы;
  2. к достоинствам программ от АдептИС является полный охват особенности бухгалтерского и оперативного учета в сельском хозяйстве. Причем как для полной формы налогообложения, так и для единого сельхозналога, однако при этом планирование ведется во внешней программе, а формирование налоговых регистров общей формы налогообложения осуществляется при помощи дополнительного набора регламентных отчетов;
  3. для программы Центра Научно-технических услуг и консультаций основным достоинством, наряду с широким охватом потребностей бухгалтерского и оперативного учета, является параметрическая настраиваемость конфигурации системы, в то время как недостатками являются достаточно высокая стоимость программы и отсутствие подсистемы планирования.

     Для СПК «Будча» автор работы рекомендует  Программу “1С: Предприятие”, которая считается самой популярной среди сельскохозяйственных предприятий.

     Налоговые регистры типовой версии “1С: Предприятие” полностью совпадают с регистрами, предложенными Налоговой Службой Беларуси. Налоговый учет в “1С: Предприятие” можно вести двумя способами — совместно с бухгалтерским учетом или отдельно, что указывается в настройках системы.

     Способ  совместного ведения бухгалтерского и налогового учета предполагает, что при отражении в учете  данных первичного документа автоматически формируются учетные записи по счетам как бухгалтерского, так и налогового учета. Однако это происходит только в случае идентичного отражения факта хозяйственной деятельности для обоих типов учета. Если же способы отражения операций различны, то в первичных документах формируются только бухгалтерские учетные записи, а налоговые формируются в этой же базе отдельно. Возможна также разработка новых налоговых регистров.

     Большинство предприятий, использующих “1С: Предприятие”, работают как с типовыми регистрами, рекомендованными ИМНС Беларуси, так и с дополнительными. На их настройку не нужно много времени. При разработке дополнительных регистров или внесении изменений в типовые регистры необходимо проверять работу остальных регистров.

     Например, списание материалов в бухгалтерском  и налоговом учете может давать небольшое расхождение, которое приходится корректировать в “1С: Предприятие 7.7”, что обычно занимает много времени.

     Для контроля правильности отражения данных в налоговом учете в “1С: Предприятие 7.7” предусмотрен механизм сверки данных. Это типовой отчет, в котором  отражаются хозяйственные операции за период и их различия в бухгалтерском  и налоговом учете. Детализируя  ту или иную операцию, можно увидеть, какие документы с ней связаны. Поэтому при возникновении “подозрительных” сумм можно выявить источники  их появления и откорректировать их.

     Для СПК «Будча» необходима такая программа, которая будет учитывать расхождения в законодательстве и значительно сокращать время формирования регистров налогового учета и деклараций.

     Рынок программного обеспечения наполнен различными вариантами автоматизации  налогового учета. Но выбрать среди  них наиболее выгодное предложение  и по оптимальному уровню работы в  налоговом учете, и по цене является сложной задачей.

     Таким образом, налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства, развития и изменения форм которого неизменно сопровождается преобразованием налоговой системы. В современном обществе налоги - основной источник доходов государства. Кроме этой чисто финансовой функции налоги используются для экономического воздействия государства на общественное производство, его динамику и структуру, на развитие научно-технического прогресса.

     Производители сельскохозяйственной продукции Беларуси в отношении уплаты налогов в бюджет находятся на особых льготных условиях. При соблюдении определенных условий деятельности каждое аграрное предприятие может перейти на специальную систему налогообложения – “Единый сельскохозяйственный налог”.

     Предприятия сельского хозяйства имеют ряд  льгот в налогообложении. Они  освобождены от уплаты налога на имущество, НДС, единого социального налога и некоторых других налогов и  сборов. Предоставление льгот позволило  снизить общую тяжесть налогообложения, но незначительно. Даже сниженные налоги большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии платить  из-за малой доходности, или же их уплачивают за счет наращивания других долгов.

Информация о работе Учет и анализ кредиторской задалженности