Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 21:29, курсовая работа
Целью курсовой работы является освоение методологии формирования бухгалтерской отчетности, ее анализ и составление пояснительной записки. В соответствии с поставленной целью основные задачи работы следующие:
• изучение современной законодательной и нормативно-инструктивной базы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности;
• рассмотрение предварительных работ, проводимых на предприятии перед составлением отчетности;
• изучение порядка и техники составления форм отчетности;
• рассмотрение взаимоувязки форм отчетности, порядка, сроков представления отчетности;
• проведение анализа бухгалтерской отчетности по формальным признакам, краткая оценка финансового состояния предприятия по данным отчетности;
• составление пояснительной записки как обязательного элемента финансовой отчетности предприятия.
Введение 3
1. Состав и порядок формирования бухгалтерской отчетности 6
1.1. Подготовительные работы, проводимые перед составлением годового отчета 6
1.2. Порядок составления бухгалтерского баланса (форма №1) 12
1.3. Порядок составления отчета о прибылях и убытках (форма №2) 15
1.4. Порядок составления отчета об изменениях капиталах (форма №3) 17
1.5. Порядок составления отчета о движении денежных средств (форма №4) 18
1.6. Порядок составления приложения к балансу (форма №5) 20
2. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности 24
2.1. Оценка отчетности по формальным признакам. Ознакомление с заключением аудитора и пояснительной запиской предприятия 24
2.2. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности 25
3. Пояснительная записка 35
Заключение 46
Библиографический список 49
Следует отметить, что ОАО Печорский хлебо-макаронный комбинат работает безубыточно. В результате анализа статей, свидетельствующих об определенных недостатках в работе предприятия, не выявлено.
Но так как оценка «больных» статей дает нам только поверхностные общие положения о финансовом состоянии ОАО Печорский хлебо-макаронный комбинат, необходимо ознакомиться с основными индикаторами предприятия в целях дальнейшего анализа его деятельности (таблица 2).
Таблица 2 - Оценка ключевых индикаторов
Показатель | Алгоритм расчета | Норм. значение | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) | Темп роста % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=5-4 | 7=5:4 |
1. Общая величина финансовых ресурсов (капитала), тыс. руб. | ф. №1, стр.700 (Bр) | х | 6023 | 11065 | 5042 | 183,71 |
2. Объем реализации (выручка от продаж), тыс. руб. | ф. №2, стр.010 (V) | х | 122085 | 124801 | 2716 | 102,22 |
Продолжение таблицы 2
3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | ф. №2, стр. 050 (ПП) | х | 4218 | 4704 | 486 | 111,52 |
4. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | ф. №2 стр.140 (ПдН) | х | 5727 | 4171 | -1556 | 72,83 |
5. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | ф. №2, стр.190 (ПЧ) | х | 4582 | 3337 | -1245 | 72,83 |
6. Чистые активы, тыс. руб. | ф. №3, стр. 200 (ЧА) | >уставного капитала | 3275 | 6612 | +3337 | 201,9 |
7. Прибыль (убыток) на акцию - базовая - разводненная | ф. №2 | х | Данные отсутствуют | - | - | |
8. Доля себестоимости в выручке, % | ф. №2, (стр.020+стр.030+стр.040)/ стр.010 | х | 0,97 | 0,96 | 0,00 | х |
По данным таблицы 2 мы видим, что общая величина финансовых ресурсов (капитала) увеличилась, на 5042 тыс. руб. Рост может свидетельствовать о развитии деятельности.
В отчетном году по сравнению с предыдущим увеличился объем реализации товаров на 2716 тыс. руб. (или 2,22%), а следовательно и прибыль от продаж на 486 тыс. руб., прибыль до налогообложения наоборот сократилась на 1556 тыс. руб., как и чистая прибыль на 1245 тыс. руб, на что повлиял убыток от прочей деятельности.
Величину чистых активов получаем путем проведения расчета чистых активов организации (приложение 15). Положительная тенденция заключается в увеличении величины чистых активов за 2010 год на 3777 тыс. руб.
Чистые активы показывают стоимость имущества организации, которое свободно от долговых обязательств, то есть сформировано за счет реального собственного капитала.
Дальнейший этап экспресс-анализа предполагает оценку имущественного положения ОАО Печорский хлебо-макаронный комбинат (таблица 4). Но для расчета показателей целесообразнее использовать данные агрегированного аналитического баланса, где статьи сгруппированы и информация более наглядна (таблица 3).
Таблица 3 - Агрегированный аналитический баланс предприятия, тыс. руб.
Актив | Усл. обозн. | На начало года | На конец года | Пассив | Усл. обозн. | На начало года | На конец года |
1.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250+стр.260) | S |
573
|
941
| 1.Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (стр.620+стр.630+стр.650+стр. | Rp |
2748
|
4453
|
2.Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (стр.215+стр.240+стр.270) | Ra | 1267 |
2236
| 2.Краткосрочные кредиты и займы (стр.610) | Kt | - | - |
3.Запасы и затраты (стр.210-стр.215+стр.220) | Z | 400 |
2523
| 3.Всего краткосрочный заемный капитал (краткосрочные обязательства) (стр.690-стр.640) | Pt |
2748
|
4453
|
Всего текущих активов (оборотных средств) (стр.290-стр.230) | At |
2240
| 5800 | Долгосрочный заемный капитал (долгосрочные обязательства) (стр.590) | Kd |
- |
- |
4.Иммобилизованные средства (внеоборотные активы) (стр.190+стр.230) | F | 3783 | 5265 | 4.Собственный капитал (стр.490+стр.640) | Ec | 3275 |
6612
|
Итого активов (имущества) (стр.300) | Ba |
6023
|
11065
| Итого пассивов (капитал) (стр.700) | Bp | 6023 |
11065
|
В период за 2010 год в ОАО Печорский хлебо-макаронный комбинат произошло повышение в валюте баланса, что связано ростом значений почти по всем его статьям.
Доля денежных средств в величине текущих активов достаточно мала 8,5% (941/11065*100%), что приводит к нарушению платежеспособности организации. Данный факт негативно отразился на таком показателе, как абсолютная ликвидность компании.
Увеличение величины запасов с 400 тыс. руб. до 2623 тыс. руб. в общей величине текущих активов связано большими количеством сырья и материалов на складе.
В отношении источников (или капитала) ОАО Печорский хлебо-макаронный комбинат можно отметить достаточный собственный капитал, так как его доля составляет всего 59,8 % по сравнению с рекомендуемым значением не менее 50%.
Долгосрочный и краткосрочный заемный капитал на предприятии отсутствует.
Таким образом, на данном этапе анализа мы выяснили, что на предприятии произошли как положительные, так и отрицательные моменты. Более точные выводы о рациональности сложившейся структуры баланса и характере изменений могут быть сделаны в ходе дальнейших этапов анализа.
Таблица 4 - Оценка имущественного положения
Показатель | Алгоритм расчета | Норм.знач. | На начало года | На конец года | Откл. (+,-) | Темп роста % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=5-4 | 7=5:4 | |
1. Общая сумма хозяйственных средств (имущества) предприятия, тыс. руб. | Ф. № 1 стр.300 (Ва) | х | 6023 | 11065 | 5042 | 183,71 | |
2. Величина основных средств (по первоначальной стоимости), тыс. руб. | Ф. №5 (ОС) | х | 9850 | 12047 | 2197 | 122,3- |
Продолжение таблицы 4
3. Доля основных средств в общей сумме активов, % | Ф. № 1, стр.120 /Ва
| х | 0,63 | 0,48 | -0,15 | х | |
4. Коэффициент износа основных средств | Ф №5 (разд.2) амортизация ОС/п.2 | х | 61,59 | 56,3 | -5,3 | х | |
5. Коэффициент
- обновления основных средств
- выбытия основных средств
| Ф.№5 (разд.2) поступ.ОС/ ОС к.г. выбыло ОС/ ОС н.г. | Кобн.>Квыб. |
| 0,20
0,03 | Х
х |
х | |
6. Доля оборотных средств в общей сумме активов, % | At / Ba | х | 0,37 | 0,52 | 0,5 | х | |
7. Доля материальных оборотных средств в общей сумме активов, % | Z / Ba | х | 0,07 | 0,24 | 0,17 | х |
Информация о работе Состав и порядок формирования бухгалтерской отчетности