Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 20:00, реферат
Производственное республиканское унитарное предприятие «Минский электротехнический завод имени В.И. Козлова» создано в соответствии с приказом Министерства электростанций и электротехнической промышленности СССР от 3 октября 1951 г. № 472. Предприятие является собственностью Республики Беларусь и находится в ведении Министерства промышленности.
Для проведения ревизии себестоимости продукции были использованы следующие источники:
Ревизия начинается с рассмотрения отчетных данных, приведенных в квартальном или годовом приложениях к отчетности о выполнении плана себестоимости произведенной продукции, о фактической себестоимости продукции по калькуляционным статьям и о затратах на производство по экономическим элементам за период с начала года.
Производственные затраты предприятий группируются в учете, отчетности в двух разрезах: по экономическим элементам и калькуляционным статьям.
Первая из этих группировок позволяет осуществлять контроль за формированием, структурой и динамикой затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Эта информация используется для изучения соотношения живого и овеществленного труда, нормирования и анализа производственных запасов, а также для других расчетов отраслевого, регионального или народнохозяйственного уровня. Одновременно рассчитываемые поэлементно затраты всех материальных и топливно-энергетических ресурсов положены в основу формирования плановых заданий по снижению материальных затрат и оценки их выполнения. Изучение структуры затрат по элементам, произошедших изменений за отчетный период позволяет оценить рациональность такой структуры, сделать вывод о необходимости и возможности ее изменения в сторону снижения материалоемкости или трудоемкости.
По данным отчета о затратах на производство продукции формы 4-ф (приложение К) можно проследить за соотношениями отдельных элементов затрат: материальных затрат (за вычетом стоимости возвратных отходов); расходов на оплату труда; отчислений на социальные нужды; амортизации основных фондов; прочих затрат. Изучение поэлементного состава и структуры затрат в динамике за ряд лет позволяет контролирующим органам наметить главные направления поиска резервов снижения себестоимости продукции в зависимости от изменений в технике, технологии и организации производства или под воздействием его специализации.
Для полного вывода о возможности изыскания резервов снижения затрат необходимо изучить затраты по их функциональной роли, т. е. по статьям калькуляции. В первую очередь уделяется внимание тем затратам, по которым обнаружен значительный перерасход, непроизводительные потери и затраты, а также занимающие большой удельный вес в себестоимости продукции.
Наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимают затраты на сырье и материалы. При ревизии операций по приобретению материальных ценностей, ревизор тщательно проверяет: соответствуют ли оптовые цены на заготавливаемые ценности ценам, предусмотренным планом. Закончив общую проверку расхода материальных ценностей на производство, ревизор приступает к проверке правильности списания израсходованных ценностей на отдельные виды продукции.
Далее проверяются затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизационные отчисления и прочие затраты.
Для проверки соответствия данных бухгалтерского учета и фактических расходов по оплате труда работникам составляется дополнительная ведомость (таблица 4.1).
Таблица 4.1 - Ведомость сравнения фактических расходов по оплате труда со статьями калькуляции
Показатель |
Фактическая сумма расходов, млн.руб |
Сумма расходов по смете, млн.руб |
Отклонение (+,-) |
расходы на оплату труда |
61932 |
61932 |
- |
расходы на форменную одежду и обмундирование |
- |
- |
- |
отчисления на социальные нужды |
23338 |
23338 |
- |
Примечание – Источник: собственная разработка по данным приложения К.
По составленной ведомости (таблица 4.1) была проведена сверка данных фактических расходов и расходов по калькуляции. Отклонений не выявлено, все расчеты произведены верно.
Проведем проверку правильности применяемых схем корреспонденции счетов по учету затрат и себестоимости продукции в УП «Минский электротехнический завод им. В. И. Козлова» (таблица 4.2).
Таблица 4.2 – Проверка составленных записей по счетам затрат в УП «Минский электротехнический завод им. В. И. Козлова»
Содержание хозяйственной |
Корреспонден-ция счетов согласно инструкции |
Корреспонденция счетов, составляемая в организации | ||
Дебит |
Кредит |
Дебит |
Дебит | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Окончание таблицы 4.2
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Начисление амортизации по объектам основных средств и нематериальных активов, непосредственно участвующих в процессе производства |
20 |
02, 05 |
20 |
02, 05 |
Отпуск в производство сырья, материалов, топлива, предметов в обороте и т. д. |
20 |
10 |
20 |
10 |
Включение в себестоимость продукции, работ, услуг общепроизводственных расходов |
20 |
25 |
20 |
25 |
Включение в себестоимость продукции, работ, услуг общехозяйственных расходов |
20 |
26 |
20 |
26 |
Начисление основной и дополнительной заработной платы основным производственным рабочим |
20 |
70 |
20 |
70 |
Включение в себестоимость продукции, работ, услуг суммы отчислений в Фонд социальной защиты населения |
20 |
69 |
20 |
69 |
Включение в себестоимость продукции, работ, услуг командировочных, представительских и других расходов |
20 |
71 |
20 |
71 |
Начисление амортизации по объектам основных средств и нематериальных активов, используемых во вспомогательных производствах |
23 |
02, 05 |
23 |
02, 05 |
Включение в себестоимость продукции, работ, услуг вспомогательных производств фактической себестоимости израсходованных материальных ценностей |
23 |
10 |
23 |
10 |
Включение в себестоимость продукции,
работ, услуг вспомогательных |
23 |
25 |
23 |
25 |
Включение расходы обслуживающих
производств и хозяйств стоимости
услуг вспомогательных |
29 |
23 |
29 |
23 |
Списание фактической |
28 |
23 |
28 |
23 |
Списание затрат вспомогательного производства в связи с чрезвычайными обстоятельствами |
92 |
23 |
92 |
23 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
В ходе проверки учетных записей по счетам затрат в УП «Минский электротехнический завод им. В. И. Козлова» нарушений не выявлено.
Проведем поверку отраженных сумм по элементу «Прочие затраты» путем сравнения данных в отчете формы 4-ф (затраты) с данными поиздельных калькуляций. При этом составим вспомогательную ведомость (табл. 4.3).
Таблица 4.3 - Ведомость сравнения отраженных данных в отчете формы 4-ф (затраты) «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг)» со статьями калькуляции
Показатель |
Фактическая сумма расходов, млн.руб |
Сумма расходов по смете, млн.руб |
Отклонение (+,-) |
прочие затраты в том числе: |
181 |
181 |
- |
начисленные налоги, сборы, платежи и отчисления, включаемые в себестоимость продукции |
181 |
181 |
- |
Примечание – Источник: собственная разработка по данным приложения К.
По данным таблицы 4.3 видно, что никаких отклонений не выявлено.
Завершает ревизор проверку выявлением внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости с помощью приемов экономического анализа.
В процессе ревизии себестоимости продукции особое внимание уделяется проверке правильности составления калькуляции. В первую очередь проверяется правильность составления плановой калькуляции.
Затем проверяется правильность
включения в себестоимость
При проведении ревизии правильности отнесения затрат на производство и реализацию продукции на УП «Минский электротехнический завод им. В. И. Козлова» нарушений и отклонений выявлено не было.
После проверки правильности составления плановых калькуляций, необходимо проверить правильность составления отчетных. В результате проверки было установлено, что на все виды продукции составлены отчетные и плановые калькуляции, их данные основываются на данных бухгалтерского учета затрат на производство, при калькулировании фактической себестоимости продукции учтены все расходы и потери на ее производство, соблюдено единство методологии плановой и фактической калькуляции, правильно включены в фактическую себестоимость прямые затраты и распределены между видами изделий косвенные.
После проведения всех необходимых процедур проверки ревизорам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов программы ревизии. Кроме того, проверяющие должны провести систематизацию и аналитический обзор результатов проверки, чтобы составить объективную письменную информацию клиенту. Систематизация результатов проверки состоит в приведении в определенную последовательность всех полученных результатов. По возможности выделяют наиболее существенные замечания: неверные записи на счетах, нарушение налогового законодательства, отсутствие записей на счетах и др.
Результаты ревизии оформляются актом (справками). По результатам ревизии, в ходе которой выявлены нарушения актов законодательства в сфере экономики, составляется акт. Результаты ревизии, в ходе которой не выявлено нарушений актов законодательства, оформляются справкой.
5 Анализ себестоимости продукции
В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции.
Себестоимость реализованной продукции является одним из основных факторов формирования прибыли. В ней находят выражение все затраты предприятия связанные с производством и реализацией продукции. Её показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, основных средств, качества работы отдельных работников и руководства в целом, поэтому анализ себестоимости продукции имеет большую практическую значимость в хозяйственной деятельности предприятия.
Себестоимость является главным ценаобразующим фактором. Выживание субъекта хозяйствования в условиях конкуренции во многом зависит от способности поддерживать оптимальный уровень себестоимости.
Задачи анализа затрат на производство и себестоимости продукции: