Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 22:44, дипломная работа
Цель данной работы: дать общую оценку эффективности управления затратами в организации, рассмотреть методы включения затрат в себестоимость продукции способом сравнительного анализа, в результате которого можно выявить наметившиеся тенденции и обозначить круг нерешенных проблем. Для описания применения данных бухгалтерского учета в управлении будет рассмотрен метод учета затрат и калькулирования полной себестоимости продукции.
Введение
Глава 1. Экономическая сущность материально-производственных затрат на производство в условиях рынка
1.1 Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования
1.2 Состав и классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции
1.3 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
1.4 Технико-экономическая характеристика ООО «ШТАТ»
Глава 2. Учет материально-производственных затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
2.1 Основные методологические принципы учета затрат, заложенные в учетной политике предприятия
2.2 Этапы учета затрат на производство и формирования себестоимости продукции
2.3 Методология учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом объекте
Глава 3. Анализ себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
3.1 Анализ затрат на рубль продукции
3.2 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
3.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
3.4 Анализ прямых и косвенных затрат
3.5 Резервы снижения себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Р ЗП = (ТЕ1 - ТЕ0) ∙ ОТпл ∙ VВПпл. ,
Приобретаемая в 2012 году паяльная линия позволит устранить ручную пайку печатных плат, уменьшится трудоемкость (ТЕ1) пайки плат с 15 до 12 чел.-час , соответственно руководство снижает расценку (ОТ) с 25 рублей, до 22 рублей, так как труд будет оцениваться, как автоматизированный. Отсюда экономия затрат по оплате труда выпуск 7000 БК «Штат 115Х5 Матрикс»
Р ЗП = 12 - 15 ∙ 22 ∙ 7000 шт. = 462 тыс. руб.
Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость изделий.
Резерв снижения материальных затрат (Р МЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других мероприятий можно определить следующим образом:
Р МЗ = ∑(УР1 – УР0) ∙ VВПпл ∙ Цпл,
где УР1 и УР0 – расход материальных ресурсов на единицу продукции соответственно до и после внедрения инновационных мероприятий,
Цпл – плановые цены на материалы.
Если наладить пайку печатных полуфабрикатов на БК «Универсал 33Х1» на нашем объекте, отпадает необходимость закупать данные полуфабрикаты, входящие в комплектацию данного изделия. Тогда расход материальных ресурсов на единицу продукции сократился с 800 рублей до 670 рублей. А соответственно уменьшится и стоимость комплекта радиодеталей, поставляемых нам данным поставщиком до 700 рублей. Отсюда резерв снижения материальных затрат на выпуск 12000 БК «Универсал 33Х1» составит: Р МЗ = (670-800) ∙ 12000 ∙ 700 = 1092 тыс. руб.
Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтовые, телеграфные, канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.
Заключение
Управление предприятием представляет собой процесс обеспечения его деятельности для достижения поставленных целей – получения прибыли. Целью ООО «ШТАТ» является получение максимальной прибыли с наименьшими затратами для формирования источников последующего экономического развития. Оно позволит вести инвестиционную политику, политику реконструкции и расширения производства; социальную политику развития коллектива, дающую базу для формирования кадровой политики, и т. д. Финансовый результат деятельности предприятия в свою очередь во многом зависит от правильно выбранной стратегии управления себестоимостью. Модели, основанные на изучении взаимоотношения затрат, объема производства и прибыли, дают возможность руководителю предприятия планировать и прогнозировать деятельность фирмы.
Одна из серьезных проблем руководителя предприятия сегодня - невозможность принятия управленческих решений на основании бухгалтерской информации, так как предложенные Минфином РФ методы классификации учета затрат, в рамках которых формируется информационная база для менеджеров российских фирм, не позволяют правильно и полноценно ее использовать для анализа и прогнозирования. Поэтому для финансово-экономического управления предприятием необходима разработка системы методов и рекомендаций по формированию более точной информации в российских условиях.
В дополнение к бухгалтерскому учету, который главным образом удовлетворяет нужды внешних органов, на предприятии должна быть создана эффективная система интегрированного внутризаводского учета, всесторонне и комплексно характеризующего протекание и результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях, вплоть до отдельных рабочих мест. В результате появится качественно новый вид учета – производственный учет, который в основном на базе бухгалтерского учета должен синтезировать элементы всех видов хозяйственного учета, а также элементы экономического анализа, что обеспечит возможность активного наблюдения за величиной, направлением, целесообразностью и эффективностью расходования производственных ресурсов.
Развитие рыночных отношений и связанные с этим потребности экономической практики будут стимулировать дальнейшие исследования в направлении управленческого (производственного) учета и путей его организации на предприятиях России.
В системах финансового и управленческого (производственного) учета подходы к формированию себестоимости различны. В управленческом (производственном) учете себестоимость формируется для того, чтобы управляющий имел полную картину о затратах. Поэтому в системе данного учета могут использоваться различные методы расчета себестоимости (в зависимости от того, какая управленческая задача решается). В калькулировании могут участвовать даже те затраты, которые не включаются в себестоимость продукций (работ, услуг) в бухгалтерском (финансовом) учете.
Информация об издержках, собранная в рамках бухгалтерского (финансового) учета, позволяет, в конечном счете, сформировать прибыль от реализации продукции, работ, услуг в целом по предприятию. Себестоимость каждого изделия в этой учетной системе не показывается вовсе или рассчитывается усреднённая. В рамках всего предприятия учет и списание затрат на себестоимость могут быть выполнены корректно с точки зрения налогообложения, но информации о структуре отдельных видов продукции при этом может быть искажена. Для целей финансового учета такая картина вполне приемлема.
Однако для самого предприятия важна достоверная информация о структуре себестоимости - предприятие получает возможность влиять на нее, т.е. управлять своими издержками. Именно такая информация должна формироваться в системе бухгалтерского управленческого учета.
В зависимости оттого, какие затраты включаются в себестоимость продукции, в отечественной экономической литературе ранее выделялись такие ее виды, как цеховая (включала прямые затраты и общепроизводственные расходы, характеризовала затраты цеха на изготовление продукции), производственная (состояла из цеховой себестоимости и общехозяйственных расходов, свидетельствовала о затратах предприятия, связанных с выпуском продукции), полная себестоимость (производственная себестоимость, увеличенная на сумму сбытовых расходов). Этот показатель интегрировал общие затраты предприятия, связанные как с производством, так и с реализацией продукции.
Такой подход несколько противоречил Международным стандартам финансовой отчетности, в соответствии с которыми в производственную себестоимость должны включаться лишь производственные издержки: прямые трудозатраты, прямые материальные затраты и общепроизводственные расходы, а полная себестоимость состоит из производственной себестоимости, сбытовых и административных (общехозяйственных) расходов.
Между калькулированием и производственным учетом существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость. Так, базой для расчета себестоимости единицы продукции является информация, собранная в системе производственного учета. Калькулирование себестоимости конечного продукта определяется системой и организацией производственного учета. С другой стороны, степень детализации производственного учета зависит от задач, стоящих перед предприятием в области калькулирования.
Калькулирование себестоимости продукции является объективно необходимым процессом при управлении производством.
Современные системы калькулирования более сбалансированы. Содержащаяся в них информация позволяет не только решать тради-ционные задачи, но и прогнозировать экономические последствия та¬ких ситуаций, как:
1) целесообразность дальнейшего выпуска продукции;
2) установление оптимальной цены на продукцию;
3) оптимизация ассортимента выпускаемой продукции;
4) целесообразность обновления действующей технологии и станоч¬ного парка;
5) оценка качества работы управленческого персонала.
Современное калькулирование лежит в основе оценки выполнения принятого предприятием или центром ответственности плана. Оно необходимо для анализа причин отклонений от плановых заданий по себестоимости. Данные фактических калькуляций используются для последующего планирования себестоимости, для обоснования экономической эффективности внедрения новой техники, выбора современных технологических процессов, проведения мероприятий по повышению качества продукции, проверки проектов строительства и реконструкции предприятий. По результатам калькулирования можно принять решение о проведении ремонта самостоятельно или с использованием сторонних организаций.
Таким образом, производственный учет и калькулирование являются основными элементами системы управления не только себестоимости продукции, но и производством в целом.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.
Масштабы выявления и использования резервов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося на других предприятиях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. – 2009.- № 5.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации : Ч. 1,2. – М. : ИНФРА-М, 2010.
3. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 2009.- № 48.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ // Все ПБУ : постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. – М. : Проспект, 2010. – С. 7-67.
5. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике : одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при М-ве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г. [Электронный ресурс] // Электронно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/onlin
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/2008 // Все ПБУ : постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. – М.: Проспект, 2010
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 // Все ПБУ : постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. – М. : Проспект, 2010.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 // Все ПБУ : постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. – М. : Проспект, 2010.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 // Все ПБУ : постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. – М. : Проспект, 2010.
10. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 с изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации от 17.02.2010 г. № 22.
11. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной Деятельности предприятий и Инструкция по его применению. // Экономика и жизнь. – 2010 - № 43.