Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 22:44, дипломная работа
Цель данной работы: дать общую оценку эффективности управления затратами в организации, рассмотреть методы включения затрат в себестоимость продукции способом сравнительного анализа, в результате которого можно выявить наметившиеся тенденции и обозначить круг нерешенных проблем. Для описания применения данных бухгалтерского учета в управлении будет рассмотрен метод учета затрат и калькулирования полной себестоимости продукции.
Введение
Глава 1. Экономическая сущность материально-производственных затрат на производство в условиях рынка
1.1 Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования
1.2 Состав и классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции
1.3 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
1.4 Технико-экономическая характеристика ООО «ШТАТ»
Глава 2. Учет материально-производственных затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
2.1 Основные методологические принципы учета затрат, заложенные в учетной политике предприятия
2.2 Этапы учета затрат на производство и формирования себестоимости продукции
2.3 Методология учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом объекте
Глава 3. Анализ себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
3.1 Анализ затрат на рубль продукции
3.2 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
3.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
3.4 Анализ прямых и косвенных затрат
3.5 Резервы снижения себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Общая сумма прямых материальных затрат в целом по предприятию кроме данных факторов зависит и от структуры произведенной продукции:
МЗобщ = ∑( VВПобщ ∙УДi ∙ УРi ∙ Цi)
Данные для расчета приведены в таблице 3.11
Таблица 3.11
Общая сумма затрат материалов на производство продукции БК «Штат112Х5 Спикер» и БК «Штат 115Х5 Матрикс»
Показатель | Алгоритм расчета | Расчет | Сумма, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
МЗ0 | ∑( VВПi0 ∙ УРi0 ∙ Цi0) | 10000 ∙ 1,1 + 10000 ∙ 1,2 | 23000 |
МЗусл1 | МЗ0 ∙ Iвп | 23000 ∙ 1,23 | 28290 |
МЗусл2 | ∑( VВПi1 ∙ УРi0 ∙ Цi0) | 13300 ∙ 1,1 + 5700 ∙ 1,2 | 21470 |
МЗусл3 | ∑( VВПi1 ∙ УРi1 ∙ Цi0) | 13300 ∙ 1,1 + 5700 ∙ 1,2 | 21470 |
МЗ1 | ∑( VВПi1 ∙ УРi1 ∙ Цi1) | 13300 ∙ 1,14 + 5700 ∙ 1,25 | 22287 |
На основании данных таблиц видно, что общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции сократилась на 713 (+5920-7450+817) тыс. руб., в том числе за счет изменения:
объема производства продукции 28290 – 23000 = + 5920 тыс. руб.
структуры производства продукции 21470 – 28290 = -7450 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов 22287 – 21470 = + 817 тыс. руб.
Итого – 8170 – 6940 = + 1230 тыс. руб.
Это говорит о том, что в общем объеме производства уменьшилась доля материалоёмкой продукции.
Расход сырья и материалов на единицу продукции зависит от их качества, замены одного вида материала другим, изменение рецептуры, сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников и других инновационных мероприятий.
В процессе анализа рекомендовано узнать изменение удельного расхода материала за счет того или иного фактора, а затем полученный результат умножить на базовый уровень цены и фактический объем производства i – го вида продукции текущего периода. В результате получим прирост суммы материальных затрат на производство этого вида за счет соответствующего фактора:
∆МЗхi = ∆УРхi ∙ Цi0 ∙ VВПil
Таблица 3.12
Факторы изменения сырья на единицу продукции
Фактор | Изменение нормы расхода материалов на изделие, к-т. | Расчет влияния на сумму материальных затрат | Изменение суммы материальных затрат, тыс. руб. |
Качество сырья | +0,15 | (+0,15) ∙ 1100 ∙ 13300 | +2194,5 |
Технология | -0,25 | (-0,25) ∙ 1100 ∙ 13300 | -3657,5 |
И т.д. |
|
|
|
Итого | -0,10 |
| -1463 |
Уровень средней цены материала зависит от рынков сырья, инфляционных факторов, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортных заготовительных расходов, качества сырья, замены одного вида другим и т.д.
Прямые трудовые затраты оказывают большое влияние на формирование уровня себестоимости продукции. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
Анализ прямой заработной платы
Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Уровень затрат на отдельные изделия определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 человеко-час.
Факторные модели:
общей суммы прямой зарплаты в целом по предприятию:
ЗПобщ = ∑(VВПобщ ∙ УДi ∙ ТЕi ∙ OTi)
суммы прямой зарплаты на весь объем производства i –го вида продукции:
ЗПi = VВПi∙ УДi ∙ ТЕi ∙ OTi
суммы прямой зарплаты на единицу продукции i –го вида
EЗПi = ТЕi ∙ OTi.
Вначале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда (таблица 3.13).
Полученные данные показывают, что зарплата на единицу продукции по обоим изделиям выросла исключительно из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия зарплаты за счет снижения трудоемкости продукции в связи с проведением инновационных мероприятий. После этого следует определить влияние факторов на изменение суммы на весь объем производства каждого вида продукции.
Таблица 3.13
Факторный анализ зарплаты в расчете на единицу продукции
Вид прод-ии | Удельная трудоемкость, чел.-ч | Уровень оплаты за 1 чел.-ч, руб. | Зарплата на единицу продукции, руб. | Изменение, руб. | |||||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2095 | 2010 | Общее | Вт. ч. за счет | ||
Трудо- емкости | Уровня оплаты труда | ||||||||
Штат 112Х5 | 20 | 15 | 12,5 | 19 | 250 | 285 | +35 | -62,5 | +97,5 |
Штат 115Х5 | 16 | 15 | 20 | 25 | 360 | 375 | +15 | -20 | +75 |
Для это используем способ абсолютных разниц:
∆ЗПi(vвп) = ∆VВПi ∙ ТЕi0 ∙ OTi0 = (13300 – 10000) ∙ 20 ∙ 12,5 = +825 тыс. руб.;
∆ЗПi(те) = VВПi1 ∙ ∆ТЕi ∙ OTi0 = 13300 ∙ (15 – 20) ∙ 12,5 = - 831,25 тыс. руб.;
∆ЗПi(от) = VВПi1 ∙ ТЕi1 ∙ ∆OTi = 13300 ∙ 15 ∙ (19 – 12,5) = + 1296,75 тыс. руб.
Общая сумма прямой зарплаты в целом по предприятию зависит не только от данных факторов, но и от структуры продукции: при увеличении доли более трудоемкой продукции она возрастает, и наоборот.
Общий перерасход по прямой зарплате на весь выпуск продукции (табл. 3.14)
Таблица 3.14
Общая сумма заработной платы на производство продукции БК «Штат 112Х5 Спикер» и БК «Штат 115Х5 Матрикс»
Показатель | Алгоритм расчета | Расчет | Сумма, тыс. руб. |
ЗП0 | ∑(VВПi0 ∙ ТЕi0 ∙ ОТi0) | 10000 ∙ 20 ∙ 12,5 + 10000 ∙ 16 ∙ 20 | 5700 |
ЗПусл1 | ЗП0 ∙ Iвп | 5700 ∙ 1,23 | 7011 |
ЗПусл2 | ∑(VВПi1∙ ТЕi0 ∙ ОТi0) | 13300 ∙ 20 ∙ 12,5 + 5700 ∙ 16 ∙ 20 | 5149 |
ЗПусл3 | ∑(VВПi1 ∙ ТЕi1 ∙ ОТi0) | 13300 ∙ 15 ∙ 12,5 + 5700 ∙ 15 ∙ 20 | 4203,75 |
ЗП1 | ∑(VВПi1 ∙ ТЕi1 ∙ ОТi1) | 13300 ∙ 15 ∙ 19 + 5700 ∙ 15 ∙ 25 | 5928 |
составляет 228 тыс. руб. (5928 – 5700), в том числе за счет:
уменьшения объема выпуска продукции
∆ЗПvвп = ЗПусл1 - ЗП0 = 7011 – 5700 = - 1311 тыс. руб.;
изменения структуры продукции
∆ЗПстр = ЗПусл2 – ЗПусл1 = 5149 – 7011 = -1862 тыс. руб.;
снижения трудоемкости продукции
∆ЗПте = ЗПусл3 – ЗПусл2 = 4203,75– 5149 = - 945,25 тыс. руб.;
повышения уровня оплаты труда
∆ЗПот = ЗП1 – ЗПусл3 = 5928 – 4203,75 = + 1724,25 тыс. руб.
Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой, прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации работников и других инновационных мероприятий. Влияние данных факторов на изменение суммы зарплаты определяется следующим образом:
∆ЗПxi = ∆ ТЕxi ∙ ОТ0 ∙ VВП1 ; ∆ЗПxi = ∆ ТЕ1 ∙ ∆ОТxi ∙ VВП1
В нашем случае на ООО «ШТАТ», в связи с заменой части старого оборудования новым трудоемкость бортового компьютера «Штат 115Х5 Матрикс» снизилась на 1 человеко-час. В результате экономия зарплаты на один компьютер составляет 20 руб. (1 ∙ 20),
А на весь фактический выпуск продукции – 266000 руб. (20 ∙ 13300).
Анализ косвенных затрат
Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями:
1) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
2) общепроизводственные и общехозяйственные расходы;
3) коммерческие расходы.
Анализ этих расходов производим путем сравнения фактической их величины на рубль продукции в динамике за несколько лет, а также с данными 2009 года. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости продукции в динамике по сравнению с планом, и какая наблюдается тенденция – роста или снижения.
Анализ косвенных затрат на производство продукции
Таблица 3.15
Анализ косвенных затрат на производство продукции
№ п/п | Расходы | 2009 год, тыс. руб. | 2010 год Удель- ный вес, % | 2010 год тыс. руб. | 2010 год Удель- ный вес, % | Абсолют-ное отклоне- ние руб. | Относи- тель- ное отклоне- ние, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Общепроизводственные расходы | 2950
| 38,3 | 3090 | 31,9 | +140 | -6,4 |
2 | Общехозяйственные расходы | 1260 | 16,3 | 1395 | 14,4 | +135 | -1,9 |
3 | Коммерческие расходы | 3501 | 45,4 | 5197 | 53,7 | +1696 | +8,3 |
| Итого | 7711 | 100 | 9682 | 100 | +1971 |
|