Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 22:44, дипломная работа
Цель данной работы: дать общую оценку эффективности управления затратами в организации, рассмотреть методы включения затрат в себестоимость продукции способом сравнительного анализа, в результате которого можно выявить наметившиеся тенденции и обозначить круг нерешенных проблем. Для описания применения данных бухгалтерского учета в управлении будет рассмотрен метод учета затрат и калькулирования полной себестоимости продукции.
Введение
Глава 1. Экономическая сущность материально-производственных затрат на производство в условиях рынка
1.1 Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования
1.2 Состав и классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции
1.3 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
1.4 Технико-экономическая характеристика ООО «ШТАТ»
Глава 2. Учет материально-производственных затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
2.1 Основные методологические принципы учета затрат, заложенные в учетной политике предприятия
2.2 Этапы учета затрат на производство и формирования себестоимости продукции
2.3 Методология учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом объекте
Глава 3. Анализ себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
3.1 Анализ затрат на рубль продукции
3.2 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
3.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
3.4 Анализ прямых и косвенных затрат
3.5 Резервы снижения себестоимости продукции ООО «ШТАТ»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
УЗпфпцпмп = 113 940 000/640 000 = 1 899,00 руб.;
УЗфцпп = 113 940 000/74 000 = 1 539,70 руб.;
УЗфцпмп = 95 000 000/74 000 = 1 283,78 руб.
1) Найдем общее отклонение фактического уровня затрат на рубль продукции от планового уровня:
±УЗ = УЗф - УЗп = 1 451,12 – 1 583,33 = - 132,21
2) Рассчитаем размер влияния на это отклонение отдельных факторов.
На отклонение от плана фактического уровня затрат на рубль продукции (-132,21) оказали непосредственное влияние следующие факторы:
Изменение структуры фактически выпущенной продукции по сравнению с запланированной (±УЗстр.):
±УЗстр. = УЗпфпцпмп - УЗп = (∑ Ифк ∙ Зпи / ∑ Ифк ∙ Цпи) - (∑ Ипк ∙ Зпи/∑ Ипк ∙ Цпи) = 1 899 – 1 583,33 = + 315,67 руб.;
Изменение (отклонение от плана) затрат каждого изделия (±УЗзи.):
±УЗзи. = УЗфцпмп - УЗпфпцпмп = (∑ Ифк ∙ Зи ф±и.ц.м. / ∑ Ифк ∙ Цпи) - (∑Ифк ∙ Зпи / ∑ Ифк ∙ Цпи) = 1 283,78 – 1 899 = - 615,22 руб.;
Изменение цен на материалы, израсходованные на производство продукции, и тарифов на энергию и перевозки (±УЗцм)
±УЗцм. = УЗфцпп - УЗфцпмп = (∑ Ифк ∙ Зфи/ ∑ Ифк ∙ Цпи) - (∑ Ифк ∙ Зиф±и.ц.м. / ∑ Ифк ∙ Цпи) = 1 539,70 – 1 283,78 = + 255,92 руб.;
Изменение цен на продукцию (±УЗцп):
±УЗцп = УЗф - УЗфцпп = (∑Ифк ∙ Зфи / ∑Ифк ∙ Цфи) - (∑Ифк ∙ Зфи / ∑Ифк ∙ Цпи) = 1 451,12 – 1 539,70 = - 88,58 руб.;
Итого
±УЗстр. ±УЗзи. ±УЗцм. ±УЗцп = +315,67 – 615,22 +255,92 – 88,58 = -132,21.
Значит, снижение фактического уровня затрат на рубль продукции произошло в основном за счет себестоимости отдельных изделий.
После определения направления отклонений и размера влияния рассмотренных факторов на изменение против плана уровня затрат на рубль продукции и оценки их роли в этом обобщающем показателе переходим к следующему этапу анализа, углубляющему познание формирования себестоимости и изыскание резервов ее снижения.
3.2 Анализ структуры динамики себестоимости продукции
Анализ структуры затрат на производство в ООО «ШТАТ» начинаем с определения удельного веса (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период. Для этого используем аналитическую таблицу 3.1
Таблица 3.1 Затраты на производство продукции ООО «ШТАТ»
Элементы затрат | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение тыс. руб. | Относи-тельное отклоне-ние % | ||
Сумма, тыс.руб. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс.руб. | Удель-ный вес, % | |||
Материальные затраты,тыс. руб. | 68432 | 72,3 | 83481 | 73,7 | +15049 | +1,4 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. | 10510 | 11,2 | 12189 | 10,8 | +1679 | -0,4 |
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. | 3540 | 3,7 | 4183 | 3,7 | +643 | - |
Амортизация основных средств, тыс. руб. | 4343 | 4,6 | 3452 | 3,0 | -891 | -1,6 |
Прочие расходы, тыс. руб. | 7780 | 8,2 | 9940 | 8,8 | +2160 | +0,6 |
Итого затрат по экономическим элементам, тыс. руб. | 94606 | 100 | 113245 | 100 | +18639 | - |
В том числе: Переменные расходы | 66224 | 70 | 77000 | 68 | +10776 | -2 |
Постоянные расходы | 28382 | 30 | 36245 | 32 | +7863 | +2 |
Выпуск продукции, тыс.шт. | 60 | - | 74 | - | +24 | - |
Рассчитаем показатели структуры и динамики затрат, а также определим затратоёмкость продукции ООО «ШТАТ».9
Из таблицы 3.1 видно, что сумма затрат на производство продукции возросла, при этом выросли и объемы производства. В 2009 году наибольший удельный вес в структуре затрат занимали материальные затраты (72,3), так как производство является материалоёмким. Удельный вес заработной платы в 2009 году составил 11,2 %, прочих затрат 8,2%. В динамике наблюдается снижение затрат на оплату труда до 10,8% и амортизационных отчислений до 3%, что объясняется тем, что в связи с увеличением объема производства сокращаются надбавки за освоение новой продукции, выбывают. Заработная плата производственников (в большинстве своем) относится к переменным затратам. Наблюдается также рост прочих затрат.
Для оценки эффективности управления затратами организации рассчитаем затратоёмкость продукции как в отношении суммы затрат по экономическим элементам к выпуску продукции в натуральном выражении.
Затратоёмкость в 2009 году: ЗЕ0 = 94606/60=1576,80 руб./шт.
Затратоёмкость в 2010 году: ЗЕ1 = 113245/74=1530,30 руб./шт.
В 2009 году затраты на производство одного компьютера составили 1576,80 руб., а в 2010 году 1530,30 руб., что свидетельствует о повышении эффективности производства бортовых компьютеров15.
Общая сумма затрат на производство продукции может изменяться из-за:
1) объема производства продукции;
2) структуры продукции;
3) уровня переменных затрат на единицу продукции;
4) суммы постоянных расходов.
При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые
9. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М. Издательский дом «Социальные отношения», 2009
материальные затраты, услуги), а постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих и административно-
Зависимость общей суммы затрат от объема производства показана на рисунке 3.1.
З
77000
66224
36245
28382
Постоянные затраты
Рис. 3.1. Зависимость общей суммы затрат от объема производства
Из рисунка видно, что с увеличением объема производства сумма переменных расходов растет, а при спаде производства – уменьшается, постепенно приближаясь к линии постоянных затрат.
Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет собой уравнение первой степени:
Зобщ. = ∑(VBПi ∙ bi) + А = ∑(VBПобщ ∙ Удi ∙ bi) + А
где Зобщ - общая сумма затрат на производство продукции;
VBП – объем производства продукции;
b – уровень переменных расходов на единицу продукции;
А – абсолютная сумма постоянных расходов на весь выпуск продукции.
Данные для факторного анализа общей суммы затрат с делением затрат на постоянные и переменные приведем в таблице 3.2 и 3.3.
Таблица 3.2
Затраты на единицу продукции, руб.
Вид продукции | Уровень себестоимости, руб. | Объем производства, шт. | |||||||
2009 | 2010 | ||||||||
Всего | В том числе | Всего | В том числе | 2009 | 2010 | ||||
перемен-ные | постоян- ные | перемен- ные | постоян- ные | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
112Х5 Спикер | 1800 | 1260 | 540 | 1900 | 1292 | 608 | 10000 | 13300 | |
115Х5 Матрикс | 2000 | 1400 | 600 | 2100 | 1428 | 672 | 10000 | 5700 | |
115Х5 Спикер | 2000 | 1400 | 600 | 2050 | 1394 | 656 | 10000 | 11000 | |
2107 | 1700 | 1190 | 510 | 1500 | 1020 | 480 | 5000 | 12000 | |
Газель | 1300 | 910 | 390 | 1300 | 884 | 416 | 10000 | 8000 | |
Шеви Нива Спикер | 1200 | 840 | 360 | 1250 | 850 | 400 | 10000 | 12000 | |
33Х1 Универсал | 700 | 490 | 210 | 800 | 578 | 272 | 5000 | 12000 | |
Итого: | - | - | - | - | - | - | 60000 | 74000 |
Выводы:
а) Из таблицы 3.3 видно, что в связи с увеличением выпуска всей продукции в 2009 году на 25 % (Кvвп = 1,23) сумма затрат увеличилась на 21850 тыс. руб. (118750 – 95000).
б) За счет изменения структуры продукции сумма затрат снизилась на 10692 тыс. руб. (106158 – 116850). Это говорит о том, что в общем объеме производства уменьшилась доля затратоёмкой продукции.
в) Из-за понижения уровня удельных переменных затрат общая их сумма снизилась на 553 тыс. руб. (105605 – 106158).
г) Постоянные расходы возросли на 7785 тыс. руб. (113390 – 105605), что также явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таблица 3.3
Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство продукции ООО «ШТАТ»
Затраты | Сумма, тыс. руб. | Факторные изменения затрат | |||
Объем выпуска продукции | Структура продукции | Переменные затраты | Постоянные затраты | ||
Базового периода: ∑(VBПi0 ∙ bi0) + А0 | 95000 | План | План | План | План |
Базового периода, пересчитанного на факт. объем производства при сохранении базовой структуры : ∑(VBПi0 ∙ bi0) ∙ Ivbп + А0 | 116850 | Факт | План | План | План |
По базовому уровню на фактический выпуск продукции: ∑(VBПi1 ∙ bi0) + А0 | 106158 | Факт | Факт | План | План |
Фактический при Базовом уровне постоян-ных затрат ∑(VBПi1 ∙ bi1) + А0 | 105605 | Факт | Факт | Факт | План |
Фактического отчетного периода: ∑(VBПi1 ∙ bi1) + А1 | 113390 | Факт | Факт | Факт | Факт |