Аудиторская проверка учета производственных запасов в ООО "Штайн"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 10:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования, в настоящей работе, является исследование методики проведения аудита учета производственных запасов предприятия, для организации и проведения аудиторской проверки в ООО «Штайн» и разработка рекомендаций по ее результатам.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические аспекты аудита учета производственных запасов
1.1 Понятие производственных запасов, их классификация и оценка
1.2. Нормативное регулирование учета производственных запасов
1.3. Аудит учета производственных запасов
2. Организация аудита производственных запасов в ООО «Штайн"
2.1. Экономическая характеристика ООО "Штайн"
2.2. Планирование аудиторской проверки учета производственных запасов в ООО "Штайн"
3. Аудиторская проверка учета производственных запасов в ООО "Штайн"
3.1. Аудит наличия и сохранности производственных запасов
3.2. Аудит заготовления производственных запасов
3.3. Аудит отпуска производственных запасов в производство
Заключение
Список литературы
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Аудит.doc

— 411.00 Кб (Скачать файл)

     Передача  материалов со склада на производственные нужды отражается в бухгалтерском  учете проводкой:

       Дебет  20 «Основное производство»     Кредит 10 «Материалы».

     При проверке учета ГСМ было выявлено что: списание ГСМ на затраты производства осуществляется в соответствии с нормами, утвержденными Департаментом автотранспорта РФ 18.02.97 г, № Р3112194-0366-97, смазочные материалы списываются в соответствии с установленными процентами от расхода топлива, основанием для списания ГСМ с подотчета водителя служит накладная на возврат ГСМ, выявленный перерасход ГСМ относится на счет виновного с удержанием из зарплаты.

     При проверке передачи инвентаря  и хозяйственных  принадлежностей в эксплуатацию  было установлено, что  по требованию объект списывается по карточке складского учета в расход и на подотчетное лицо открывается карточка по инвентарю и хозяйственным принадлежностям, куда записывается весь инвентарь и хозяйственные принадлежности, находящиеся в подотчете у данного работника. И выполняется проводка Дебет 20 «Основное производство» Кредит 10/9 «Инвентарь и хозяйственные принадлежности». При списании инвентаря и хозяйственных принадлежностей  после их непригодности к дальнейшей эксплуатации выявлены следующие нарушения: акт на списание инвентаря и хозяйственных принадлежностей не соответствует типовой форме № МБ-8, утвержденной Госкомстатом РФ от 30.10.97 г. №71а. В ООО «Штайн» акт оформляется в произвольной форме, где отсутствуют  номера актов, дата составления акта, комиссией не определены причины списания  инвентаря и хозяйственных принадлежностей.

     Выдача  работникам индивидуальных защитных средств  осуществляется на основании Правил обеспечения работников индивидуальными  защитными средствами, утвержденных Министерством труда от18.12.98 г. № 51 и типовых норм выдачи работникам сквозных профессий от 12.02.81 г. № 47/п-2. Выдача специальных защитных средств осуществляется на основании приказа руководителя предприятия за № 12 от 21.01.2010г. персонально по ведомости.

     Выдача  работникам спецодежды и обуви осуществляется по именному списку:

       Дебет 20 «Основное производство»   Кредит 10/9 «Инвентарь и хозяйственные  принадлежности» с приложением  Акта передачи в эксплуатацию.

     Установлено, что отпуск материалов на ООО «Штайн» в производство соответствует внутрихозяйственным нормам; на себестоимость не списываются материалы, использованные на непроизводственные нужды; материалы полностью приходуются производственными участками и цехами; используемый материал действительно имеется в наличии на дату проведения работ в достаточном количестве.

     На  этапе проверки фактического наличия  материалов на складе была проведена  выборочная инвентаризация материалов, составлена инвентаризационная опись, нарушений не установлено.

     В ходе проверки было установлено: реальность наличия и существования производственных запасов; все операции с производственными  запасами действительно отражены на счетах учета; организация является собственником всех производственных запасов (на них имеются имущественные права); правильность оценки производственных запасов.

     В ходе данной проверки были обнаружены следующие недостатки.

     При проверке правильности оценки производственных запасов списываемых в производство было обнаружено, что фактически списание производится по средней себестоимости, хотя ошибочно в учетной политике указан способ списания по себестоимости каждой единицы. 

     Выявлено: неполное оформление первичных документов; не установлены сроки представления  отчетов кладовщика в бухгалтерию; нет перечня должностей, имеющих право подписи первичных документов на рабочем месте кладовщика; при оприходовании материалов с оплатой подотчетными лицами выявлены случаи не подтверждения авансового отчета чеками контрольно-кассовой машины.

     Проверка  соответствия данных складского учета с данными бухгалтерского учета по счету 10 «Материалы». В процессе проверки установлено соответствие данных складского учета показателям синтетического учета по счету 10 «Материалы». Для этого общий итог по сальдовой ведомости был сверен с остатками на конец месяца, приведенными в оборотной ведомости. Общие обороты выбытия материалов за месяц по складам  и остатки материалов на конец месяца, приведенные в ведомости, сверены с кредитовым оборотом и остатками по счету 10 «Материалы» в главной книге. Установлено соответствие данных по синтетическому счету 10 «Материалы», отраженных в оборотно-сальдовых ведомостях, оборотам счета (Главная книга), журнале-ордере и ведомости по счету, бухгалтерском балансе.

     В  ООО «Штайн» подтверждена достоверность данных отчетности по наличию и движению производственных запасов и установлено соответствие оформленных хозяйственных операций действующим нормативным актам.

 

Заключение

 

     Целью курсовой работы являлось проведение аудиторской проверки материально – производственных запасов на примере ООО «Штайн». Так, первая глава работы включает теоретические основы аудита производственных запасов. В ней рассмотрены  аспекты, включающие объект аудита, цели и задачи аудита, нормативные акты, источники информации, используемые при аудите производственных запасов, представлены методики аудита производственных запасов отечественных авторов.

     Во  второй главе дана экономическая  характеристика ООО «Штайн» с  описанием основных статей учетной  политики на 2010 год.

     В третьей главе проведена аудиторская проверка учета производственных запасов на основе выбранной методики.

     В ходе работы было выявлено:

     - неполное оформление первичных  документов (обнаружены факты отсутствия подписи материально ответственного лица при отражении внутренней передачи на накладных);

     - не установлены сроки представления отчетов кладовщика в бухгалтерию;

     - нет перечня должностей имеющих право подписи первичных документов на рабочем месте кладовщика;

     - при оприходовании материалов с оплатой подотчетными лицами выявлены случаи не подтверждения авансового отчета чеками контрольно-кассовой машины.

     Для устранения недостатков было предложено:

     - оформлять первичные документы соответствующим образом;

     - правильно заполнять необходимые реквизиты, характеризующие объекты учета;

     - в целях усиления внутреннего контроля за сохранностью и расходованием производственных запасов - точно определять требуемое количество материалов,

     - подобрать квалифицированный персонал, отвечающий за отпуск материалов;

     - использовать накопительные документы – лимитно-заборные карты, что позволит существенно улучшить учет материалов;

     - шире внедрять современные средства автоматизации учета.

     По  данным аудита в ООО «Штайн» подтверждено соблюдение порядка документального отражения операций в местах хранения и на всех этапах их движения; установлена полнота и своевременность оприходования производственных запасов; подтверждено соответствие оформленных бухгалтерских операций действующим нормативным актам. 
 

 

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации с изменениями от 04 октября 2010г. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации с изменениями от 28 сентября 2010г. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  3. Федеральный закон  от 21.11.96 г. № 129-Ф3 «О бухгалтерском учете» с изменениями от 28 сентября 2010г. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008г. (ред. от 30.07.2010г.). – М.: Правовая культура, 2010. – 490 с.
  5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 34 н  // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации  от 09.12.98 г. № 60н // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ № 5/01. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации  от 09.06.2001 г. № 44 н // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина России от 06.07.1999г. № 43н // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы  организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № 32н. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.01 г. № 33н. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  11. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации  от 31.10.2000 г. № 94 н // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  12. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Утверждены приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001г. № 119н. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант Эксперт-2010»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Последн. обновление 06.11.2010г.
  13. Аудит: Учебник для вузов /В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003. – 583 с.
  14. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В.И. Подольского. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 607с.
  15. Аудит: практическое пособие / Т.В. Шимаханская, В.А. Иванова, О.А. Кувекина. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – 189с.
  16. Вещунова Н.А. Аудит: теория и практика / Н.А. Вещунова, Ю.А. Кочинев. – СПб.: Питер, 2010. – 448с.
  17. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2005. – 754 с.
  18. Ерофеева В.А. Аудит: учебное пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 638с.
  19. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Приор, 2006. – 874с.
  20. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. - М.: « Издательство и практика», 2008. - 208с.
  21. Ложников И.Н. О методических указаниях по учету материально-производственных запасов.// Налоговый вестник. - 2008. - № 4. - С.85-90.
  22. Медведев А.И. ПБУ 5/01. Учет материально-производственных запасов. Расширенный комментарий. - М.: «Налоговый вестник», 2005. - 240с.
  23. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. - М.: ТОО «Иттелтех», 2007. - 151с.
  24. Парушина Н.В. Аудит: учебник / Н.В. Парушина, С.П. Суворова. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2008. – 288с.
  25. Скобара В.В. Аудит. Методология и организация. - М.: Дело и сервис, 2006.  – 365 с.
  26. Шеремет А.П., Суйц В.П. Аудит: Учебник.-2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2005. - 352с.
  27. Чечеткин А.С. Организация учета и аудита / А.С. Чечеткин. – М.: ИВЦ Минфина, 2009. – 352 с.

                                                                            ПРИЛОЖЕНИЕ 1

     Оценка  неотъемлемого риска в ООО «Штайн»

Факторы риска Классы  риска
3 - высокий 2 - средний 1 - низкий
     Внешние факторы
1 Характер бизнеса  клиента Отрасль новая, состояние не стабильное Промежуточное состояние Отрасль традиционная, состояние  стабильное
2 Внешняя среда Нестабильна Промежуточное состояние Стабильна
     Факторы, характеризующие  деятельность аудируемого лица
3 Вид деятельности аудируемого лица Вид деятельности обусловлен высоким уровнем риска Промежуточное состояние Вид деятельности стабилен
4 Масштаб деятельности Крупный Средний Малый
5 Финансовое  положение аудируемого лица Надежное, неустойчивое Средняя оценка Высокая оценка
6 Уровень собственного оборотного капитала (обеспеченность собственными средствами) Существует  дефицит собственного оборотного капитала (коэффициент  обеспеченности ниже норматива или  отрицательный) Уровень собственного оборотного капитала не достаточен для поддержания текущей деятельности (коэффициент обеспеченности близок к нормативу) Уровень собственного оборотного капитала достаточен для  поддержания текущей деятельности (коэффициент обеспеченности выше норматива)
7 Текущая ликвидность Низкая (ниже 1,2) 1,2-1,8 Близкая к нормативу  и выше (1,8)
8 Вероятность банкротства Высокая или  очень высокая Вероятность банкротства существует Вероятность банкротства  низкая или отсутствует
9 Рентабельность  продукции Большая часть  продукции реализуется ниже себестоимости, отрицательная рентабельность Существуют  отдельные случаи реализации продукции  ниже себестоимости Вся продукция предприятия  рентабельна, случаев  реализации ниже себестоимости  не отмечается
10 Уровень чистых активов (удельный вес в активах баланса) Чистые активы отрицательные, либо динамика их уровня свидетельствует о резком снижении Уровень чистых активов составляет от 20 до 70% (в зависимости  от отраслевых особенностей), отмечается тенденция  снижения уровня чистых активов Уровень чистых активов низкий и стабильный (более 70%)
     Внутренние факторы
11 Стиль и основные принципы управления  
Низкая  оценка
 
Средняя оценка
 
Высокая оценка
12 Кадровая политика Низкая оценка Средняя оценка Высокая оценка
13 Состояние системы  бухгалтерского учета  
Низкая  оценка
 
Средняя оценка
 
Высокая оценка
 
 

                                                                                           ПРИЛОЖЕНИЕ 2

    Оценка  риска необнаружения в ООО «Штайн»

№ п/п Фактор      Оценка  фактора обеспечивающего
Низкий  риск Средний риск Высокий риск
1 Информированность аудиторской организации об аудируемом лице Аудиторской организацией давно и хорошо знакома с аудируемым лицом Аудиторская организация  имеет представление об аудируемом лице Первичный аудит
2 Рабочая группа, сформированная для проведения проверки в ООО «Штайн» Рабочая группа давно и хорошо знакома с аудируемым лицом Рабочая группа имеет представление об аудируемом лице Рабочая группа не имеет представление  об аудируемом лице
3 Наличие проверок контролирующих органов за предыдущие периоды Проверки проводились  в течение последних 3-х лет Год, предшествующий отчетному, не проверялся Последние 3 года не проверялись
4 Техническое оснащение  аудиторской группы Полностью соответствует объему и характеру работ Частично соответствует объему и характеру работ Не соответствует  объему и характеру работ
5 Методологическое  обеспечение проведение аудита Обеспечение в требуемом объеме Обеспечение частичное Обеспечение не в требуемом объеме
6 Информационное  обеспечение проведение аудита Обеспечение в требуемом объеме Обеспечение частичное Обеспечение не в требуемом объеме
7 Опыт проведения проверок в организациях такого же профиля, что и клиент Имеется у всех аудиторов группы Имеется не у всех аудиторов  группы Не имеется  у всех аудиторов группы
8 Опыт и квалификация аудиторов, принимающих участие  в проверке Высокое Среднее Не высокое
9 Психологическая совместимость членов аудиторской  группы Полная, группа не раз работала в таком составе Частичная, хотя группа работала в таком составе Группа не работала в таком составе
10 Условия работы аудиторской группы у клиента Способствует  более качественному  выполнению работы Среднее Не способствует более качественному выполнению работы
11 Планирование  предстоящей проверки Было  выполнено в полном объеме Было выполнено  частично Не было выполнено  в полном объеме
12 Планируемый объем  проверяемой документации (планируемый  объем выборки) Увеличенный Средний Уменьшенный
13 Представление  информации Клиент  заинтересован в  представлении информации, и состояние учета позволяет получить существенную информацию Клиент заинтересован  в представлении информации, а  состояние учета не позволяет  получить существенную информацию Клиент не заинтересован  в представлении информации, и  состояние учета не позволяет получить существенную информацию
14 Применение  аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу Незначительное Умеренное Значительное
15 Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена из… Внешних источников Смешанных источников Внутренних  источников
16 Итого оценок:

-высоких

-средних

-низких

 
7 
 
5
 
3
17 Итоговая оценка риска необнаружения (нужное подчерк.) Низкий Средний Высокий

Информация о работе Аудиторская проверка учета производственных запасов в ООО "Штайн"