Аудиторская проверка учета производственных запасов в ООО "Штайн"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 10:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования, в настоящей работе, является исследование методики проведения аудита учета производственных запасов предприятия, для организации и проведения аудиторской проверки в ООО «Штайн» и разработка рекомендаций по ее результатам.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические аспекты аудита учета производственных запасов
1.1 Понятие производственных запасов, их классификация и оценка
1.2. Нормативное регулирование учета производственных запасов
1.3. Аудит учета производственных запасов
2. Организация аудита производственных запасов в ООО «Штайн"
2.1. Экономическая характеристика ООО "Штайн"
2.2. Планирование аудиторской проверки учета производственных запасов в ООО "Штайн"
3. Аудиторская проверка учета производственных запасов в ООО "Штайн"
3.1. Аудит наличия и сохранности производственных запасов
3.2. Аудит заготовления производственных запасов
3.3. Аудит отпуска производственных запасов в производство
Заключение
Список литературы
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Аудит.doc

— 411.00 Кб (Скачать файл)
fy">     - в целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производится годовая плановая инвентаризация всего имущества и обязательств предприятия в период с 1 октября по 31 декабря 2010г.; материальных ценностей по состоянию на 01.10.2010г.

 

2.2. Планирование аудиторской проверки учета производственных запасов в ООО "Штайн" 

    Планирование  аудиторской проверки учета производственных запасов в ООО  «Штайн» важный этап аудиторской проверки, поскольку от качества его выполнения зависит эффективность всей последующей работы аудитора.

    Основной  целью аудитора при проверке операций по учету производственных запасов  является определение сильных сторон контроля, чтобы убедиться, что существенные ошибки отсутствуют.

     В соответствии с Федеральным правилом (стандартом) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» по результатам тестирования можно осуществить первичную оценку эффективности системы внутреннего контроля (СВК) ООО «Штайн».

Таблица 2

    Первичная оценка эффективности СВК в ООО «Штайн»

Проверяемые вопросы Да Нет Не знаю
А 1 2 3 4
Стиль управления
1 Руководством  осознается значимость и необходимость  бухгалтерского учета и финансовой отчетности ˅    
2 Руководство принимает  ответственность за организацию  и состояние системы внутреннего контроля   ˅  
3 Руководство готово к своевременному исправлению допущенных ошибок и искажений ˅    
4 Руководство аудируемого  лица обращается к внешним консультантам  по вопросам учета и отчетности   ˅  
5 Руководство выполняет  рекомендации, сформулированные в результате проверок, проводимых в рамках финансового контроля ˅    
Организационная структура
6 Разработана и  утверждена схема организационной  структуры Общества ˅    
7 Разработана и  утверждена схема организационной  структуры подразделения, ответственного за ведение бухгалтерского учета и подготовку финансовой (бухгалтерской) отчетности ˅    
8 Имеется разработанный  и утвержденный график документооборота   ˅  
Распределение ответственности и полномочий
9 Распределены  обязанности и полномочия между сотрудниками, осуществляющими финансово-хозяйственную деятельность и сотрудниками, отражающими ее результаты в бухгалтерском учете ˅    
10 Разработаны и  утверждены должностные инструкции ˅    
11 Установлен  круг должностных лиц, имеющих право подписи первичных документов   ˅  
12 Установлен  круг материально ответственных  лиц и с ними заключены договора о полной материальной ответственности ˅    
Контроль
13 Созданы условия  для обеспечения сохранности (производственных запасов) ˅    
14 Создана система защиты от несанкционированного доступа к офисам; бухгалтерской документации; компьютерным установкам; компьютерным программам, дискетам и другим средствам хранения информации на жестких носителях ˅    
15 Разработана номенклатура дел   ˅  
16 Все документы  брошюруются и последовательно нумеруются ˅    
17 Бухгалтерские документы хранятся в специально оборудованном помещении ˅    
  Утверждены  и действуют внутренние контролирующие органы:      
18 - служба внутреннего аудита;   ˅  
19 - ревизионная  комиссия;   ˅  
20 - инвентаризационная комиссия,   ˅  
21 - комиссия по  приему (передаче), вводу в эксплуатацию, списанию основных средств.   ˅  
22 Утвержден график проведения инвентаризации активов  и обязательств ˅    
23 Внутренними контролирующими  органами проводятся плановые проверки   ˅  
24 Внедрена практика проведения внезапных инвентаризаций активов и обязательств   ˅  
Учет  и отчетность
25 Сформирована  учетная политика ˅    
26 Разработан  рабочий план счетов ˅    
27 Определены  ли как элемент учетной политики формы учетных регистров бухгалтерского учета на предприятии ˅    
28 Содержание  и последовательность действий хозяйственного процесса описаны   ˅  
29 Разработаны и  утверждены формы первичной документации и бланков ˅    
30 Разработаны формы  внутренней отчетности, для целей управленческого учета и осуществления внутреннего контроля   ˅  
31 Промежуточная бухгалтерская отчетность формируется  регулярно   ˅  
32 Своевременно  учитываются изменения в порядке  ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности ˅    
33 Соблюдается ли график предоставления отчетности ˅    
Кадры
34 Определена  кадровая политика ˅    
35 Подбор кадров осуществляется на основе разработанных  параметров и требований к персоналу ˅    
36 Определены  требования к специалистам и критерии, которым должен соответствовать претендент на занимаемую должность ˅    
37 Утвержден и  реализуется порядок проведения аттестации персонала   ˅  
38 Осуществляется  подготовка и повышения квалификации кадров ˅    
 

     Для оценки надежности и эффективности  СВК используется три градации: высокая, средняя, низкая.

     Оценка  системы внутреннего контроля определяется процентным соотношением положительных ответов к общему количеству вопросов, включенных в тест.

     Если  соотношение составляет выше 70% оценка определяется как "высокая", а менее 40 - "низкая".

     Положительных ответов 23 из 38, 23/38*100=61%. Оценка -  средняя. Таким образом риск СВК равен 61%, а показатель надежности равен 39%.

    Тесты позволяют установить насколько  контроль операций по учету производственных запасов отвечает современным требованиям, а их учет выполняет поставленные перед ними задачи.

      Для оценки эффективности системы бухгалтерского учета производственных запасов  используются следующие тесты (табл. 3).

Таблица 3

    Тест  оценки эффективности системы бухгалтерского учета производственных запасов в ООО «Штайн»

Направление и вопросы контроля Ответ Символ Примечание
А Б В Г Д
Производственные  запасы
1 Защищены  ли помещения складов от доступа  посторонних лиц Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
2 Проводятся  ли инвентаризации производственных запасов Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
3 Оформляются ли результаты инвентаризации соответствующими документами Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
4 Составляются  ли на дату инвентаризации отчеты материально ответственных лиц Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
5 Привлекаются  ли к ответственности лица, виновные в кражах, хищениях Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
6 Заключаются ли договора о материальной ответственности с кладовщиками, заведующими складами Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
7 Разработаны ли должностные инструкции работников при осуществлении операций с  материалами Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
8 Применяются ли унифицированные формы первичной  документации Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
9 Составляются  ли приходные и расходные документы  на каждую операцию Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
10 Заполняются ли все обязательные реквизиты Нет, не все У2 Имеется вероятность искажения данных
11 Документы составляются в день совершения операции Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
12 Имеются ли образцы заполнения документов, образцы подписей материально ответственных лиц Нет У1 Имеется вероятность ошибок в учете
13 Производится  ли нумерация первичных документов Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
14 Фиксируются ли документы (счета-фактуры, доверенности) в журналах регистрации Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
15 Применяется ли система нормирования расхода материалов Да У2 Имеется вероятность  искажения данных
16 Утверждается  ли сверхнормативный расход администрацией Да У2 Имеется вероятность  искажения данных
17 Произведено ли деление материалов на классификационные  группы Нет У1 Имеется вероятность  ошибок в учете

                  

    Продолжение таблицы 3

А Б В Г Д
18 Применяется ли система кодирования номенклатуры материалов Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
19 Применяются ли при отпуске и приемке материалов измерительные приборы и инструменты Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
20 Прикладываются  ли первичные документы к отчетам  материально ответственных лиц Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
21 Сверяются ли данные этих отчетов с данными первичных  документов Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
22 Производится  ли проверка отчетов на арифметическую точность Да У3 Удовлетворительная база для организации учета
23 Применяются ли программы автоматизации бухгалтерского учета производственных запасов Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
24 Соблюдается ли график документооборота по учету движения производственных запасов Нет У1 Имеется вероятность  ошибок в учете
25 Оговорены ли в  учетной политике принципы учета  производственных запасов Да У3 Удовлетворительная  база для организации учета
 

    При формировании оценок состояния (эффективности) системы учета производственных запасов (У) использована следующая градация: У1 – низкий уровень; У2 – ниже среднего уровня; У3 – средний уровень; У4 – выше среднего уровня; У5 – высокий уровень.

    Исходя  из практического опыта, знания информационных систем организации, степени квалификации работников учета, состояния внутреннего контроля, а также особенностей формирования системы бухгалтерского учета в ООО «Штайн» установим количественные значения указанных градаций оценок: У1 = 0,3; У2 = 0,4; У3 = 0,5; У4 = 0,7; У5 = 0,8.

    У1 = 3; У2 = 3,  У3 = 19.

    Оценка  надежности и эффективности системы  бухгалтерского учета осуществляется по формуле:                                             

    Эсбу=(∑У/n)×100%,                                         (1)

где n - количество вопросов в тесте.

(3 × 0,3) + (3 × 0,4) + (19 × 0,5) = 11,6      Эсбу = (11,6/25)×100% = 46 % (средняя). 

    Рассчитаем  величину неотъемлемого риска в  ООО «Штайн» (Приложение 1). При формировании оценок неотъемлемого риска в организации использована следующая градация: Н1 - низкий уровень; Н2 - средний уровень; Н3 - высокий уровень.

    Установим количественные значения количественных градаций оценок: Н1 = 0,3; Н2 = 0,5; Н3 = 0,8.

    Н1 = 7; Н2 = 4; Н3 = 2.

    (7×0,3)+(4×0,5)+(2×0,8) = 5,7

    Величина  неотъемлемого риска определяется по формуле:

    НР = (1-(∑Н/n))×100%,                                       (2)

    где n - количество оцениваемых факторов риска.

    НР = (1-(5,7/13))×100% = 56%

    Далее проведем оценку эффективности средств контроля в ООО «Штайн» (табл. 4).

    Таблица 4

    Тест  оценки эффективности средств контроля в ООО «Штайн»

Направление и  вопросы контроля Ответ Символ Примечание
     Производственные  запасы
А Б В Г Д
1 Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность производственных запасов Да К3 Контроль удовлетворительный (средняя эффективность)
2 Определен ли в  организации круг лиц, ответственных  за сохранность, приемку и отпуск производственных запасов и оформление этих операций Да К3 Контроль удовлетворительный (средняя эффективность)
3 Проводятся  ли проверки полноты и своевременности оприходования производственных запасов Да К3 Контроль удовлетворительный (средняя эффективность)
4 Осуществляется  ли контроль за нормами расхода материалов на производство Да К2 Имеется вероятность  ошибок и расхождений (ниже средней  эффективности)
5 Проводятся  ли инвентаризации производственных запасов, когда и сколько раз? Да, один раз в год К3 Контроль удовлетворительный (средняя эффективность)
6 Проверяется ли обоснованность расходования производственных запасов Да К2 Имеется вероятность  ошибок и расхождений (ниже средней эффективности)

    При формировании оценок состояния (эффективности) средств контроля (К) использована следующая  градация: К1 - низкий уровень; К2 - ниже среднего уровня; К3 - средний уровень; К4 - выше среднего уровня; К5 - высокий уровень.

    Установим количественные значения указанных  градаций оценок: К1 = 0,1; К2 = 0,3; К3 = 0,4; К4 = 0,6; К5 = 0,7

    К2 = 2; К3 = 4.

    (2×0,3)+(4×0,4) = 2,2

    Оценка  надежности и эффективности средств  контроля осуществляется по формуле:

                                              Эск = (∑К/n)×100%,                                            (3) 

    где n - количество вопросов в тесте.

    Эск = (2,2/6)×100% = 37%

    Величина  риска средств контроля определяется по формуле:

                                                     РСК=100- Эск                                                                           (4)

    РСК=100 – 37 = 63%

    Рассчитаем  величину риска необнаружения в ООО «Штайн» (Приложение 2). Уровень риска необнаружения «низкий» - риск необнаружения составляет 10%.

    Представим  результаты расчета аудиторского риска в ООО «Штайн» (табл. 5).

                                                                   Таблица 5

    Определение аудиторского риска в ООО «Штайн»

Показатель Значение, %
Неотъемлемый  риск 56
Риск  средств контроля 63
Риск  необнаружения 10
Величина  аудиторского риска       4
 

    Согласно  данным таблицы 5, величина аудиторского риска в ООО «Штайн» составила 4 %.

    0,56×0,63×0,1 = 0,0353 ×100 = 3,53  ≈ 4 %

       В ходе выполнения конкретных аудиторских  процедур необходимо  рассчитать уровень  существенности в аудите.

Информация о работе Аудиторская проверка учета производственных запасов в ООО "Штайн"